Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour moi mettre de la lecture dans un jeu c'est comme foutre du texte dans un film parce qu'on a pas su mettre en scène, il y a un échec évident vis à vis du support et du média choisi.

 
Heureusement que les PC vont disparaitre au profit des tablettes

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je comprends pas trop le ton agressif là, et je vois pas du tout le rapport en fait.
Donc ignore moi à l'avenir, ça sera mieux pour tout le monde.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
tout à fait, la note ne dit pas :
- S'il a aimé ou non
- Si c'est relatif à ce qu'il connait
- Si elle reflète son avis ou celui qu'il estime que les autres auront du jeu.
 
Donc à quoi sert la note ?
 
Après, je pense qu'un testeur ne doit pas noter ce qu'ils pensent que les autres en penseront, mais ce qu'il en a pensé lui. C'est son avis qu'il donne. Le problème est que certains ne supportent pas qu'un testeur ne mette pas la même note qu'eux. Pire encore, qu'il ne soit pas de leur avis
 
 
 
Donc tu te plains parce qu'il n'a pas mis la note que t'aurais voulu qu'il mette, et qu'il n'a pas le même avis que toi sur le jeu.

Non pitié pas ce reproche avec moi c'est complètement malhonnête.
J'adore lire, notamment dans les jeux video, je lis tous les bouquins dans les RPG's, j'adore Pillars, j'adore Planescape etc. Je n'ai jamais reproché à un RPG d'être bavard.
Ici c'est un réel défaut du jeu il est bavard et souvent pour rien.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça te derange pas si je retire quelques touches de ton clavier ? c'est une feature comparé a ton précédent clavier

 
y a quoi a comprendre là ?  

Il te faut donc devenir rédac chef chez gamekult pour gérer le planning  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais mais là on est dans de la fiction interactive, c'est carrément plus le même média. D'ailleurs ça existait avant l'arrivée du jeu vidéo sur support papier, ça n'avait pas besoin de ce média pour exister.
Comme quoi on est bel et bien dans l’échec critique de l'utilisation du "support jeu vidéo" quand on produit des jeux vidéos construits de cette façon.

Mais bon le média va grandir, il trouve ses codes à lui et ça va continuer pour sortir des vieilles formules bêtement copiées, faut lui laisser du temps.

Si, une personne de ta qualité ne peut rester passif.

 
ils ont essayé vue qu'excerv n'est qu'un youtubeur à la base...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ark déjà désinstallé apres 5 mn de test. ça reste toujours aussi moche avec toujours la même interface merdique. par contre niveau perf ça tourne très bien maintenant et encore heureux vu comme le jeu est moche.
aller à dans 6 mois

Il y a aucun ton agressif... je vois pas comment écrire de façon plus neutre mais bon.
On reproche à certains DLC d'être sans intérêt ou machine à $$, comme le peuvent être certains jeux, donc si on est contre les DLC on doit être contre les jeux tout court, c'est logique non ?
Ou alors on arrête les amalgames et on comprend que les DLC c'est que du contenu, et comme les jeux il y a du bon et du moins bon, s'pas pour ça que faut tout jeter, je suis ravi d'avoir du contenu de qualité qu'il soit payant ou gratuit pour les jeux que j'apprécie.

 
bah non  

Sérieux faudrait plus d'argument que oui/non/les DLC c'est diabolique    

Ben pour moi ça c'est la préhistoire du jeu vidéo

Pas dans le sens que c'est de la merde ou que c'est moche Dans le sens qu'on se calque sur des codes d'une autre époque et surtout d'un autre média pour essayer de faire fonctionner son jeu.

Le support du PC et du jv en général est absolument pas adapté à la lecture longue, pour diverses raisons physiologiques surtout, psychologiques un peu.
Mais comme on sait raconter de bonnes histoires comme ça, on se base dessus pour faire son jeu narratif. Ça n'en fait pas une bonne utilisation des spécificités du média pour autant, les textes bien écrits ou les embranchements scénaristiques c'est pas là dessus que le jv sait se différencier.

On en est au même niveau que les premiers cinéastes qui filmaient des scènes à la façon d'une scène de théatre. Et puis le gens ont commencé à découvrir autre chose et le cinéma a progressé, a su trouvé ses codes, les utiliser jusqu'à être élevé officiellement au rang "d'art".

Le jv en est à ses balbutiement là dessus. D'ailleurs maintenant que les moyens techniques ont évolué on préfère se baser sur le cinéma (jusqu'à ce fameux "rendu cinématographique" qui a l'air d'en faire mousser chez les marketeux) comme si c'était une finalité de s'approcher de cet autre média alors que c'est encore une fois une façon détourné de se raccrocher à ce qu'on connait bien pour faire de la narration.

Dans tous les cas, pour moi ce sont des voies qui ne sont pas totalement inintéressantes en soi mais qui sont malgré tout des impasses pour le média (c'est pour ça qu'à titre purement personnel, elles ne m'intéressent pas).
Le cinéma s'est fait en sachant trouver son terrain au delà de ce que proposait le théâtre, les livres ou la photo... Le jeu vidéo saura faire pareil. C'est pour ça que tous ces "retours au sources" du JV avec les aventures très textuelles qui reviennent à la mode, notamment par KS ... Ben ça m'emmerde, je pense que c'est simplement de la nostalgie mal placée pour d'autres médias et rien de plus.

ololo la maximum tartuffance.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Exemples?

 
 
Pour moi, non seulement SR HK n'est pas bavard, mais même si cela était le cas cela ne serait en rien un défaut pour moi. Ses textes apportent beaucoup à l'ambiance. Je trouve triste de vouloir que tout dans un jeu soit utilitaire et "serve à qq chose"
 
Mais je sais bien que Taxalot est un troll, jouant à la perfection le rôle d'un aigri blasé.  

Et c'est combien de DLC sur la totalité ça ? Surtout que c'est une tendance décrétée par les joueurs sans jamais aucune source. Je voudrais bien savoir comment les DLC de CK2 ou EU4 dispo 2 ans après la sortie du jeu sont du contenu amputé  

Donc c'est bien ce que je dis, au nom de quelques DLCs pourris (de boite pourris qui font en général des jeux tout aussi pourris) faudrait être contre tous les DLC. Comme si parce que le dernier Batman existait, on déclarait "les jeux ce que des machins buggés/sortie pas fini pour voler notre argent donc faut plus que de jeux sortent'.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

My bad j'aurais du m'en doutais pourtant  

 
Quand t'as une popup qui s'ouvre avec un texte, et qu'une voix lente et mal doublée va te lire le texte, moi ça me fait chier. Parce que j'irai plus vite à lire qu'à écouter, et qu'écouter dans ce cas précis est bien tout pourri.
 
Tiens, par exemple Diablo 3, ils ont rajouté le cube, et des livres. Bon bin j'ai été obligé de remettre les voix. Et dès que je les ai remises, je me suis rappelé pourquoi je les avais enlevées : le perso ne fait que répéter en boucle les même phrases, ce qui est super pénible. Donc j'ai remuté les voix, et j'ai ouvert un livre ... qui n'a pas de texte, vu que c'est que de l'audio    
 
Donc je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Et surtout, je ne vois pas comment faire autrement que par voix ou par texte ... Implant neuronal ?

 
Gauntlet : il y a une classe en DLC qui n'a jamais été vendue en solde depuis la sortie du jeu. 4 classes avec le jeu de base, une avec l'extension qui ne rajoute aucun niveau.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tu as du mal lire, y a le texte des livres... noob

Bah ca rajoute du gameplay non? une façon supplémentaire de faire le jeu.

 
Je préfère ce ton de post moins trollesque.  
Chacun sa sensibilité, tu as le droit d'être satisfait au niveau des dialogues, pour ma part j'ai eu d'emblée l'impression d'être gavée un peu comme quand tu rencontres quelqu'un dans la rue qui n'en finis pas de ta raconter sa laife et qui te colles son visage sous le nez et quoique tu répondes ça ne change rien au flot discontinu. Tu te dis putain quand est-ce qu'il ou elle se casse que je passe à autre chose.  
Je n'ai pas noté ce défaut dans les opus précédents, c'était bien dosé.
 
Dans un RPG il faut un minimum de liant, de sens et non pas que le texte soit utile mais au moins agréable à parcourir.
Je trouve que dans cet opus ça tourne au gavage d'oies.
 
Sur la notion du "tout utilitaire" je te rejoins mais davantage comme un concept philosophique de vie.
 
M'enfin bon, c'est juste mal dosé, encore une fois ça ne rend pas le jeu mauvais loin de là.

 
C'est discutable : le jeu coutait à la base 20€, et l'extension 5€. Si tu tombes sur le jeu en solde, tu peux l'avoir pour 5€   +5€ pour l'extension   C'est plus dans la même game de prix.
 
Et surtout que Gauntlet est assez répétitif, donc des niveaux en plus aurait été pas mal ... Ou des activités différentes, je sais pas.

A aucun moment personne n'a demandé à supprimer tous les DLC.
Déjà pour moi on a dérivé du sujet initial : je m'exprimais à la base par rapport au cash shop, en disant que pour moi le potentiel d'abus est encore plus important que les DLC (pour lesquels il y a eu des abus, même si oui, ce n'est pas le cas de tous dieu merci).
 
Un DLC aujourd'hui, ça reste un truc vendu en plus du jeu complet.
Un cash shop, sur un jeu que tu as déjà acheté (le sujet de base), c'est :
- soit un DLC si c'est uniquement déblocable via des €€
- soit un truc "acceptable" (même si je ne cautionne pas du tout, mais c'est MON avis, et je vais pas m'offusquer si d'autres en ont un autre) si c'est juste un moyen d'avancer plus vite dans un jeu, tout en gardant la possibilité de débloquer tout ça en jouant
- soit un truc qui peut finir en enculade totale via des items techniquement achetables en jeu, mais avec des tarifs tellement abusés en monnaie IG que 95% des gens devront passer à la caisse en plus de leur jeu de base pour en profiter.
 
Et clairement, vu que les DLC existent déjà et que la solution 2 m'enchante pas, je ne veux pas prendre le risque d'attendre que la solution 3 soit mise en place.
Pour moi un cash shop n'apporte juste rien de plus que les DLC actuels, à part des dérives potentielles supplémentaires.  
Donc ouais, je suis contre les cash shop hors F2P.  
Mais non, je ne demande pas la mort des JV (et là dessus sincèrement je ne vois toujours pas le rapport).

Il est 15h46, Kenrio je te hais.

 
Je ne vois vraiment pas la différence entre un DLC et un CS : tu peux faire exactement la même chose avec les deux.

 
oh merde j'ai fais quoi  

C'est pas parce qu'il y a une voix que c'est plus intéressant en soi, comme tu dis une voix qui lit un texte de popup que tu pourrais très bien lire toi même, c'est souvent encore plus chiant que le lire soi-même.

Le soucis de D3 au delà de l'utilisation du support, c'est surtout que les scènes "narratives" sont catastrophiques, du coup se les taper tout court c'est déjà dur, mais avoir une voix qui récite des dialogues ridicules ça met en valeur tous ces défauts au lieu de simplement lire en diagonal et passer à autre chose.

Mais je te rassure, ça m'emmerde tout autant quand il y a des cinématiques ou simple cutscenes dans un jeu vidéo. D'ailleurs je suis persuadé que d'ici quelques années (enfin quelques c'est pas 2 ou 3 à mon avis ), les utilisations de cinématiques (ou même de bandes audio à looter, c'est la mode ça) seront tout aussi ringardes que l'utilisation de murs de textes pour raconter une histoire. Je pense pas que ça disparaîtra pas pour autant, après tout on a bien du théâtre qui passe à la télé encore de nos jours ...

A mon avis on a quelques progrès techniques à réaliser (notamment pour que l'univers réagisse mieux aux actions du/des joueurs), mais pas tant que ça. En jeu multi je trouve d'un point de vue narratif que des Eve ou des Minecraft (celui là c'est pourtant un exemple d'univers pauvre ) sont infiniment plus intéressants dans ce qu'ils apportent aux JV sur la manière dont les histoires peuvent être vécues par les joueurs, plutôt que n'importe quel jeu "à histoire" conventionnel.

Après hors du multi on a quelques pistes, aujourd'hui on entend beaucoup les mots sandbox, histoires procédurales, gameplay émergent. Je pense qu'on utilise beaucoup ces mots pour tout et n'importe quoi, que ce sont des concepts encore franchement nébuleux dans la narration, mais il y a en général une idée derrière qui devient centrale avec tout ça, c'est que ce sont les actions du joueurs dans son environnement qui doivent définirent l'expérience de jeu.
C'est dans l'interaction que se défini le jeu vidéo, donc c'est par là que la narration doit creuser si elle veut progresser. Le recours aux murs de textes ou maintenant aux cutscènes pour présenter une histoire c'est l'inverse de marques de maturité du média (ou alors simplement pour dire qu'il avance tranquillement dans sa petite enfance ).

Maintenant c'est mon avis hein, mais je voulais justifier vu qu'on m'a demandé