Reprise du message précédent :

Bah je jouais tranquille a bfbc2 à l'époque des 460, tu peux jouer à tous les jeux récents pas TAF c'est tout je pense

 
ben si, justement
 
Puis bon, les Yamakasi c'était marrant en 98 quoi

Et HL² +EP 1&2, voire portal 1/2 mais on s'éloigne du genre

 
Là il parle de 460 de laptop, donc probablement une 460M...
A moins qu'ils aient sortis des laptop avec de "vrais" 460?  
Sa config me semble assez limitée niveau cg quand même.

Les vraies sensations de guerre elles sont dans Arma III  
 
Après pour du fun immédiat, de l'unlock à gogo, des +1000 XP qui popent à l'écran, c'est sûr que BF4 est plus indiqué.
 
Et n'y voyez aucun troll vu que je risque de prendre BF4 pour assurer mon quota FPS multi

 
Il a peut être tenté un rocket jump

J'ai déjà dit ce que je pensais des notes dans les tests hier. Si tu préfère croire que c'est de la mauvaise fois, sache que ce n'est que ta réalité

 
Ca n'empêche pas que ce soit le bordel et ça n'en fait pas un meilleur jeu pour autant.
 

Ben justement j'ai pas trouvé ça aussi "magnifique". C'est plus fin mais pas beaucoup plus beau à mon avis. En plus l'opti est pas géniale pour l'instant, j'ai un bon FPS mais je stutter à mort. Et les sons, mouai...rien d'extra-ordinaire!

Nop, pas d'open en court d'interessant.
 
Si tu cherches un MMO F2P je te conseille Rift. J'ai eu beaucoup de mal a rentrer dedans, mais plus j'y joue plus j'aime, bien que très très classique. LOTRO est formidable par son ambiance et son écriture, mais tellement mou que c'est à se flinguer (oui encore plus que Rift). Après si t'es fan de japoniaiserie et que tu veux bien passer à la caisse t'a bien FFXIV qui semble il est vraiment sympa.
 
Sinon t'as EU IV

On peut dire que BF c'est entre CoD et Arma ou on se fait sauter dessus par les élitistes de la simu ?

t'as un sacré soucis quand même. Tu nous rabache 4 fois par jour ton complexe de superiorité sur Arma et c'est nous les lourds?

Source : PCInpact, faut pas chercher plus loin.

C'est toi qui vient nous en parler tous les deux jours mais c'est nous qui sommes lourds. Okthxbye.  

Pas essayé tiens...

Effectivement, c'est toi qui le pense. Et moi aussi d'ailleurs, mais c'est pas la même chose pour la majorité qui ne regarde que la note. Et c'est ça qui me dérange. Surtout cette différence de traitement selon les éditeurs pour les mêmes défauts/qualités.

J'avais pas vu qu'il parlait de laptop. Mes recommandations sont donc parfaites

Non, je parlais juste du test de CPC aujourd'hui. Ensuite effectivement, ça vient me reprendre. Donc je réponds.

Si la,majorité est debile j'y suis pour rien. Ya un test. Faut le lire. Si,tu prends que la note tant pis pour toi (et pour tout ceux qui font pareil). Et ce nest pas parce que,tu n'aimes ni bf ni Cod que se sont des mauvais jeux.

Canard PC surnote les grosse boite et saque les indé depuis des années rien de neuf.      
Et Malgré la baisse de qualit de CPC ces dernières années, Ackboo c'est encore un des derniers à s’intéresser et être objectif sur des Groomy game...

Nan mais franchement, tu connais pas du tout la mentalité des redacs cpc en fait....

Non on est des gens de bon gouts qui apprécient régulièrement des jeux avec un metacritic de merde et qui crache sur Des AAA à 90%.
Mais nous on lit les test en fait.  

C'est clair...
Quels bande d'amateurs, le test n'a pas été fait par un fan hardcore d'Arma qui aurait mis 9+  
Comment peut-on repprocher à un jeu de sortir sans la campagne promise, qu'avec des showcase sans queue ni tête, deux missions et demi en multi façon "bon ben démerdez-vous pour le reste", il faut vraiment n'avoir rien compris ²

Et c'est toi qui parlais de mauvaise foi!  

 
Tin dire que je lisais leurs news, et ils lachent un article digne de julien dans ses meilleurs jours...

 
Enfin la note est quand même censée être le reflet du test.  
Si tu ne peux pas te fier à la note pour avoir tout de suite un "indice" sur la qualité du jeu, autant ne pas en mettre. D'autant que dans les classements sur les sites, c'est bien la note qui est mise en avant.

Ah, je viens de comprendre

Bah ils ont tenté chez CPC, mais les lecteurs étaient pas d'accord. Du coup ils mettent régulièrement des notes un peu nimp' (genre chaussette/10 ou 14/10), pour forcer à lire les tests .

 
Rift j'y ai joué plusieurs mois.
LOTRO, comme tu dis, c'est très vieillot et mou même si le background et la communauté sont bons.
Japoniaiserie sans moi
 
C'est quoi cette pénurie de betas  

Ben ué, quel scandale les premiers Battlefield sortis sans campagne solo, et je ne parle même pas de la campagne stupide sans queue ni tête qu'ils ont sorti pour le 3.

 
COD----BF--------------------------------------------------------Arma
 
Voilà où il se situe.
 
Merci de ne pas remettre en doute mon schéma qui découle d'un calcul savant

 
Parce que c'est fini les MMO.
Si tu veux être dans le coup, lance toi dans les Moba ou les open world .

Les fanboys ArmA semblent en fait bien pire que tout ce qu'on a pu connaître jusqu'à présent avec DOTA, DS et tout

Je ne joue ni a l'un ni a l'autre. Encore raté.

 
Je suis bien intéressé par ARMA mais arrête d'épiloguer là dessus à outrance. Qu'est ce que tu cherches à attaquer des moulins sur HFR?
Tu as l'air d'être bien orienté simu, certains préfèrent Mario Kart. Tu ne vas pas refaire le monde

 
On a donc :  
Réalisme : COD----BF--------------------------------------------------------Arma
Fun : Arma----COD--------------------------------------------------------BF

 
 
Le test se veut objectif (et dans le cas d'ARMA il le sont), la note est complétement subjective, ils n'ont pas de grilles de notations.
Contrairement à pharmajo les testeurs ont estimé que les points négatifs sont plus important que les positifs.
 

Ils avaient promis une campagne solo pour les premiers Battlefields ? Je savais pas...

Pas chez CPC en tout cas, ils revendiquent même leur subjectivité (et c'est souvent pour ça que j'aime bien lire leur test ).

C'est tout sauf fini, y'a encore du lourd à venir
 
TESO, EQN, Wildstar, Black Desert, Acheage etc... ça manque un topic Meuporg d'ailleurs

Tiens, qq un qui parle d'autre chose que ARMA ou Battlefield !!        

Pour que le multi (pick up j'entend, pas coop orga) m'interesse sur Arma il faudrait que Bohemia fasse un GROS effort d'accessibilité. Quand je débarque sur partie j'ai souvent tendance à ne rien comprend, à voir des glands se barrer avec des caisses et être complètement paumé.

Au bout de 5 minutes j'ALT F4

Mais bon, j'vais passer pour un attarder parce que j'ai pas envie de me prendre la tête, les gens superieurs vont se moquer de moi

De toute façon on sen fout des notes non?
 
La campagne solo manque, cest dommage, les notes sont basses, rablol.
 
Tu peux toujours te consoler en voyant que c'est un des jeux les plus joués sur Steam, que la communauté est excellente et que tu t'y amuses  
 
Si je dois attendre qu'un site donne une note pour apprécier mes jeux, je suis pas encore sorti...
 
Bref, chacun voit midi à sa porte. J'en suis à 200h sur arma sans la campagne, j'en suis ravi mais on peut convenir que ca freine et refroidisse les gens cet absence de campagne

Arma est très fun.
 
J'ai la capacité de m'amuser sur un COD, un BF ou un Arma.
 
TU PEUX LE TEST CA??