Je n'ai ni Canal ni Netflix. J'ai une Shield et les Apps gratuites des Mediathèques me suffisent.
 
Par contre, j'ai acheté une 3080 Ti pour faire tourner des jeux de courses de voitures avec des assets minimalistes    
 
https://www.hrkgame.com/media/scree [...] 00x338.jpg

T'as l'air de bien connaitre les gens dis donc. Pour un mec qui confond démat, licences et DRM, adepte de l'homme de paille, du non argument "c'est parce que vous avez pas compris" je sais pas si tu es bien placé pour donner des leçons sur les NFT.

Pour les NFT dans le JV, je vois surtout une solution à un problème qui n'existe pas, au prix d'une consommation électrique démente

 
J'ai jamais farmé de chapeau, j'aime pas jouer en coop.
 

 
J'ai jamais payé un seul DLC ni aucune micro-transaction dans un jeu.
 

 
La VR c'est toujours trop cher et j'ai pas la place.
 

 
J'ai jamais joué à ce truc
 

 
J'ai jamais rien posté sur FB, j'ai juste un compte pour m'aider à choisir mes stagiaires en fonction des conneries qu'ils écrivent dessus.
 

 
Je n'ai ni Canal ni Netflix. J'ai une Shield et les Apps gratuites des Mediathèques me suffisent.
 
Par contre, j'ai acheté une 3080 Ti pour faire tourner des jeux de courses de voitures avec des assets minimalistes    
 
https://www.hrkgame.com/media/scree [...] 00x338.jpg

 
Une histoire de confiance aussi. Ils préfèrent croire une nébuleuse de systèmes décentralisés obscurs sur le réseau qu'une multinationale capitaliste. Pour de la gestion de la propriété, je trouve ça interessant

A nffg, je t'attends tj sur FFXIV a partir du 4fevrier

oh putain cest quoi toutes ces pages qui ont pop !

Le décentralisé c'est bien mais quand ça devient des fermes dans des Datacenters on s'éloigne un peu de l'esprit...

Oui, reste à trouver l’intérêt de coller une gestion de propriété aussi poussée dans un JV

Faut vivre avec son temps, et c'est encore "nouveau" tout ça, il n'y a pas encore de "killer app/device" qui permettra au grand public de s'y habituer. Rappelez-vous :
- les jeux dématérialisés ? Bouh c'est honteux ! On n'est pas propriétaires de nos jeux ! bim Steam
- la VR c'est trop cher et il n'y a a pas de vrais jeux ? bim oculus quest et HL Alyx
- l'AR c'est rigolo mais en JV ça sert à rien ?  bim Pokemon Go  
- les réseaux sociaux ? Qui a envie de raconter sa vie sur internet ? bim Facebook
- regarder des vidéos sur internet ? Ca sert à quoi à part regarder des vidéos de chats qui se cassent la gueule ? bim youtube  
- Je paie déjà pas Canal + parce que la télé c'est gratuit, pourquoi payer un abonnement pour un truc gratuit ? bim Netflix

Honnêtement, étant joueurs de MMO depuis très longtemps, la propriété est un vrai problème chez certains:
-"C'est mon spot de farm, je farm ici depuis 2 heures, personnes d'autre peut venir!"
-"C'est mon build, c'est moi le premier a avoir commencé a jouer ça comme ça!"
-"C'est ma stratégie, tomber le boss de cette manière on a été les premiers, les autres nous copient!"
-"J'ai été le premier a mettre ce skin, tous les autres m'ont copiés après!"
-"Je me met toujours afk a cet endroit de la ville, barre toi c'est ma place"
C'est assez marrant
Le NFT leurs donne une simili légitimité, comme ceux qui streament/enregistrent tout aussi

Ça pourrait être une idée pour en accumuler d'autres pendant encore 10 ans non ? NFT de vaisseaux, de planètes, d’astéroïdes,... Pourquoi ils vendent pas des parcelles de terrain dans Star Citizen ?

Et du coup si ce quelque chose t'appartient mais que, comme dans bcp de jeux video maintenant, tu n'es que "locataire" de ton compte?
Quid de la fermeture des serveurs alors qu'un objet dont tu es propriétaire existe dedans?
 

Je fais partie de ceux qui ne voient pas d'intérêt aux NFT actuellement, mais qui restent ouverts à la possibilité que ça devienne un incontournable dans les années à venir.
 

Je fais partie de ceux qui ne voient pas d'intérêt aux NFT actuellement, mais qui restent ouverts à la possibilité que ça devienne un incontournable dans les années à venir.
 
C'est vrai que beaucoup d'évolutions ont d'abord été décriées avant d'être acceptées, les NFT en feront ptet partie, l'avenir nous le dira.
Mais c'est effectivement dommage de cracher sur le concept en se basant uniquement sur les exploitations débiles d'aujourd'hui.

C'est à dire qu'en générale, y'a une bonne idée, ça commence bien puis viennent les exploitations débiles,la on y est déjà et j'ai pas souvenir d'avoir vue une techno/idée faire le chemin inverse

 
Les lootbox y avait pas eu marche arriere de plusieurs editeurs ?

Et du coup si ce quelque chose t'appartient mais que, comme dans bcp de jeux video maintenant, tu n'es que "locataire" de ton compte?
Quid de la fermeture des serveurs alors qu'un objet dont tu es propriétaire existe dedans?

Depuis le début mes propos sont excellents mais personne a voulu en tenir compte quand je parlais de Nier Automata

Ce bullshit digne des pire religion new age

Je l'ai depuis longtemps

moi jsuis d'accord avec HEADRIPPER666 et jme demande si les haters sont aussi catégorique sur tout ce qui est bictoin etc
 
ce qui vous manque c'est ptetre vous mettre dans la tête d'un joueur de type collectionneur ou quoi. Si à la base vous êtes pas la cible de ceux qui aiment le principe de collectoin ou de valeur symbolique ou sentimentale, ben faut essayer de se projeter
 
Je pense que l'une des analogies les plus simples à visualiser pour moi, c'est de comparer ça avec les achievements/succes qui n'existaient qu'au sein des jeux, et qu'on a fait remonter d'un niveau pour que ce soit au niveau steam, de manière centralisée et consultable etc.  
Concrètement on pourrait dire ça change rien, mais pour les complétionnistes ca donne une sensation de reconnaissance, de donner un sens un peu plus durable au truc, ça rend l'achievement un peu plus réel et pérenne. C'est dur à expliquer pourquoi, mais jpense que beaucoup de gens se sont dit que désormais ca vaut le coup de s'intéresser aux achievements.
 
les nft c'ets un peu le même délire, ça fait "remonter d'un niveau de réalité" la propriété d'un item en lui donnant plus de consistance et de possibilités, un truc qui n'est plus juste dans le monde d'un éditeur mais dans le monde de la blockchain, l'un des niveaux les plus aboutis de la réalité numérique si je puis dire. Quelqu'un qui VALORISE ses items virtuels y trouvera un intérêt

moi jsuis d'accord avec HEADRIPPER666 et jme demande si les haters sont aussi catégorique sur tout ce qui est bictoin etc
 
ce qui vous manque c'est ptetre vous mettre dans la tête d'un joueur de type collectionneur ou quoi. Si à la base vous êtes pas la cible de ceux qui aiment le principe de collectoin ou de valeur symbolique ou sentimentale, ben faut essayer de se projeter
 
Je pense que l'une des analogies les plus simples à visualiser pour moi, c'est de comparer ça avec les achievements/succes qui n'existaient qu'au sein des jeux, et qu'on a fait remonter d'un niveau pour que ce soit au niveau steam, de manière centralisée et consultable etc.  
Concrètement on pourrait dire ça change rien, mais pour les complétionnistes ca donne une sensation de reconnaissance, de donner un sens un peu plus durable au truc, ça rend l'achievement un peu plus réel et pérenne. C'est dur à expliquer pourquoi, mais jpense que beaucoup de gens se sont dit que désormais ca vaut le coup de s'intéresser aux achievements.
 
les nft c'ets un peu le même délire, ça fait "remonter d'un niveau de réalité" la propriété d'un item en lui donnant plus de consistance et de possibilités, un truc qui n'est plus juste dans le monde d'un éditeur mais dans le monde de la blockchain, l'un des niveaux les plus aboutis de la réalité numérique si je puis dire. Quelqu'un qui VALORISE ses items virtuels y trouvera un intérêt

Comme d'habitude la plupart des plus véhément contre les nft en mode   ont aucune idée de ce que c'est vraiment et se base sur des idées reçues,  c'est extrêmement énervant de voir encore pop l'argument énergétique par exemple.
Mais bon je suppose que c'est les mêmes qui trollait sur fifa en mode le foot c'est pour les Jackie,  COD c'est pour les Kévin, Minecraft je comprends pas c'est moche et pour les enfants lol..    
 

Mais bon je suppose que c'est les mêmes qui trollait sur fifa en mode le foot c'est pour les Jackie,  COD c'est pour les Kévin, Minecraft je comprends pas c'est moche et pour les enfants lol..  

C'est vrai que c'est tout à fait le genre du topic. Vous avez pas honte quand même. Encore de l'homme de paille au passage.
Les sources sur le problème écologique qui a disparu ? (des vrais sources, pas crypto.com et youtube).

les nft c'ets un peu le même délire, ça fait "remonter d'un niveau de réalité" la propriété d'un item en lui donnant plus de consistance et de possibilités, un truc qui n'est plus juste dans le monde d'un éditeur mais dans le monde de la blockchain, l'un des niveaux les plus aboutis de la réalité numérique si je puis dire. Quelqu'un qui VALORISE ses items virtuels y trouvera un intérêt

C'est vrai que c'est tout à fait le genre du topic. Vous avez pas honte quand même. Encore de l'homme de paille au passage.
Les sources sur le problème écologique qui a disparu ? (des vrais sources, pas crypto.com et youtube).

Comme d'habitude la plupart des plus véhément contre les nft en mode   ont aucune idée de ce que c'est vraiment et se base sur des idées reçues,  c'est extrêmement énervant de voir encore pop l'argument énergétique par exemple.
Mais bon je suppose que c'est les mêmes qui trollait sur fifa en mode le foot c'est pour les Jackie,  COD c'est pour les Kévin, Minecraft je comprends pas c'est moche et pour les enfants lol..  

Aujourd'hui en effet la plupart des NFT sont sur le réseau ETH qui est très énergivore (ça va changer en juin de cette année), mais des NFT émergent sur d'autres réseaux (Polygon, Solana, BSC...). Les problèmes énergétiques d'ETH (ainsi que son engorgement et l'explosion des frais) ont permis à d'autres réseaux d'évoluer et de proposer une vraie "concurrence".

J'ai passé quelque temps a suivre ton TU sur le sujet, et je connait (je dirais pas bien mais assez) les cryptos. Plus ca va, et moins je donne de crédit aux nfts dans le JV. Je constate que c'est actuellement bcp orienté revenus a court terme, ou investissement en esperant une rentablilité a long terme. Bref une activité plus financière, bien avant l'aspect JV qui est accessoire.
Je suis même très tenté de dire que ce qui fait argumenter autant sur les qualités des NFTs les pros du sujet, c'est qu'ils ont investit du temps dedans déjà, et on besoin que la base et le public croisse dans ce domaine pour rentabiliser l'investissement. Nan ? Ou c'est juste du proselytisme pour la beauté de l'art ?

Dans mon cas je n'ai jamais touché à un NFT, ni jamais joué à un play 2 earn. Mais je veux laisser une chance à cette nouveauté technologique, et voir ce que des dév talentueux sont capable d'en faire. Je pense, comme écrit plus haut, que les 1er NFT seront à l'image de l'armure de cheval de Skyrim : une pompe à fric. Mais sans ce 1er DLC qui a fait polémique, on serait passé à coté des DLC des Souls, de GTA 4 ou de Kingdom Come Deliverance. Alors que nous réserveront les NFT ? Qui peut le savoir ?

Donc tu dis toi même qu'actuellement les NFT ne servent à rien d'autre que de la spéculation, c'est en général très énergivore. On est donc assez d'accord finalement, ça n'a pas grand chose à faire dans les jeux vidéos pour l'instant. Même si comme plein d'autre chose il y a de bonnes idées à la base, que dans certains cas ça peut servir, etc... Si on pouvait pas, ou peu, faire d'argent avec les cryptos ce serait quoi l'usage actuellement ? On en parlerait pratiquement pas.