Reprise du message précédent :
Et du coup si ce quelque chose t'appartient mais que, comme dans bcp de jeux video maintenant, tu n'es que "locataire" de ton compte?
Quid de la fermeture des serveurs alors qu'un objet dont tu es propriétaire existe dedans?
 

Quand la société qui a pondu le jeu ferme ? Quand les serveurs ferment ? ils se passent quoi ? tu dois être vachement content avec "ton objet" qui sert strictement a rien.
T'aurais pas acheter un morceau du livre de Dune toi par hasard ?

Il va rester dans la blockchain, il va toujours t'appartenir, mais ce sera à l'éditeur de décider si tu peux l'utiliser autre part. Comme aujourd'hui quand t'achète un pack de voitures dans Forza, libre à l'éditeur de décider si tu peux l'utiliser dans le jeu suivant ou pas. Enfin j'imagine, c'est tout nouveau, ça va prendre des années à se démocratiser et ça va grandement évoluer d'ici là, c'est quasi certains. Je pense que personne aujourd'hui ne peut prévoir tout ce qu'il est possible de faire avec les NFT.

Donc t'es pas full propriétaire?
 
C'est un peu comme acheter une maison mais pas le terrain autour et qu'aucune loi n'oblige à te laisser un accès  
C'est à toi mais tu peux pas profiter de ton bien.

 
Y a pas déjà des jeux asiatiques a la digimon/gundam/medabots qui le font déjà ça d'ailleurs?  

C'est comme acheter une voiture, t'es le propriétaire, y a un bout de papier qui le certifie, mais en fait y a pas de voiture.

Tu peux pas l'utiliser mais tu peux te vanter auprès de tes amis en leurs montrant le certificat.

Donc Tes NFT tu les as bien dans ton cul si l'éditeur ferme... C'est vraiment génial  

Bon j'ai arrêté d'etre sectaire en ne touchant pas au Rogue-like et je me suis dit qu'il fallait quand même que je teste Hades vu les retours dithyrambiques.  
 
Et.... PUTAIN DE MERDE COMMENT C'EST BIEN
 
Pour le moment le côté Rogue-like ne me dérange pas, j'arrive tout juste à dépasser le tartare après quelques essais.
 
Tout le reste est assez génial.

Sauf que c'est un rogue lite  

Hier soir j'ai fait un super bon run de Synthetik.
 
Je ne peux que recommander. Le roi des rogelite.

C'est un peu ça, tu es le propriétaire du lien vers l'objet

Dans cette comparaison t'achètes juste l'acte de vente  avec le NFT

Non, la voiture t'appartient, mais si demain l'état détruit la route devant chez toi t'es baisé. Là c'est pareil.
 

 
Comme aujourd'hui hein. Et un NFT n'est pas forcément acheté avec du "vrai" argent. Rien n'empêche d'acheter un NFT avec de l'argent que tu gagnes en jeu.
 
Enfin bref, comme tout dans le monde des crypto, DYOR (faites vos propres recherches) et vous verrez qu'il peut y avoir du bon dans NFT. Tout dépend comment c'est utilisé

Dyor j'adore.  

 
Moi je commence à stagner, j'arrive au 3e monde puis je me fais défoncer par  
 

 
et je commence à avoir du mal à améliorer mes trucs, donc le jeu commence à me lasser.

C'est le gros pallier de difficulté du jeu.
Faut juste comprendre qu'il ne faut pas se faire toucher (oui!).

J'ai aussi découvert Hadès par le gamepass récemment.
J'ai arrêté une fois fait 2 run réussis.

J'arrivais pas trop a voir l'intérêt de continuer plus que ça dans le mode "a malus".

Plus d'armes à unlock.
Les bonus de personnages à monter, trop long, et je me demandais si il y avait un vrai intérêt.

Les trucs cosmétiques à acheter... Euh ok.

Comparé à Isaac, je trouve la rejouabilité et l'aléatoire bien plus limité.

Alors là pardon mais dans le genre Protip, c'est digne de ça :

 
J'ai explosé de rire, ça sent la fatigue de fin de semaine.  

 
C'est l'argument de la mauvaise foi ça.  
 
Pour l'instant je n'ai rien lu dans tes arguments qui soit nouveau/intéressant. Et le faites vos propres recherches... Tu viens essayer de nous vendre quelque chose, tu n'y arrive pas puis renvoi la faute qu'on soit pas convaincu sur notre inculture sur le sujet?  
 
Le NFT a l'heure actuelle est juste une arnaque pyramidale sur laquelle on peut surfer pour se faire de l'argent. Et dans le domaine du jeu vidéo c'est juste un mot clé a la mode supplémentaire a rajouter dans le descriptif des jeux.
 
Faut pas oublier que la propriété est un principe abstrait à la base. Le NFT a de la valeur pour reconnaitre la propriété que si on lui accorde cette valeur. Et au final on aurais pur reconnaitre la propriété par d'autres moyens, comme une licence par exemple, ou simplement une base de donnée.

C'était un peu fait exprès
 
Mais c'est l'étape à partir de laquelle tu passes de "je bourre" à "j'esquive et contre attaque".
Ou alors tu prends l'arc et tu te poses pas de question

Aucune mauvaise foi, la plupart des gens ici ont décidé que c'était mal sans savoir ce que c'était. J'ai donné des exemples mais je n'ai pas la science infuse, je n'ai pas l'imagination nécessaire pour deviner comment ça va évoluer, mais je sais que ça va évoluer et changer nos habitudes. J'y pense en écrivant, mais technologiquement, il deviendrait possible de revendre un jeu dématérialisé acquis en NFT, étant donné que ce jeu sera incopiable. Ca pourrait sonner la fin des DRM qui bouffent des perfs aussi.

J'ai donné des exemples, j'essaie pas de vendre les NFT, je n'en ai d'ailleurs jamais acheté car pour l'instant ça ne sert à rien. Mais je m'intéresse à cette technologie et je trouver ça prometteur pour les années à venir.

Le NFT, je vois pas tellement la diff avec des micro transactions classiques perso, à part une sorte de certif d'authenticité j'ai du mal à imaginer ce que ça peu apporter de plus techniquement et encore moins en terme de gameplay

Blizzard n'a pas eu besoin de ça pour lancer les joueurs dans de la spéculation débile avec des vrais eurosdollars sur leur hotel des vente de D3

 
Steam à déjà tout en place pour revendre des jeux démat, c'est pas la techno le problème   Et je serais curieux de savoir comment une facture empêche le piratage d'un jeux    

Le top actuellement, c'est Atari
https://www.eurogamer.net/articles/ [...] nniversary
des nfts dans des lootboxes    

 
C'est inscrit dans la blockchain et c'est incopiable sans avoir transféré la licence à un autre utilisateur. Le NFT que tu achètes est à toi, il t'appartient. Et la blockchain apporte la sécurité nécessaire pour enrayer le piratage, car tout est validé dedans au fur et à mesure de la vie du produit, et il est impossible de changer le passé.

T'as l'air de bien connaitre les gens ici dis donc. Pour un mec qui confond démat, licences et DRM, adepte de l'homme de paille, du non argument "c'est parce que vous avez pas compris" je sais pas si tu es bien placé pour donner des leçons sur les NFT.

 
Ben Jean Kevin gagne +8 de charisme parce qu'il possède l'AK utilisée par Super_Str3am3r. Avec une assez grosse communauté y'a moyen de faire du business

J'ai l'impression que depuis tout a l'heure vous parlez de Star Citizen  

 
Grosso merdo, la blockchain c'est comme si tu achetais quelque chose devant témoins. Ta transaction vas être traité dans un système décentralisé laissant des traces a plein d'endroits a la fois rendant la falsification évidente car tu aura des preuves de la vrai transaction partout. Le NFT lui est un système de titre de propriété numérique. Donc en utilisant le combo des deux, tu est en théorie le seul propriétaire d'un objet numérique, et tu peut le prouver.
 
Qu'est-ce que ça change pour l'achat d'un skin par exemple? Rien. Si le studio d'en vendre 5 exemplaires, ils en vendent 5 exemplaires. Un studio "NFT" vas générer 5 actes de propriété pour le skin et vendre 5 exemplaire. Dans un cas tu as acheté et peut utiliser un skin. Dans l'autre cas tu as acheté et peut utiliser un skin et tu peut "prouver" que tu as le skin.
 
Si le premier studio décide 2 ans après de rendre le skin gratuit, tu aura toujours ton skin que tu as acheté et tu verras plein de monde se balader avec alors qu'ils l'ont pas acheté.  
Si le studio NFT décidé de sortir une version non NFT du skin pour tout le monde, tu aura toujours ton skin que tu as acheté et tu verras plein de monde se balader avec alors qu'ils l'ont pas acheté, mais toi tu pourras prouver que tu l'as acheté y a 2 ans  

C'est un scam différent

Et donc, ça apporte quoi ? A part de connaitre avec certitude le passé de l'objet
ça peut être cool pour le joueur atteint de collectionnite virtuelle aigüe, mais je vois pas ce que ça peut apporter au jeu en lui même

 
J'ai jamais farmé de chapeau, j'aime pas jouer en coop.
 

 
J'ai jamais payé un seul DLC ni aucune micro-transaction dans un jeu.
 

 
La VR c'est toujours trop cher et j'ai pas la place.
 

 
J'ai jamais joué à ce truc
 

 
J'ai jamais rien posté sur FB, j'ai juste un compte pour m'aider à choisir mes stagiaires en fonction des conneries qu'ils écrivent dessus.
 

 
Je n'ai ni Canal ni Netflix. J'ai une Shield et les Apps gratuites des Mediathèques me suffisent.
 
Par contre, j'ai acheté une 3080 Ti pour faire tourner des jeux de courses de voitures avec des assets minimalistes    
 

Chris a pas besoin de NFT pour accumuller les millions

Ça pourrait être une idée pour en accumuler d'autres pendant encore 10 ans non ? NFT de vaisseaux, de planètes, d’astéroïdes,... Pourquoi ils vendent pas des parcelles de terrain dans Star Citizen ?

 
Une histoire de confiance aussi. Ils préfèrent croire une nébuleuse de systèmes décentralisés obscurs sur le réseau qu'une multinationale capitaliste. Pour de la gestion de la propriété, je trouve ça interessant

 
Vu que je l'ai eu depuis la toute premiere version en EA sur steam, j'ai vu le truc evoluer
 
Au debut on avait un vague BTA ou t'allais juste d'arene en arene, depuis j'y ai vu le mode histoire apparaitre (qui est pas mal bien qu'un peu court, mais sur ce genre de jeu c'est pas etonnant, le but est de faire plein de run) le mode online, les defi (plutot bien corsé , comme celui de cet été )
 
Alors par contre faut pas etre alergique au fan service (Tonton-thon si tu me lis ) et au lore Chinois
 
Protip : Le workshop du jeu degueule de divers skins ... 2B, Bayonetta par exemple

Le décentralisé c'est bien mais quand ça devient des fermes dans des Datacenters on s'éloigne un peu de l'esprit...

 
Bah normal, HFR quoi