Reprise du message précédent :

Désolé j'arrive après la bataille, mais je ne peux te laisse salir ainsi la réputation de notre héro du jeu vidéo  

Dans sa vidéo de présentation de M&B:B Choca n'a pas dit qu'il n'était pas parvenu à créer un royaume au contraire il a lourdement insister sur la chiantitude de la quête pour y parvenir, il a dit que les options lié à la gestion du royaume n'avait pas été encore implémenté...nuance...

Il cite l'exemple de impossibilité de déclarer la guerre à un autre royaume et que pour contourner cette limitation le joueur en est réduit à lancer des raids, comme un vulgaire looter, sur les villages du royaume visé afin d'obliger ce dernier à te déclarer la guerre... ce qui manque cruellement d'élégance tu en conviendras...    

Après je n'ai pas vérifier ces dires n'ayant pas été au bout de cette fameuse quête, trop occupé que je suis à infliger des décollations à la chaîne à mes rivaux  

 
Les mods sont tous basé sur le shader SEUS qui propose du Path Tracing une méthode de rendu similaire au Ray tracing mais qui ne dépend aucunement de la technologie DXR promu par NVidia sur ses cartes. Le path tracing est full Software et n'utilise donc pas le matos dédié des cartes NVidia. Et c'est là que c'est vraiment décevant pour le RTX qui au final est moins beau, plus gourmand et totallement lié aux cartes NVidia. Au final quand tu compares :
- d'un coté t'as la version d'origine en Java avec tout gratos (Pack de ressource, map custom, skins, shaders etc...) et le Ray Traçing qui fonctionne super bien depuis plus d'un an.
- De l'autre t'as l'environnement cloisonné MS ou tout est en DLC payant, avec un RTX en beta pas super optimisé et au final moins beau le tout avec carte NVidia obligatoire.
 
Après conceptuellement si le Path Tracing permet un meilleur rendu et de meilleurs perfs sans contraintes matérielles que le "vrai" RTX, on peut légitiment se poser la question de la pertinence du RTX. Au final RTX c'est quoi? C'est juste un label propriétaire pour faire du Ray Tracing sur le même principe que le GSync.

 
On est sur HFR, 300 balles c'est la carte des bouseux  

Pas besoin de finir la quête pour avoir un royaume il Me Semble, aujourd'hui tu peux devenir roi d un royaume et ensuite même Le renommer, et y a un bouton pour déclarer la guerre.
Par contre sa version et celle d aujourd'hui n à plus rien à voir...

Le path tracing c'est une façon plus économique d'appliquer du RT en lançant moins de rayon, c'est une méthode d'optimisation quoi. Donc ça pourrait tout aussi bien être accéléré par les CG compatibles DXR pour des perfs encore meilleures. Bien sûr je ne vais pas reprocher à un modeur de ne pas l'avoir fait cela dit, mais je suis curieux de voir ce qu'on pourrait faire en faisant du path tracing accéléré.

D'après le site du shader seus, le ray tracing semble être utilisé que pour l’illumination globale et les réflexions, pas les ombres et tout le reste qui peut être géré par le ray tracing.

Dans minecraft RTX, c'est du full ray tracing comme dans Quake 2 donc tout est ray tracé pas juste pour un ou 2 éléments comme l'être la version avec SEUS.
Cela expliquerait les différences de performances.

RTX, c'est l'implémentation du ray tracing d'nvidia utilisant le standard directx ray tracing et le futur vulkan ray tracing.
Ce n'est pas une technologie propriétaire en soi car basé sur des apis standards. Quand AMD sortira des cartes graphiques capables d'utiliser ces apis à des vitesses correctes, Minecraft rtx tournera sur les cartes AMDs. C'est déjà le cas avec la versions xboxone X qui tourne sur les cartes AMD basées sur l'archi RDNA2 qui sortira en fin d'année sur PC.

Ce sera normalement le cas aussi de tous les jeux utilisant le ray tracing sortis jusqu'à aujourd'hui sauf s'ils ont fait des implémentations pas très standards sur certains aspects. Possible vu qu'il y avait qu'une seule alternative à leur sortie (à l'époque du tout premier jeu utilisant du ray tracing, soit BFV, les développeurs avaient dit que cela ne serait pas compatible AMD en l'état sans modifier mais c'était le tout premier jeu ,et DXR venait à peine d'etre disponible donc possible qu'il y ait eu une programmation sur celui-ci pas très standardisée) mais nul doute qu'un metro exodus ou control auront par exemple un patch si nécessaire car nul doute qu'il y ait une réédition sur les ps5 et xboxsx.

Gsync est une techno propriétaire non basée sur un standard car utilise son propre scaler. Une carte AMD ne peut donc pas utiliser ce scaler et donc profiter de la VRR sur les écrans uniquement gsync du fait du caractère propriétaire.
Il y a aussi la marque gsync compatible qui lui est une solution software permettant de rendre compatible les cartes nvidia avec le standard de VESA et donc les écrans adaptive sync qu'ils soient freesync ou non freesync (il en existe pas mal mais en général c'est du matos bas de gamme où l'implémentation VESA est minimal à ce qu'il parait et fonctionnerait pas bien quelque soit le gpus amd ou nvidia).

 
 
même symptome sur ma deuxiéme config (AMD celle là)
 
c'est surement un bug epic, square enix ou alors la dernière mise à jour Windows 10 de avril ....

J ai l impression que ça bloque sur la connexion

tout a fait
 
avec un retour bureau

Pour info DCS et tous ses modules (avions et maps) jouables gratuitement pendant 1 mois ! ( sauf F14 et les campagnes )
https://youtu.be/c8jUMeFjnCc
 

 
on peut quand même toujours le récupérer sur steam après en liant les comptes non?

 
je l'ai lancé dans l'aprem pour voir, aucun soucis ici (avec la MAJ de Win 10 d'il y a 4 jours)

Non. Fallait posséder le jeu et que ton compte Bethesda soit lié à Steam au douze avril.

 
ok

 
 
avec ta  EVGA RTX2080 FTW3  ?
 
moi ça plante sur RTX 2060 S  ou GTX 1660 S

Je suis pas un grand connaisseur de la saga Final Fantasy mais je vois que Final Fantasy XV est dispo dans le XBox Game Pass.
 
Ca se tente en tant que newbie de la saga? Et puis surtout est-ce que c'est un bon jeu?
 
Merci d'avance

la solution pour just cause 4 et l'epic store
 
https://www.youtube.com/watch?v=OBUNHEKGdLA

 
Jeu qui divise. Certains le trouvent très bon, d'autres pas du tout, comme la plupart des FF j'ai l'impression.  
Perso je crois que je n'y arrive plus avec les JRPG en général. J'ai abandonné le jeu au bout de 5-6h.
 
 

J'ai tenu 2h avant de rage desinstaller. Caméra aux fraises dès le tuto, quêtes FedEx des le début, contrôles en combat nuls de chez nul. Rien à sauver vraiment, pour moi c'est le plus mauvais FF, pire que le 13.

En dehors de sa fin vraiment réussie c'est un jeu correct tout au plus.

Dites les pro, on peut pas faire des channels vidéos sur Discord ? même en payant ?

 
 
Oui pas besoin d'être un connaisseur pour le faire, si tu accroches aux personnages tu vas t'éclater. La fin m'a beaucoup touché, je le classe dans mon top 5 des ff. ( et vous c'est quoi votre top 5 des ff   )
Par contre l'histoire c'est pas le top même avec tout les rajouts.
 

Ok, merci pour vos retours

 
oui, avec la config marqué dans le profil, aucun soucis
 
étrange ton problème quand même.
 
Tu as installé le jeu où?

3 minutes de vidéo pour dire "déconnectez-vous"

 
pas de video-conf non. Mais un participant peut streamer par channel.

Pour faire une vision conf faut faire une conversation privée avec les membres concernés mais c'est limite à un nombre de participants je pense.

J'ai eu du mal au début, mais je me suis habitué aux persos (enfin sauf un ou deux) et en dehors de ça le jeu est plutôt bon en fait, ça a de la gueule, il y a masse trucs à faire, l'immersion est top, et les combats sont fun, l'histoire n'est pas mémorable par contre    
 
Bref, à faire au moins une fois si on accroche à l'univers et aux personnages un peu particuliers

Un très bon système de combat, une BO des enfers, un road trip sympathique entre potes, GOTY.  

Jeu qui divise donc.  

 
Ça se joue, après je l'ai trouvé ennuyeux... J'ai pas été au bout perso et pourtant j'aime beaucoup les FF en générale.

C'est rigolo Just Cause 4. Dommage que le jeu ne veuille JAMAIS sauvegarder.... J'ai cherché sur le net et j'ai rien trouvé de concluant pour régler le pb... Ca fait juste 4 fois que je recommence.    

A 9 yep et il faut passer par l'étape "ajouter l'ami" donc pas super user friendly / plugnplay

Samedi (ouais ce soir) à [pré : 18h] 20h-02h, kijeu béta (jeux de plateau/société en ligne, voir FP du topic) ---> (cliquable)

Beaucoup de crash à prévoir pour peu de cash.

Ca sent la modélisation à partir d'un jouet en plastique.

Ouai il aurait du se mettre au niveau d un planet zoo avec l ia qui va bien et les sons surtout  

S'il reste de la rastérisation, le jeu n'est donc pas en full ray tracing. Ils ont juste plus bourré les effets RTX que dans des titres plus récents car comme tu dis les jeux de base ne demandent quasiment pas de ressources. Et c'est bien là le problème : non seulement cela n'apporte rien de pertinent dans des vieux titres dont la direction artistique originale ne visait de toute manière pas un rendu réaliste, mais en plus cela les dénature complètement, et ça se permet de ramer. En fait le mod amateur passe mieux car comme les textures sont totalement différentes et détaillées on a carrément l'impression d'être devant un autre jeu : ce n'est plus Minecraft. Là avec Minecraft RTX c'est plus comme si ton gamin t'avait fait un dessin et que tu avais mis trois tonnes de philtres photoshop par dessus pour tenter de l'"améliorer".

A mon sens Nvidia réitère avec son RTX les mêmes erreurs qu'avec le PhysX il y a quelques années : vouloir à tout prix imposer au grand public une technologie propriétaire qui n'est clairement pas prête car trop gourmande en ressources, et qui du coup à un rapport qualité prix assez désastreux. Dans quelques temps on aura sûrement des alternatives plus ouvertes et moins coûteuses qui seront du coup plus facilement adoptées (comme à l'époque avec PhysX et Havok).

J'ai acquis une RTX 2080 Ti car je voulais une carte haut de gamme pour remplacer ma GTX 1080 Ti que j'avais flinguée, mais je n'aurais pas dit non au même niveau de puissance mais sans RTX qui aurait du coup été moins chère. Malheureusement en haut de gamme actuel chez Nvidia c'est RTX ou rien, la carte la plus balèze sans est il me semble la 1650 Ti qui est plus sur du moyen gamme, donc pas ce que je recherche.

Résultat, sur tous les jeux gérant le RTX que j'ai testé sur ma carte :

• Control : celui qui m'a le plus impressionné, les effets RTX sont bien intégrés et cohérents avec la direction artistique du jeu. Les performancess s'en ressentent, mais le DLSS permet de jouer avec un framerate correct et une qualité visuelle convenable, même si contrairement à la majorité je ne trouve pas que même le DLSS 2.0 supplante un rendu en résolution native.

• Wolfenstein Youngblood : les effets RTX sont assez discrets (et donc dispensables) mais du coup ne plombent pas trop les performances. Le DLSS et le Variable Shading peuvent être utiles sur des cartes RTX moins puissantes.

• Call of Duty Modern Warfare (2019) : je n'ai toujours pas compris l'intérêt des ombres en RTX dans ce jeu, des technologies plus anciennes comme le PCSS font quasiment aussi bien dans d'autres titres, et de toute manière on ne remarque même pas le rendu plus réaliste des ombres vu le fouillis visuel et les explosions à gogo. Côté performances il n'y a pas trop d'impact avec le RTX. Bizarrement ce n'est même pas géré dans Warzone.

• Shadow of the Tomb Raider : j'ai trouvé les effets très moyens, et en plus ça rame. Pas convaincu du tout sur ce titre de l'apport du RTX.

• Minecraft RTX Beta : les effets RTX ne collent pas du tout avec le rendu original du jeu, et c'est beaucoup trop gourmand. A voir en version finale...

• Quake II RTX (demo) : même remarque que pour Minecraft RTX.

Donc le bilan global est plus que mitigé pour ma part.

PS : j'avoue que mes exemples de vieux jeux où Nvidia pourraient intégrer son RTX était plus du mauvais troll qu'autre chose.

RTX est proprio mais son implémentation dans les jeux repose sur DXR, qui devrait normalement fonctionner aussi sur les cartes AMD quand elles gèreront le RT.
RTX c'est l'API qui fait le lien entre DXR et la CG, pas entre le jeu et la CG.

Bon j'ai fini cette semaine :

Driver San Francisco : Sympa à jouer avec des missions de la campagne sympas, des défis divers et variés sur bitume et/ou off-road, de l'autoroute 10 voies par le Golden Gate (et le Bridge Gate que je connaissais pas) en passant par les chemins poussiéreux de l'arrière-pays.
Y a de quoi faire.
Par contre ce n'est pas un GTA-like, tout se fait à bord des 140 bagnoles à débloquer : de la Pontiac des années 70 à la Lamborghini Gallardo, des bagnoles américains aux européennes, des années 70 aux années 2000. C'est varié. Y a aussi des cars, des camions, des picks-up, de la Lancia Stratos, de la Coccinnelle.
7/10

Gears 5 : Campagne solo de 25h sympa, 7/10 à moitié prix

• Achats du week-end :

RUINER : https://store.steampowered.com/app/464060/RUINER/

NASCAR Heat 4 : https://store.steampowered.com/app/ [...] AR_Heat_4/

Enfin le successeur de NASCAR 2003. Et les souvenirs de Daytona USA et Destruction Derby en tête.

• Jeux à venir :

The Signifier : https://store.steampowered.com/app/ [...] Signifier/

Backbone : https://store.steampowered.com/app/865610/Backbone/

Sable : https://store.steampowered.com/app/757310/Sable/

Per Aspera : https://store.steampowered.com/app/803050/Per_Aspera/

Tiens, Dr Chocapic Akwartz est de retour sur Youtube depuis janvier 2020, j'avais raté ça ! Cela me fait plaisir de l'entendre de nouveau