Reprise du message précédent :

 
Dommage parce que point de vue histoire c'est le meilleur des trois.
Pour KCD c'est un must, carrément une obligation.    

KCD est vraiment excellent.
Je suis en train de le faire, je n'ai rencontré qu'un vrai bug en + de 70 heures de jeu.
Il y a quelques défauts qui n'apparaissent qu'après avoir passé beaucoup de temps dessus (surtout au niveau combat), mais il est vraiment sublime. Il rentre dans mon top 5 des GOAT pour son ambiance.

 
Tous les DLC ne sont pas nécessaires non. Ça dépend de quelle faction tu souhaites jouer surtout.
Il y a deux types de DLC : ceux qui ajoutent une faction complète et ceux qui ajoutent des seigneurs, unités et point de départ aux factions existantes.
Pour les factions complètes, aucun intérêt à prendre les rois des tombes ou les pirates vampires s'ils ne t'intéressent pas.
Les DLC d'ajout sont très intéressants voire presque indispensables pour une faction que tu aimes jouer, ils impactent en général 2 factions.
Il y a des exceptions comme le DLC ajoutant l'empire dans la campagne Vortex et un complément de la faction des hommes lézards.
Bref, soit se renseigner sur les DLC qui t'intéressent, soit tout prendre et tout jouer.

J'ai enfin pu tester Minecraft RTX à 2h du mat après que les serveurs MS Store aient pédalé dans la semoule toute la soirée.

C'est quand même une grosse déception pour ma part. Alors objectivement, le RTX apporte énormément au jeu. Les effets de lumières et de matières sont juste extraordinaire. Ce que je reproche c'est pas vraiment le RTX mais ce que MS en a fait dans sa Beta. C'est accessible uniquement a travers 6 maps préconçu ou les éditeurs se sont amusé a construire des environnements pour mettre en avant le RTX. Il est impossible de créer son monde perso en RTX. Et il est impossible de modifier ceux existant. Je me demande comment Digital Foundry a pu créer sa map custom pour sa vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=s_eeWr622Ss

En l'état la Beta RTX c'est ça
https://www.youtube.com/watch?v=5o27HLGjX-M

C'est déjà pas mal, mais je constate qu'on est quand même très loin de ce que les mods gratuits arrivent a faire depuis plus de 9 mois sur la version java d'origine
https://www.youtube.com/watch?v=NehSihoHCpc

Y a une différence entre ce que tu dis (le jeu a des défauts) et ce que je reproche à certains (dire que le jeu est mal optimisé).

J'sais pas si t'as remarqué mais y'a un gros beta écrit à côté  

Et... ? Les mecs ont environ un an de retard sur les mods gratos développés par des mecs dans leur garage. Après une annonce en grande pompe du RTX, on pouvait s'attendre quand même à un peu mieux de la part d'un gros truc comme MS... même pour une Beta. Je parle même pas du framerate qui s'effondre dès que tu fais un passage dans l'eau alors que les mods tiennent le 90fps sans sourciller depuis un an.
https://www.youtube.com/watch?v=vP817wbFlWk

Tu parles des reliques de Saint Procopius?  
J'ai pas eu de gros bug bloquant, dans le monastère ou SOUS le monastère

Fallout 76 ?

Bonjour    
 

 
Il y a LARGEMENT de quoi faire avec le jeu "de base".
Perso, j'ai quasiment aucun DLC et j'ai jamais eu le sentiment d'être "limité".
 
En plus, entre aujourd'hui et le jour de sa sortie, le "gameplay" des factions a totalement changé dans les mécaniques. Chaque faction a son style de jeu et rien que sans les DLC, t'en as une tétrachié a essayer.
Et si tu aimes une faction plus qu'une autre, il y a toujours la possibilité d'avoir des héros qui sont dans des zones de départ totalement différente, ce qui change quasiment tout sur la manière dont la campagne se déroule.
Par exemple, pour un joueur de la Bretonnie comme moi, si tu choisis de jouer Louen Cœur de Lion, tu affronteras plutôt des Orcs, des hommes de l'Empire et Norsca dans un environnement majoritairement de type Forêt.
Si tu choisis Jeanne de Lyonesse, ce sera plutôt les Rois des Tombes dans le désert.
 
Bref, lance toi

J'espère que MS aura la décence de repousser le jeu quand on voit la crise dans laquelle les compagnies aériennes vont bientôt se retrouver.

Mais les mods, c'est pas censé être du pseudo-RTX (donc une espèce d'occlusion ambiante améliorée) ?
Dans ce cas c'est logique que ça tourne beaucoup mieux qu'avec du vrai ray-tracing.

C'est ce que j'allais répondre, mais SEUS pour Minecraft utilise du path tracing de ce que j'ai vu, ce qui est une variante du ray tracing plus efficace sur le nombre de rayons lancés (peut-être un peu moins précise, je ne sais pas, mais le résultat semble très bon sur Minecraft de ce que j'ai vu).

 
C'est moche !      

Oui, le bug est répertorié depuis la sortie du jeu.
J'ai réussi à m'en sortir en repartant d'une sauvegarde précédente, j'ai perdu 2 heures quoi
Et j'ai adopté la solution alternative, sans donner le bol au garde.

 
Pas mal ce Minecraft RTX.  

Je suis assez d'accord avec toi sur le contenu de cette beta, mais par contre je ne vois toujours pas le véritable intérêt de Nvidia à vouloir à tout prix caser du RTX dans des titres comme Minecraft, ou il y a quelques mois Quake II. Ce sont bien sûr d'excellents jeux, mais leur rendu graphique d'origine qui est assez grossier jure quand-même beaucoup avec ces effets de ray tracing trop modernes, ça donne une sensation de décalage très bizarre qui ne leur apporte rien au final, à part une couche de vaseline next-gen trop prononcée dont ils n'avaient aucunement besoin.

Cette version beta est de plus beaucoup trop gourmande, même avec les réglages par défaut, dont la distance d'affichage est vraiment trop réduite. Il y a également une grosse latence dans les mouvements de souris, dont je n'ai pas réussi à me débarrasser, ce qui ne m'a pas aidé à apprécier cette version du jeu.

J'ai peur des prochains titres dans lesquels Nvidia va vouloir faire rentrer sa techno RTX de force : les premiers Fallout et Diablo, les vieux Star Wars, Tetris, ou bien même SAWA ?  

C'est des vitrines pour NVidia. Le RTX dans Minecraft est pour l'instant supporté que par les cartes NVidia. Minecraft touche des millions de joueurs. C'est autant de clients potentiels qui sont susceptibles d'acheter une carte compatible RTX au prochain renouvellement de CG. Je ne serais pas surpris de voir un boost des ventes de RTX 2060 lorsque le RTX sera dispo officiellement pour Minecraft.

je suis aps sûr que le public minecraft dépense 300 boules pour avoir l jeu plus beau, surtout que la 2060 est un peu à l'agonie.
 
C'est surtout une vitrine du RTX en général je pense.

L'interet est aussi de travailler avec MS et ne pas laisser la place a AMD qui bossent deja beaucoup avec eux pour le rt dans les consoles.

Je sais que tu rigoles mais là on est bien niveau qualité moteur  

 
Au contraire c'est maintenant qu'il faut sortir le jeu. Les gens pourront se faire un voyage pour confiné en avion par Webex. Le pilote fera son trajet virtuel sur FSX. Les "passagers" chez eux ressortiront le petit fauteuil étroit et inconfortable du grenier pour s'installer devant leur PC en projetant une vidéo de paysage vu d'un hublo pendant que les dames se mettront en cosplay hôtesse de l'air a distribuer des bières et des sandwichs. Ça fera un bien fou a tout le monde

Franchement acheter une RTX juste pour jouer à Minecraft avec du ray-tracing grossièrement implémenté, j'espère vraiment que les gens sont pas aussi cons (j'ai des doutes).
 
J'avais pas encore regardé ta deuxième vidéo, c'est déjà beaucoup plus impressionnant (le pack de textures aide bien aussi), incroyable encore une fois comme certains amateurs arrivent à faire mieux que les pros qui sont censés maîtriser leur sujet.
 
En tout cas, je regrette toujours que Nvidia n'ait toujours pas sorti de haut de gamme sans RTX, à l'époque où j'ai acheté ma 2080 ti je voulais juste une remplaçante à ma 1080 ti défectueuse et je me foutais du ray tracing, et bien même aujourd'hui je constate que ce n'est toujours pas indispensable.

D'ailleurs plus besoin de sortir ou d'aller au zoo, faites vous même votre propre safari aérien !

 
Je dois bien admettre que je ne suis pas un grand fan des sims civile, mais voler avec ce niveau de détails.. c'est tout simplement magnifique et impressionnant.    

Mais c'est marqué Minecraft juste avant

Le ray tracing dans minecraft et dans quake 2, c'est pas du ray tracing comme dans Control, le dernier COd, metro exodus ou BF.  C'est une conversion du moteur en full Ray tracing ou tout est ray tracé.
Or pour faire un jeu full ray tracing avec des jeux gourmands, c'est pas avant au moins 10 ans que cela sera possible car la puissance demandée en plus est énorme.
C'est pour cela que des jeux comme Quake 2 et Minecraft ont été choisi car la partie rendu hors ray tracing est très faible (quake 2 en opengl dépasse largement les 1000 ips par exemple avec des cartes modernes) et donc toute la puissance demandée à la carte graphique  peut être concentrée dans le ray tracing, ce qui ne serait pas possible avec un metro exodus ou un control dans lesquels les cartes graphiques crachent déjà leurs tripes pour afficher la partie en rasterization.
De plus, ces 2 jeux offrent une possibilité de part la nature de leur conception apte à montrer toute l'étendue de l'apport du ray tracing. Cela ne servirait à rien par exemple dans un jeu où les sources lumineuses se comptent sur les doigts d'une main d'un lépreux ou des jeux non en 3d.

Ce sont dans avant tout des démos techniques montrant ce qu'on peut attendre dans le futur (en plus de montrer l'intérêt du ray tracing pour faire vendre plus de cartes nvidia mais faut pas résumer l'initiative qu'à ça car ce serait être dans l'erreur) avec des jeux gourmands sans parler que ça embellit grandement les jeux susnommés. On est loin de ce que tu appelles "n'apporte rien"  car il y a un gouffre entre le "je n'en vois pas l'utilité" qui semble être ton cas et le "ça sert à rien".

Nvidia a justement créé son studio interne pour ça en adaptant d'autres anciens jeux se prêtant bien à un apport important du ray tracing mais ils vont pas faire n'importe quoi et coller du ray tracing dans n'importe quel jeu qui ne s'y prêterait pas comme fallout 2 et Diablo qui sont en 3d iso et où le ray tracing n'est pas possible d'une part et ne servirait donc à rien d'une autre part.
Un Morrowind lui s'y prêterait parfaitement par exemple mais nvidia n'a pas encore donné les futurs projets.

Les mods n'offrent pas du ray tracing je crois bien donc si le framerate s'effondre c'est parce que seule cette béat offre du RTX. C'est le ray tracing qu iest gourmand, pas les textures.

Les mods que tu as montré en vidéo, c'est avant tout du texturing mais niveau lumière cela va rester très loin de ce qu'offre cette version RTX. Concernant le texturing, faudra attendre que les moddeurs ayant pndu les mods pour les autres versions pondent les mêmes packs de textures pour la version RTX. La béta a 6 mondes pour mettre en avant le ray tracing et pas les textures donc ça va venir et je doute pas que dans quelques temps tu auras les mêmes textures que sur les autres versions mais avec le ray tracing en plus.

 
Completement déglingo même !!  
 

 
Le jeu fait ramer ma config = c'est un beau jeu
 
   
 

 
C'est bien pour toi    
 

 
Ce n'est pas un "souci", c'est comme ça que fonctionne le rendu du jeu. Que ça ne te dérange pas, ou mieux encore : que tu ne le remarques pas, c'est tant mieux pour toi

 
 
24h est toujours impossible de jouer a Just cause 4 sur l'epic store

 
Essaie un coup de bloquer l'accès internet au jeu dans tes paramètres de Firewall pour voir si ça aide. (l'accès de justcause4.exe pas de Epic hein )

Je viens de le lancer pour tester, ça fonctionne sans problème.

Les premiers tests de Wastelanders arrivent et sont positifs:
 

https://www.ign.com/articles/fallou [...] stelanders
 

https://www.gamereactor.eu/fallout-76-wastelanders/
 

https://www.forbes.com/sites/paulta [...] eae2807ef6
 
Puis comme d'habitude Gamekult fait du sheshounet en ne comprenant rien. On ne mettra même pas un lien vers leur article, on trouve plus de vérités dans un communiqué du gouvernement chinois au sujet du covid.

 
Quand tu vois le prix des DLC dans le magasin minecraft (entre 5 et 10€ pour un pack de texture alors que c'est des mods gratuits dans la version d'origine Java), je me dis qu'il y a largement moyen de refourguer des CG RTX entrée de gamme à tout ces clients.

300 balles c'est pas vraiment entrée de gamme...

mais félicitation à NVIDIA pour arriver à nous faire croire que 300 balles pour une carte sortie ya 2 ans c'est de l'entrée de gamme

   
J'aime votre style.    
 
Et je suis à deux doigts d'enfin me lancer dans l'expérience F76 là... mais 39€ sur Steam...

20 euros chez games planet mais Bethesda launcher.
https://fr.gamesplanet.com/game/fal [...] ey--4000-1

 
 
je ne comprends pas d'où vient le probléme (surement mon pc, ou drivers nvidia)
 
faut que j'essaye de l'installer sur mon 2éme pc