Reprise du message précédent :

 
Sur console la ruée c'était du 12 vs 12.

Ça débat bien ce matin , sans s'énerver ni s'exciter , j'aime

 
Genre il y a moins de gamins sur BF que sur COD... Suffit de voir le chat pour se rendre compte que c'est totallement faux  

Mais est-ce que la on se retrouverait pas dans le cas de figure qu'il (MGS) dénonce pour Fallout 76 ? En gros un jeu qui diffère depuis quelque temps déjà de ces vénérables ancêtres et qui ne plait plus aux anciens de la série qui voudrait un retour au source qui n'a jamais été vendu par les devs ?

 
Je balance des "Ez" moi sur R6 à la fin de chaque game gagnée.

non mais tu as joué pendant les heures gratos, y a plus rien sur le tchat a part 'NEED MEDIC' ou 'MERCI'
Des gamins non mais des rageurs oui.
Quand tu vois certains HFR finir par " ez win" et que tu sais qu'ils ont largement passé la trentaine    

Izi

EZ

 
 
Ou des "manges tes morts" entre HFR.  

So Ez

Avec vos conneries, j'ai pas commencé à bosser moi.

Moi non plus mais c est vendredi  

 
Ha c'est donc ça, quand je me suis frappé en boucle le NMK c'était parce-que je tapais comme un mongole alors qu'il est hyper accessible    
 
Non, juste non, la série des DKS est difficile, tant mieux pour toi si tu es très doué mais c'est clairement pas un jeu facile et ce pour de nombreuses raisons.

Là dessus y'a aussi la comm pas terrible au début des annonces, et à côté cod bien arrosé à toutes les sauces .. ça doit pas aider à faire venir les gens.
 

L'un n'empêche pas l'autre. SI le conquest est globalement moins intéressant qu'avant car les maps sont pensées pour le mode opération, une partie des gens ( je parle d'une partie des anciens joueurs donc) ne vas pas forcément aimer ce bf.  
 

J'avoue que la partie fallout j'en avais raf, j'ai pas écouté Après je me souviens pas que solid dise que EA ait vendu un retour au source de bf. Mais c'est pas faux, une partie du public des vieux bf, mais aussi de bf3 & 4 ne se retrouve pas dans ces nouveaux bf. (depuis le 1 ?)

Pas souvent donc ?

On est vendredi, vous prendrez un supplément bashing ?

 
c'est pas mon impression. Et c'est pas l'impression que j'en ai des retours de la communauté. La conquête reste le mode phare de la série.
 
Pour les anciens qui s'y retrouvent pas je suis pas d'accord. On est tous des anciens pour la plupart sur le TU, très peu sont déçus. Voir pas du tout. Rajoute à ça ceux qui sont revenus sur la série après avoir fait l'impasse sur BF1.

 
Lorsque je joue avec Amraz , si !
 
ez ez ez

 
Quand je dis que Dark Souls n'est pas difficile avec les bons builds (au passage faut pas oublier un complément circonstanciel quand tu cites une phrase), parlé-je aux membres du topic, à ta femme ou à la mienne qui a du mal à ne pas crever sur Spider-Man en mode normal ?
 
Sur HFR, avons nous tous plus ou moins un gros passé de joueur ou bien avons nous commencé les jeux-vidéo en 2010 ?  
 
Sûr que si pour toi le référentiel d'une difficulté bien dosée c'est le mode normal de The Witcher ou pire, de Skyrim, je risque effectivement de te faire marrer.  
 
Depuis à la louche 15 à 20 piges, tous les AAA qui, pour contenter un public plus large, sortent avec 3 ou 4 niveaux de difficultés tous aussi mal calibrés les uns que les autres ça m'enchante peu.  
 
Trouver un jeu avec un niveau de difficulté adaptée à son expérience de joueur, et surtout, qui reste adaptée tout au long dudit jeu, est devenu un calvaire.

Je pense qu'on a tous été confronté à ces scénarios:
- devoir revoir à la baisse la difficulté car elle entraîne surtout des adversaires avec beaucoup trop de points de vie, rendant ainsi les combats trop longs (God of War 2018),
- ne jamais se sentir en danger et être privé de récompenses émotionnelles gratifiante après un passage sensé être au moins un défi (Spider-Man)
- faire face à un pic de difficulté considérable avant de retomber dans la simplicité excessive juste après (Darksiders 3 à vous lire).  
 
From Software est un studio qui a pigé qu'un jeu avec une difficulté maîtrisée allait susciter ou imposer chez le joueur un minimum d'observation et de compréhension de ses mécanismes.
Ça passe par une difficulté unique, maintenue  tout au long du jeu et ça passe aussi par un système d'apprentissage basé sur l'échec.
Le gain d'expérience n'est pour une fois non pas centré sur celui du personnage mais bien davantage sur celui du joueur.

C'est pourquoi Dark Souls est considéré comme un jeu où il faut persévérer car l'apprentissage est obligatoire.
Il est aussi souvent considéré comme difficile par ceux qui n'ont jamais pris le temps d'observer ou d'analyser un gamedesign, ou par ceux qui n'ont plus l'habitude ou n'ont jamais eu l'habitude de retourner à un checkpoint.
 
Seule difficulté
Sujet maîtrisé
Justesse gratifiée
Et là, normalement il faut une citation latine mais pfff  
 
Et faites The Surge.
C'était le message à la base.

pas un match en classé depuis le début de l'année. SO ez

 
Il ne veut plus venir jouer avec moi  

 
Faut aussi prendre en compte qu'il postait à chaud hier !
 
La difficulté baisse pas vraiment, y'a juste des zones qui pullule moins et qui deviennent plus gérable mais c'est toujours crescendo sinon.
 
Puis la difficulté viens beaucoup du moveset aussi, y'a aucune frame d'invulnérabilité, enfin si quand tu bourre le courroux. Même l'esquive n'est pas safe, la prise de potion de soin non plus. Le timing d'esquive est chaud à avoir d'autant que le jeux te met souvent 2 ennemis avec des pattern différent en même temps. L'ennemi va souvent bourrer dans tes combo et t'as assez peux d'indication visuelle quand ça arrive ou alors c'est très rapide. Pas de parade donc t'es perdant 100% du temps quand tu tape en même temps que l'ennemi.  
 
Ca ajoute beaucoup à la frustration.

Ah purée ça c'est bon, je vais aller voir des gameplay sur le net sur ces modes de jeu car ça m'intéresse vraiment !
 
Ce qui m'avait soûlé avec BF4 c'était la mort de la ruée et la mise en place de ces conquêtes mongolantes sur des maps vides où tu pouvais errer sur des kilomètres sans rencontrer personne... exactement le même ressenti que dans ton post    
(BFBC2 pour moi reste le meilleur avec son mode ruée aux petits oignons)
 

Bon tout ça m'a donné envie de tester par moi même

 
Voilà  

 
Tu nous diras si t'arrives à être bon en courant partout et en tirant partout.

Je reçois mon jeu que demain, après le temps de télécharger je vais pas pouvoir multi avant dimanche  

Ancestor's Legacy est à 15 euros, ça vaut le coup ?

Tu peux le tester il est gratuit ce week-end.
 
J'avais pas aimé le gameplay de la beta mais je suppose que le jeu a évolué.

Les maps BFV ont été concues d'abord en pensant au mode conquete. Parce que c'est LE mode iconique de battlefield.
Et ça fonctionne puisqu'elles sont équilibrées. On gagne dans les 2 camps. Seul l'effort d’équipe déterminera le résultat et non le camp de départ.
Ensuite le fonctionnement du mode reprend ce qu'il y avait sur BF4 et avant. C'est à dire des tickets qui descendent. Qui "saignent" si ton equipe en possede une minorité. Et chaque kill enlève un ticket. Je crois qu'on avait perdu ca avec BF1 qui fonctionnait un peu différement.
Ajouté à ca une nouvelle mecanique de comeback (qui est actuellement un peu trop forte mais sera ajustée mardi), qui fait que le cap des flag est ultra rapide en fin de partie pour donner la possibilité de rattraper un peu les choses.
Le tout donne des parties de bonne qualité ou les scores de fin sont régulièrement serrés.
 
Apres le conquête ils ont pris en considération les autres modes, et la aussi ça fonctionne plutôt bien.
On visite des bouts de maps qu'on voit moins en conquête, les zones d'objectifs sont disposés ailleurs. Ca change, c'est appréciable.
 
Ils ont l'air d'avoir donné des modes de départ variés et à succès. En tout cas il y en a pour tous les gouts, comme ca c'est bien.

Jvois que le marseillais en a tellement gros qu'il en raconte n'importe quoi. On aurait du mettre des sous titres pour qu'il lise avec un doigt. Visiblement la rage l'aveugle totalement    
Et je signe et je persiste : le jeu est en bêta. Pour 60 balles actuellement c'est du vol.
Dice bosse sur un patch de plus de 13 pages de correction alors que soit disant tout va bien surtout quand on te lit. D'ailleurs contrairement à ce que tu racontes ça râle bien sur l'état du jeu et du netcode sur le topic.  
 
 
 
 

comme d'hab t'es de mauvaise foi.
y'a de tout sur le topic : des gens qui ralent et des gens qui sont très contents

et comme tous les jeux post sortie, il subsiste des bugs, mais c'est tout à fait jouable
certains bugs sont d'ailleurs à imputer aux drivers graphiques et pas au jeu lui même

 
je valide ça  

Écoute ceux qui jouent au jeu ont l'air d'accord avec moi. Et y a pas que des fanboy dans le lot.
Je ne dis pas que le jeu est parfait. Il reste cependant très  jouable, dans la moyenne d'un AAA multi.

Dans le podcast tu fais passer le jeu pour un gros scam dégueulasse, ce qu'il n'est absolument pas.

Et bienvenue chez les Tartuffes, Solid  

 
Il parait que The Witcher 3 fournissait des patchs notes de 10aine ou 20aine de page et ce pendant plusieurs mois (voir années), apres la sortie.
Du coup surement qu'il est resté injouable depuis sa sortie.
 
 
 

 
Ah non je ne fais pas passer le jeu pour un scam. Je dis même que ceux qui ont aimé bf1 peuvent foncer et je conseille à tout les autres d'attendre 6 mois.  
Il est dans un état technique de béta. Je n'allais surement pas conseiller le jeu full price en l'état actuel.
 

   
Ca a pas vraiment de sens de dire ca.
Ou alors ca voudrait dire dans ta logique "Les gens qui aiment BF1 ne seront pas genés pas les bugs, les autres oui".
Alors que les gens sont tous, ou non, genés par les bugs.
 
Donc tout le monde doit attendre 6 mois, ou ne pas attendre du tout.
Parce que le gameplay ne changera pas.