Dans la pratique de ce que j'ai vu pendant la Beta, personne ne revive son pote parce que c'est bien trop long et que ton espérance de vie dans ce jeu est trop courte si tu reste à découvert sans bouger. Et puis globalement les joueurs sont des peons qui jouent solo et qui en ont rien a foutre des autres. Ca doit être utile que dans les squads de pote qui jouent ensemble

En gros dans les anciens BF tu pouvais reperer les ennemies via une touche de ton clavier. Et cela l'affichait pour toute ton equipe via un petit triangle au dessus de l'ennemie. Donc pour le shooter tu avais a viser le triangle (enfin juste en dessus). Cette mecanique a disparu en partie sur BFV. En partie seulement, vu que tu peux avoir des indications sur la presence d'ennemie en vue 3d quand meme. Et cela reste sur la minimap.

 
Sur les anciens BF en appuyant sur une touche tu "marquais" les ennemis avec un petite icône rouge sur la tête, ce qu'il le rendait visible à toute l'équipe. Tu bourrais la touche tout le temps, comme ça quand ton viseur passait sur un mec planqué, ça le rendait visible. Maintenant tu ne peux le faire qu'avec le sniper de façon très limité et un peu le soutien avec une perk spéciale. Dans les deux cas faut tirer avant pour le spotter, donc tu peux plus le faire si t'as pas vraiment vu l'ennemi avant.

La plus-value me parait du coup assez faible, a moins que les timing soient vraiment extreeeeeemement differents (auquel cas, si le temps que prend un soldat pour revive un autre est extremement long, je ne vois pas de plus-value la dedans non plus en fait?). Non?

 
Dans la pratique de ce que j'ai vu pendant la Beta, personne ne revive son pote parce que c'est bien trop long et que ton espérance de vie dans ce jeu est trop courte si tu reste à découvert sans bouger. Et puis globalement les joueurs sont des peons qui jouent solo et qui en ont rien a foutre des autres. Ca doit être utile que dans les squads de pote qui jouent ensemble

La plus-value me parait du coup assez faible, a moins que les timing soient vraiment extreeeeeemement differents (auquel cas, si le temps que prend un soldat pour revive un autre est extremement long, je ne vois pas de plus-value la dedans non plus en fait?). Non?

moi ce qui me casse els couilles avec BFV c'est que j'ai l'impression qu'ils refont la roue à chaque release !
Pourquoi ils ont regressé avec BFV au niveau du netcode ? y a pas plus de joueurs, pas plus de destructions, rien de plus qu'un bf1 et le jeu fonctionen moins bien c'est incroyable.
Je passe l'interface qu'ils ont encore refait et qui fonctionne très mal ( super je gagne des levels pour mon armes mais je peux pas mettre mes skills, bah oui je dois quitter mon serveur... )
Moi ça me saoule qu'ils perdent un temps infini a refaire des trucs qui fonctionnaient juste pour pouvoir dire c'est nouveau...
 

 
Oui c'est 2 à 3 fois plus long sans être médic. L'animation quand t'es pas médic dure environ 4-5 secondes, t'as le temps de te faire tuer 10 fois.  
Le médic a aussi un gadget, le lance fumigène, qui permet de créer une couverture pour aller revive en étant un peu plus safe.
 

Ca c'est un gros problème qu'ils ont. Mais je suis même pas sur que c'est pour pouvoir dire que c'est nouveau. C'est juste a mon avis un management totalement défaillant a ce niveau. Les gars, ils doivent faire un jeu tous les ans et ils ont beaucoup de mal a y arriver vu que le multi team est pas encore au point chez EA.

Tout faux, suffit de pas jouer conquest XD

 
Et va falloir arreter de jouer conquest qui est finalement le mode de jeu le plus simple etbourrin qui finalement est le plus pourri XD
Operation et percée sont mille fois mieux.

Le teamplay est clairement important et est recompensé dans le jeu. Avec le fait par exemple, que dans une squad n'importe qui peut revive n'importe qui.

Sur Hamada on allume des types sur la route, fumigene, la fumée se dissipe plus personne par terre XD
ça c'est du doc  

Tout faux, suffit de pas jouer conquest XD

Je plaide d'ailleurs en faveur que le doc puisse récupérer ses fumigènes dans les pochettes de munitions que le support distribue. C'est son arme la plus puissante mais on est plus souvent a sec qu'autre chose.

Je plaide d'ailleurs en faveur que le doc puisse récupérer ses fumigènes dans les pochettes de munitions que le support distribue. C'est son arme la plus puissante mais on est plus souvent a sec qu'autre chose.

 
Pourtant Conquest est censé être le mode par excellence d'un Battlefield    
 
Ce qui prouve qu'il y a un souci avec ce BF  

 
le soutient ne peux pas lui en redonner même avec la caisse ?
 

 
Ne pas jouer conquest sur un BF  

Et va falloir arreter de jouer conquest qui est finalement le mode de jeu le plus simple etbourrin qui finalement est le plus pourri XD
Operation et percée sont mille fois mieux.

la moitié de mon temps est sur conquest mais forcé de constater que les autres modes sont mieux je trouve.

Voilà, y a ça aussi. Les modes de jeux.
Depuis le départ BF a toujours eu deux modes de jeux viables, la conquête et la ruée. La ruée a sombré avec Bf4.
Mais depuis BF1 et ce BFV, la Percée et les Grandes Opérations ont fait leur apparition. On a enfin des modes de jeux en 32 vs 32 avec ligne de front.
Ça change absolument tout. Fini le mode conquête avec les mecs qui font des tours de maps no brain en allant d'objectifs en objectifs, avec des teams complètement dispersées sur des maps trop grandes ou tu passes plus de temps à courir sur la map pour rejoindre ton prochain objectif que d'affronter la team d'en face.

 
 
 Fini le mode conquête avec les mecs qui font des tours de maps no brain en allant d'objectifs en objectifs, avec des teams complètement dispersées sur des maps trop grandes ou tu passes plus de temps à courir sur la map pour rejoindre ton prochain objectif que d'affronter la team d'en face.
 
 

Il y avait pas de ruée dans Battlefield 1942.
 
Sinon le problème c'est pas le mode conquest, c'est parce que les cartes sont mal faites. Et le fait de se déplacer sur la carte ça devrait faire partie d'un Battlefield, normalement il devrait y avoir des véhicules de transport (avion/helico/blindés/etc/...), ça c'est du teamplay par le truc du revive des mecs morts...
 
/mode rage.

 
Lorsque Solid va lire ça  

 
 
Après la plupart des vétérans sur le TU jouent toujours ce mode. Et moi aussi d'ailleurs.
 
Mais pour une fois depuis presque 20 ans on d'autre mode de jeu valable en 32 vs 32 que la vieille conquête.

Dans 1942, il y avait aussi des maps ou les vehicules étaient pas predominant comme omaha beach.

Il y avait pas de ruée dans Battlefield 1942.

Sinon le problème c'est pas le mode conquest, c'est parce que les cartes sont mal faites. Et le fait de se déplacer sur la carte ça devrait faire partie d'un Battlefield, normalement il devrait y avoir des véhicules de transport (avion/helico/blindés/etc/...), ça c'est du teamplay par le truc du revive des mecs morts...

/mode rage.

Elle était pourri cette carte, c'était du gros camping   Même si parfois épique coté US.

 
 
Voilà, y a ça aussi. Les modes de jeux.
Depuis le départ BF a toujours eu deux modes de jeux viables, la conquête et la ruée. La ruée a sombré avec Bf4.
Mais depuis BF1 et ce BFV, la Percée et les Grandes Opérations ont fait leur apparition. On a enfin des modes de jeux en 32 vs 32 avec ligne de front.
Ça change absolument tout. Fini le mode conquête avec les mecs qui font des tours de maps no brain en allant d'objectifs en objectifs, avec des teams complètement dispersées sur des maps trop grandes ou tu passes plus de temps à courir sur la map pour rejoindre ton prochain objectif que d'affronter la team d'en face.
 
En mode Percée t'as deux teams de 32, avec véhicules ou pas qui se font face, une défend, l'autre qui attaque pour le même objectif. Ça concentre les affrontements, ça rapproche les joueurs ce qui favorise donc le teamplay, ça permet des strat' avec fumi ou flank etc.
Et ça rend le tout extrêmement immersif.

Disons que les maps sont sans doute plus adapté aux autres modes même si il y a quelques désavantages du au level design assez vache notamment sur Arras.
 
Apres on revient souvent sur la stupidité des joueurs. Sur Harmada par exemple, faut pas s'acharner sur le point A pendant 300 tickets comme le font trop souvent les joueurs. Avoir les points EFG est a mon avis une condition importante pour la victoire.

C'est depuis Bad Company que ces modes de jeu sont la. Ca commence a faire un peu de temps mine de rien.

Ça me fait toujours marrer quand je lis que Dark souls c'est pas un jeu difficile, à un moment il faut sortir d'HFR et se mettre à la place du joueur "lambda".

Il y avait pas de ruée dans Battlefield 1942.
 
Sinon le problème c'est pas le mode conquest, c'est parce que les cartes sont mal faites. Et le fait de se déplacer sur la carte ça devrait faire partie d'un Battlefield, normalement il devrait y avoir des véhicules de transport (avion/helico/blindés/etc/...), ça c'est du teamplay pas le truc du revive des mecs morts...
 
/mode rage.

 
Il y avait un mode Opération sur Bad compagny ?  

 
Je me rappelle surtout des mecs qui prenait les hélico de transport sans forcément attendre les gens juste pour aller vite sur l'objo et se parachuter dessus laissant l'hélico d'écraser avec tout le monde dedans  

Après la plupart des vétérans sur le TU jouent toujours ce mode. Et moi aussi d'ailleurs.

Mais pour une fois depuis presque 20 ans on d'autre mode de jeu valable en 32 vs 32 que la vieille conquête.

C'est depuis Bad Company que ces modes de jeu sont la. Ca commence a faire un peu de temps mine de rien.

 
Et pourtant c'est pas un jeu difficile (hormis 2-3 endroits dans le 2).
A partir du moment où tu sais refréner tes envie de RB/RB/RB/RB pour ne donner qu'un coup à la fois, c'est hyper accessible.

 
Le mode Opration/Percée ?    
edit: t'as répondu plus haut. La ruée c'était 16 vs 16 quand même.

Ce qui revient du coup à ce que disait solid dans le podcast. Dice a changé des choses pour faire évoluer son public, une partie des gens qui voulaient plus de l'ancien bf ne s'y retrouve pas forcément.  
Cette partie là en tout cas me semble être une remarque pertinente et pas spécialement une critique. (je parlerai pas de la technique comme j'ai dit j'y ai pas joué)

Ce qui revient du coup à ce que disait solid dans le podcast. Dice a changé des choses pour faire évoluer son public, une partie des gens qui voulaient plutôt de "l'ancien" bf ne s'y retrouve pas forcément.  
Cette partie là en tout cas me semble être une remarque pertinente et pas spécialement une critique. (je parlerai pas de la technique comme j'ai dit j'y ai pas joué)

Ben c'etait sur console avec des maps console. 32vs32 cela aurait eu aucun sens vu la taille de maps