Reprise du message précédent :

Faut pas s'étonner vu le prix et la gueule du machin !

Jelly no Puzzle:
 
Apres un rage quit hier, je m’enchaîne deux niveaux facilement ce matin. J'en suis au 8...La tension est a son comble, je sais que la solution sera bêtement simple quand je l'aurais trouvée. La sueur commence a poindre sur ma nuque...Je...Je....RAAAAAAAHHHHHHH    
 
             
 

Non mais pour moi il y a pas besoin de PC, le streaming c'est qu'une feature pour aider le truc. C'est pas du tout le but... (ou du stream direct par le net depuis les serveurs de Valve à la onlive).

Valve veut faire comme Android sur smartphone. Un OS de jeu relativement ouvert où les constructeurs pourront mettre le matos qu'ils veulent et une bonne plateforme pour les devs. Et rien n'empêche Valve de faire aussi une Steambox comme Google fait avec la Nexus en porte drapeau.
Une sorte de console avec un hardware évolutif.

on parle d'nvidia la

 
C'est le même principe, sauf que NVidia s'est planté sur le prix et qu'il manque tout le reste (musique, vidéo, internet). En épurant le bousin d'un écran tactile  qui ne sert à rien, en diminuant les coûts et en augmentant les fonctionnalités tout en se basant sur les avantages d'un magasin/catalogue comme steam, Valve a plus de chance de réussir que NVidia.

Oui un PC branché à la TV, mais supportant moins de jeux quoi...
 
Et a monter soit même... Non vraiment, j'pense pas que le public console ai envie cela.

 
Ou un dongle widi

Comme les consoles quoi... Et ça marche pas les consoles c'est bien connu. De plus si fallait absolument le catalogue PC pour lancer un truc on lancerait jamais rien... XBox, Steam, Android ils ont pas connu le succès du jour au lendemain.Bah non justement c'est pas à monter soit même... Le but est d'offrir un truc plug&play.

Ben pour reprendre ton analogie, si steamOS est au PC/Console ce qu'android est à la tablette bonjour le merdier niveau offre et compatibilité.

Sauf que ca suppose que les jeux tournent sur Linux (ou du moins Steam OS) ce qui n'est pas le cas actuellement. A moins que Valve lance son propre kit de Dev pour son Steam OS et que les développeurs se lancent dessus en plus des kit de dev PS4/X1/PC. Je ne suis pas sur que ce soit possible. Les dev ont déjà du mal à gérer leur cout sur les productions AAA et cherche au maximum à mutualiser leur développement. Je ne suis pas sur qu'ils soient chaud pour un kit de dev en plus.

Oui voilà, je m'attends à ce qu'ils le vendent comme une sorte de "retro-compatibilité" avec la logitèque PC que t'as déjà, et la future si y a aps de version SteamOS (d'ailleurs on l'agrège en quoi, SOS? ).

Cependant ils vont être obligé d'annoncer des exclus s'il veulent attirer du monde je pense : même si beaucoup de AAA sont compatibles dans le futur (c'est pas la PS4 qui tournera avec une version maison d'OpenGL?) on peut pas justifier la machine si elle a juste des jeux récents en moins par rapport à une console, faut des exclus.

Et là ils annoncent coup sur coup TF3, L4D3 et HL3 en exclu dayone  ...  .

 
avec une 7970 GHZ a 300+€ dejà?
je vois pas l'intéret d'une telkle CG avec le reste des composants...
 
y'a moyen de grappiller 150€ pour les même perfs de rendu

C'est au moins autant le cas qu'une nouvelle console. Même plus, il y en a déjà des jeux qui tournent dessus, et Linux est pas une nouvelle plateforme qui débarque.

Mais on verra la 3ème annonce, j'espère que c'est pas une manette mais du software genre Source 2 avec support natif de Steam OS.

Valve doit surtout sortir le gros chéquier si il veut que les développeurs bossent sur une nouvelle plateforme comme Microsoft l'a fait pour ses Xbox.

De toute façon on l'a bien vu, les ventes pc restent toujours minoritaires sur les jeux multi-plateforme, même pour les licences historiquement marquées PC comme les elder scrolls.
Ce topic ça reste vraiment une niche.
A partir de là pour moi c'est évident qu'ils ne vont pas aller concurrencer les consoles et chercher à capter le grand public.

J'ai toujours la haine par rapport à l'annonce d'hier.
Je voulais HL3.
J'ai envie de renverser des tables comme un chat bleu !

Non c'est pas comparable car la c'est des jeux déjà sorti sur d'autres plateformes pas des nouveautés! C'est la le gros probleme : pas de jeux dispo et ceux dispo sont des vieux trucs déjà vu et revu. Sur une console qui vient de sortir ya peu de jeux aussi mais c'est que des nouveautés et ca compte!

C'est contradictoire ce que tu dis... Le PC est une niche donc faut pas aller chercher le public console ? En sortant une plateforme de salon...
 
De toute façon les ventes PC sont pas si minoritaires que ça...

Et qui te dis que Vavle ne prévoit pas de nouveautés ?

C'est pour cela qu'il parlait d'une 7870 gHz.  

En plus du chéquier, MS avait surtout bien fait les choses pour que les dev galèrent pas avec directX et tout.

Par rapport aux ventes consoles? Je pense que si même si on a jamais les chiffres complets.

Les nouvelles consoles ont un parc installé prévisible. Les développeurs sont quasi assuré de rentabiliser les jeux développé pour ces consoles car la clientèle est plus ou moins déjà connue. Ce n'est pas du tout le cas pour Steam OS. Comme dis au dessus, Valve a intérêt à sortir le chéquier pour inciter les éditeurs à prendre le risque. Par ailleurs on a aucune idée de la difficulté à développer sur Steam OS ni des perfs attendues comparé au même jeu sur Windows.

Si ça fonctionne en revanche, on pourrait se retrouver dans la situation ou n'importe quel constructeur (DELL, HP etc...) pourrait proposer sa propre console de salon (spec PC figé définie par chacun), 100% compatibles entre elles (fin des exclues), avec un magasin virtuel dédiés et la possibilité pour le client d'avoir ses jeux pas cher, partager leur jeux et toutes les fonctions de steam.... Ce serait aussi la mort des consoles de salon, et probablement de Windows chez les particuliers. Ca peut aussi faire un méchant four

Vendredi, en cerise sur le gâteau
 
Ou pas

oh, ok, my bad!

Nan mais stop rêver, y aura pas HL3.
C'est juste des annonces pour la steambox tout ça.

Perso je m'en fous un peu d'HL3, j'ai pas particulièrement aimé les épisodes précédents

Tout le monde s'en fous plus ou moins je pense

Tout le monde    

C'est trop abstrait pour le public comme annonce, les deux rond font penser au sticks analogiques.

 
Pas vraiment non...
Même si les frontières ont tendances à disparaitre,il reste des jeux qui sont typiquement consoles, et qu'on ne retrouve pas sur PC.
D'où l'intérêt d'avoir plusieurs machines.
Par contre, avoir une Steambox en plus d'un PC, 0 intérêt je trouve.

J'aimerais bien crier au bûcher mais faudrait déjà que je finisse le 2  

 
Ouais enfin le public Steam, c'est l'élite.

 
 
Et ça ne peut te venir à l'idée qu'une offre peut évoluer dans le temps ?
 
C'est le principe même d'un catalogue de jeux.
 
 
Compare le catalogue Android d'aujourd'hui niveau jeu avec celui d'hier (même moins de 12 mois).
 
Le catalogue Linux est déjà solide niveau jeux indépendants. J'imagine que Valve a obtenu la garantie de portages AAA sur Linux. Si le parc de machines suit, les éditeurs ne resteront pas longtemps indifférents.  
 
D'ailleurs, avant même l'arrivée de Steambox plug'n'play, il suffit de convertir quelques pourcentages de la base Steam actuelle à Steam OS pour obtenir plusieurs millions de machines.
 
La solution Streaming est juste là pour faciliter la transition. Ça demandera 5 ou 10 ans, mais ça se fera. Tellement elle semblera naturelle et pleine de bon sens.

un PC de guerre avec une grosse CG pour bouffer du SSAA, et une ptite ps4 à côté pour les exclus, c'est encore et toujours le meilleur choix possible, rien ne change

Ca me semble risqué de partir d'un parc de machines nul aujourd'hui, face à une concurrence console bien organisé, avec un public acquis d'avance... mais bon, on va voir... peut-être une annonce révolutionnaire d'ici la fin de la semaine

Bof, y'a de plus en plus de jeux sur steam qui sont typiquement console et pensé pour être joué dans le canap, moi ca me botte bien.  
 
 
 
 

Je viens aussi de penser: si O c'est steam OS, O+O ca pourrait être deux Steam OS, donc la version steambox tv plus une autre version.
Présentation d'une steambox portable ?  
 

P'tet une mouise comme les dongles HDMI Android ?
 
XaT

 
Je pense qu'elle est là ton erreur. Même si tu convertis tous les jeux sortis ces 5 derniers mois par exemple, tu n'obtiendras pas ton parc de plusieurs millions de machines.
Les gens s'en foutent de jouer à des jeux déjà sortis, quand tu mets 400 ou 500€ dans une machine, tu veux du neuf (ou GTA5 ), pas des jeux sortis depuis quelques temps.  
On l'a d'ailleurs bien vu à la sortie de la Wii U, où les jeux déjà sortis ont fait très très peu de ventes.

Si Steam OS s'impose, demain n'importe quel PC deviendra une console de salon. Quel sera alors l'intérêt des studios de développer spécifiquement pour PS4/X1 alors que sur Steam OS tu peux toucher tout le monde. DELL/HP/LENOVO deviendront les concurrents direct de Sony/Nintendo/Microsoft. Ce sera la mort des exclus. Ce serait comme si Sony/Nintendo/Microsoft avait adopté le même OS/kit de dev pour leur prochaine console.

Bien sur tout ça c'est si Steam s'impose. Si Valve était coté en bourse, j'irai acheter des actions

Vu la configuration moyenne d'un PC, on est loin d'une PS4/X1

Votre steamOS plus celui d'un pote, le jeu dans le salon c'est aussi le voisin qui se ramène avec sa galette de fifa.