Le gambling c'est pour les jeux d'argent. C'est assez spécifique. Là on est pas vraiment dans ce cas là (pas du tout même).

Édit: grillé

Mais l'engouement, appuyé par les vidéos YT à 100k de vues des mougeons claquant des centaines de m'est inexplicable.

tain en jouant a ACO je rêve de voir revenir prince of persia.  

En gros tu dois creer la meilleure equipe possible. les joueurs sont sous la formes de cartes avec des stats facon TCG. Tu gagnes des credits en realisant des defis hebdo, quotidiens, des matchs en ligne etc... et avec ces credits tu peux acheter des packs contenant des joueurs aleatoires. Si je ne dis pas de connerie, tu peux aussi revendre tes joueurs, en acheter d'autres etc. sans passer par les packs. Mais evidemment, le plus rapide c'est de convertir de l'argent reel en credit pour acheter des packs. C'est donc plus complexe que les stickers panini, et c'es totalement integre dans le gameplay de FIFA puisqu'au final le but ets de jouer aec ton equipe le plus possible.  
 
edit: n'hesitez pas a me corrige, je n'y ai jamais touche moi meme, et je ne connais personne qui y joue vraiment.

 
Mais quand c'est des items revendable contre du vrai argent sur steam du coup pourquoi ça ne rentre pas dedans?

Ca a l'air bien.
 
Sinon j'ai jamais compris cet intérêt énorme et qui me semble soudain pour les loot box. Je veux dire, j'entends bien que ça ait pu trouver son public un moment, c'est un peu comme les PMU ou le casino de province : on y laisse dans l'entre soi les victimes avinées et désespérées des jeux de hasard (bon maintenant on les retrouve sur Betclick&assimilés)    
 
Mais l'engouement, appuyé par les vidéos YT à 100k de vues des mougeons claquant des centaines de    m'est inexplicable.

Je sais que c'est la troisième fois dans la journée que j'en parle, mais je vous vois aborder des points précis (cartes de collection, statut du gambling etc.) qui sont traités dans le podcast de Robot Congress que j'ai posté il y a quelques pages.

Concernant le gambling, Marc Whipple y explique qu'aux US, dans la majorité des états, pour qu'un jeu soit considéré comme tel, il faut trois choses :
– Un prix à payer pour jouer ;
– Une facteur de chance ;
– Un récompense, virtuel ou non, ayant de la valeur.

Je sais que c'est la troisième fois dans la journée que j'en parle, mais je vous vois aborder des points précis (cartes de collection, statut du gambling etc.) qui sont traités dans le podcast de Robot Congress que j'ai posté il y a quelques pages. Concernant le gambling, Marc Whipple y explique qu'aux US, dans la majorité des états, ça n'a pas besoin d'être spécifique aux jeux d'argent, et pour que quelque chose soit considéré comme tel, il faut trois éléments :
 
– Un prix à payer pour jouer ;
– Un facteur de chance ;
– Une récompense, virtuel ou non, ayant de la valeur.
 

Test GK de Star Wars battlefront 2, by Stoon

https://www.gamekult.com/jeux/star- [...] /test.html

 
Et du coup, des états ont interdit ou limité les cartes de baseball ?

En quoi on est face a un editeur qui pousse des mineurs a depenser de l'argent exactement la? Vrai question hein: est-ce qu'on est dans le cas d'un F2P mobile typique ou tout tourne autour de la boutique en ligne sans cesse mise en avant via popups et autres messages enervants et tres tres recurrents? Si c'est pas le cas on peut difficilement prouver que l'editeur "pousse" qui que se soit a depenser de l'argent. Pour ce qui est des mineurs, comment etre sur que l'audience du jeu est majoritairement constituee de mineurs? Sutout avec un jeu PEGI 16+ (mais seulement T aux US il est vrai).

Et comme dit par d'autres, a mon sens le probleme n'est pas la. On a toujours inciter les enfants/ados a acheter des merdes: les pogs, les cartes pokemon, les cartes DBZ, les cartes magic, les stickers panini, j'en passe et des meilleurs. Tout ca avec des pack totalement aleatoire, sans aucune info sur le taux de drop de Thierry Henry en version brillante.

Pour moi le probleme vient essentiellement du desequilibre dans un mode de jeu pour lequel tu as deja paye.

A cote de ca, je ne vois pas le probleme par exemple aux caisses CSGO, ou encore au mode FUT de FIFA, qui n'est ni plus ni moins qu'une version virtuelle des stickers panini.

Et du coup, des états ont interdit ou limité les cartes de baseball ?

Une récompense peut avoir de la valeur si tu peux la revendre sur un marché contre de l argent réel, exemple les couteaux CSGO ou le marché Steam en général. La question pourrait du coup se poser et fait déjà débat en effet. La on parle de loot in-game pour SWBF, auquel tu ne peux pas donner de valeur puisque tu ne peux pas le vendre, la valeur in-game n étant pas suffisante pour qualifier cette démarche de gambling.

Justement. Ils y expliquent que c'est un argument qui revient dans des litiges qu'ils ont vu ou traité et que la notion de valeur ne se limite pas au fait de pouvoir vendre un l'objet en question contre de l'argent réel.  
 
Franchement allez écouter le podcast, plus ou moins tout ce que vous dites y est abordé.

Justement. Ils y expliquent que c'est un argument qui revient dans des litiges qu'ils ont vu ou traité et que la notion de valeur ne se limite pas au fait de pouvoir vendre un l'objet en question contre de l'argent réel.  
 
Franchement allez écouter le podcast, plus ou moins tout ce que vous dites y est abordé.

Lequel ? Tu peux re-  ?

 
Pas toujours non.  
Je dirais même que c’est relativement récent.

C'est justement le sujet (de l'article que j'ai linké), pour le moment oui les loot boxes ne sont pas considérés comme du gambling, mais cela "risque de changer".
 

 
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] s-gambling

 
Y'a rien de soudain, ça fait x pages qu'on parle des Panini et autres cartes Magic qui ne datent pas d'hier.
L'application la plus ludique de ce concept c'est le systeme de drops dans un jeu à loot aléatoire, qui va titiller la meme partie du cerveau.
 
Le fait que ces choses convergent n'a rien d'étonnant en soi, et plutôt que de débattre de légalité ou légitimité du concept des loot boxes, il faut plutot s’intéresser à son intégration au sein du jeu en question. Est-ce que ça a un impact sur le gameplay, l'équilibrage ? Est-ce que le jeu est conçu autour, où est-ce que les lootboxes sont un ajout subsidiaire ? Etc.

Je sais que c'est la troisième fois dans la journée que j'en parle, mais je vous vois aborder des points précis (cartes de collection, statut du gambling etc.) qui sont traités dans le podcast de Robot Congress que j'ai posté il y a quelques pages. Concernant le gambling, Marc Whipple y explique qu'aux US, dans la majorité des états, ça n'a pas besoin d'être spécifique aux jeux d'argent, et pour que quelque chose soit considéré comme tel, il faut trois éléments :
 
– Un prix à payer pour jouer ;
– Un facteur de chance ;
– Une récompense, virtuel ou non, ayant de la valeur.
 

Gibbactu

• Une video pour nous parler du prochain openworld Ubisoft : celui de Far Cry 5

https://www.youtube.com/watch?v=J1gfdljUzGs

Attention, l'article d'Eurogamer c'est sur le UK, pas les US.

Yep : https://headgum.com/robot-congress/ [...] rc-whipple

Autant pour moi.
J'avais mis de cote ton podcast pour etre honnete, mais pas ecoute.  

Ne divulgache pas stp je veux la surprise.

outcast par exserv 6/10 sur GK avec un partenariat avec appeal. 11/20 sur jv.com
https://www.gamekult.com/jeux/outca [...] /test.html
Exserv a t-il eu sa dose de doritos?

Aucun souci. Je m'attendais à ce que ça passe plus ou moins à la trappe pour être honnête. Ceci dit c'est l'un des rares podcats tenu par un avocat spécialisé dans le milieu qui abordent l'aspect légal des jeux vidéos. C'est vraiment instructif malgré le fait que ça soit porté sur la législation américaine et ça tombe pile dans le sujet.

Test GK de Star Wars battlefront 2, by Stoon    
 
https://www.gamekult.com/jeux/star- [...] /test.html

outcast par exserv 6/10 sur GK avec un partenariat avec appeal. 11/20 sur jv.com
https://www.gamekult.com/jeux/outca [...] /test.html
Exserv a t-il eu sa dose de doritos?

Je suis en train d'écouter, ils vont clairement dans le même sens que ce que je pense aussi    
 
Dès que la récompense est un objet de "valeur", que cette valeur soit virtuelle ou non, cela devrait être considéré comme du "gambling" et donc contrôlé/limité.

Jv.com qui note plus mal que GK, le jeu doit être vraiment merdique du coup.

Yep : https://headgum.com/robot-congress/ [...] rc-whipple

Le problème est justement de venir titiller cette partie du cerveau, pousser à dépenser de l'argent dans le but d'obtenir quelque chose de rare, qui peut être sujet à addiction etc.
 
Pour le moment les lois se limitent à une "récompense physique" qui a de la valeur dans le "monde réel", mais elles finiront par prendre en compte aussi une "récompense virtuelle", car le problème/danger est le même.

Il me semble que la question avait egalement deja ete debattu pour le pari de skin CSGO sur les matchs esport. Et au final il me semble que c'est considere comme du gambling.

Test GK de Star Wars battlefront 2, by Stoon    
 
https://www.gamekult.com/jeux/star- [...] /test.html

Même sans aller jusque-là, les case de CS:GO sont considérés comme du gambling et ont mis Valve dans le collimateur des législateurs. Les paris n'ont fait qu'accentuer le truc.

C'est ça que je comprends pas trop, j'ai pas l'impression que ça ait vraiment posé problème dans le passé.  
La on parle parce que c'est relativement récent dans le jv (ca existait depuis le début sur smartphone et ça arrive en masse dans le jv plus classique), mais pour moi c'est une mode, la c'est nouveau, les gens lâchent parfois des smics dedans mais amha ça va pas durer quand tout le monde aura compris, les jeux vont tourner, ils vont tout perdre et se lasser.  
Et si y'en a qui claque ce qui devraient pas dedans tant pis, je suis sur qu'on les reprendra pas de si tôt.  
 
Pour moi c'est incomparable avec un jeu comme le casino, personnellement je suis un flambeur, je m'interdit d'entrer dans un casino ou au pire je laisse ma carte à la maison, ces dernières années j'ai mis un peu de blé dans des F2P, la sensation est complétement incomparable, on ressent pas le grisement de la roulette ou d'une table de poker sur un F2P, de la même façon que je suis pas grisé par une loterie d'un supermarché même si il ya une voiture à gagner.  
 
Les jeux d'argent pour gagner de l'argent c'est vraiment différents.  
 
 

C'était pas plutot a cause des sites parallèles qui s’étaient développé a coté et transformaient le truc en vrai loterie ?
Edith : Ok pas lu la fin de ta phrase.

L'ouverture d'une loot box provoque la même réaction dans ton cerveau que le fait de jouer à une machine à sous dans un casino, même si tu considères que les deux sont totalement différentes.

Et le problème c'est que cela peut provoquer chez certaines personnes une forme d'addiction, avec tous les problèmes qui vont avec, et où les ado/enfants y sont très sensibles et pas forcément capable de se limiter etc ...