Reprise du message précédent :

En quoi on est face a un editeur qui pousse des mineurs a depenser de l'argent exactement la? Vrai question hein: est-ce qu'on est dans le cas d'un F2P mobile typique ou tout tourne autour de la boutique en ligne sans cesse mise en avant via popups et autres messages enervants et tres tres recurrents? Si c'est pas le cas on peut difficilement prouver que l'editeur "pousse" qui que se soit a depenser de l'argent. Pour ce qui est des mineurs, comment etre sur que l'audience du jeu est majoritairement constituee de mineurs? Sutout avec un jeu PEGI 16+ (mais seulement T aux US il est vrai).
 
Et comme dit par d'autres, a mon sens le probleme n'est pas la. On a toujours inciter les enfants/ados a acheter des merdes: les pogs, les cartes pokemon, les cartes DBZ, les cartes magic, les stickers panini, j'en passe et des meilleurs. Tout ca avec des pack totalement aleatoire, sans aucune info sur le taux de drop de Thierry Henry en version brillante.
 
Pour moi le probleme vient essentiellement du desequilibre dans un mode de jeu pour lequel tu as deja paye.  
 
A cote de ca, je ne vois pas le probleme par exemple aux caisses CSGO, ou encore au mode FUT de FIFA, qui n'est ni plus ni moins qu'une version virtuelle des stickers panini.

4 sur GK, remember Diying Light Bref un excellent jeu en perspective  

Quelqu'un aurait une liste de tous les 4/10 qu'il a mis ?

J'avoue ne pas comprendre non plus.

Et le taux de drop de la ptite souris quand ils perdent leurs chicots? Hein personne n'en parle  

Il a mis 4/10 à Ark. Je pense que la messe est dite.

Ah, et 4/10 à Fortnite aussi. Et Sniper Ghost Warrior 3.

 
Ça marche comment FUT ? C'est comme un jeu de carte style Hearthstone ou Magic dans lequel on obtient des cartes plus ou moins rares/puissante au hasard ? Tu es obligé de payer ?

 
Le score d'Homefront  

Oublions pas Dying light et le 5 de R6S  

 
et le 3 d'Elex  

 
J'ai même pas 10 jeux PC pour 2017  

Pas le meme testeur  

Ceci dit tous les points négatifs sont vrais:
 
 
    Solo au gameplay insipide => j'ai pas testé
    Mécaniques de grind sans saveur => ?  
    Ergonomie des menus à l'ouest => oui, les menus craignent
    Un déséquilibre constant à cause des Star Cards => déjà parlé
    Définitivement Pay-to-Win => déjà parlé
    De gros soucis de lisibilité => en 20vs20 surtout, cfr n'importe quelle vidéo Assaut Galactique
    Système de spawn et de squad => c'est nul de pas pouvoir jouer avec ses potes
    Level design raté => Kikass en avait parlé
    Modes de jeu fadasses => à part les batailles spatiales c'est du réchauffé
    Hitboxes bancales => ouais c'est du casu
    Netcode loin d'être exemplaire => ça je sais pas
    Pas de navigateur de serveurs => ça craint
 

 
"Si".
 
Tout est dit  

 
T'as jusque mi janvier  

 
Suffit de mettre des jeux au pif.
Moi je donne des points à des trucs auquel j'ai pas joué juste pour les faire remonter par dessus des jeux que j'aime pas par exemple.
Avec edition au dernier moment

En gros tu dois creer la meilleure equipe possible. les joueurs sont sous la formes de cartes avec des stats facon TCG. Tu gagnes des credits en realisant des defis hebdo, quotidiens, des matchs en ligne etc... et avec ces credits tu peux acheter des packs contenant des joueurs aleatoires. Si je ne dis pas de connerie, tu peux aussi revendre tes joueurs, en acheter d'autres etc. sans passer par les packs. Mais evidemment, le plus rapide c'est de convertir de l'argent reel en credit pour acheter des packs. C'est donc plus complexe que les stickers panini, et c'es totalement integre dans le gameplay de FIFA puisqu'au final le but ets de jouer aec ton equipe le plus possible.

edit: n'hesitez pas a me corrige, je n'y ai jamais touche moi meme, et je ne connais personne qui y joue vraiment.

Le premier point, c'etait deja le cas dans le 1 et franchement on s'y habituait plutot bien.
Je trouve perso le level design plutot bon.
Et les modes de jeux rechauffés, ouais comme dans BF1 qui meritait un 9 selec selon lui.
 
Parlons meme pas du solo de BF1

J'ai joue a pleins de bons jeux, mais je n'ai pas encore forcement de super GOTY. Je ne suis pas sur d'etre a 10 non plus d'ailleurs.

edit: j'en suis a 89 en fait. C'est pas mal au final.

Y a du Horizon partout dans les games awards  

FH 3 excellent

 
C'est autrement meilleur que Forza 7

Ptain la description du système de cartes dans le test de GK, je pensais pas que c'était à ce point là  

 
dans les "outstanding narratives" quand même.
 
J'ai toujours pas terminé le jeu, mais ça me paraît un peu usurpé. Je suis pas à l'abri d'une série de twists sur le dernier quart du jeu ceci-dit.
 
Nier là ok, y a du gros taff niveau narration.

Le level design des cartes que j'ai fair, uniquement en assaut galactique je répète, c'est une grosse étendue suivi d'un goulot d'étranglement avec un point à capturer / détruire suivi d'une étendue, suivi d'un goulot, etc.

Tu te retrouves juste à spammer des grenades dans le goulot en croisant les doigts et t'attends un héros pour nettoyer l'intérieur.

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Gambl [...] ted_States
 
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] s-gambling
 
A partir du moment où les loot boxes sont considérés comme du "online gambling", cela rentre dans le cadre des différentes lois aux US et c'est apparemment très contrôlé (selon les états) et interdits au mineurs.
Il y a plein de contre exemples en fonction des type de "gambling" etc, bref j'suis pas expert sur le sujet, je ne fais que références aux discussions sur reddit  

 
Gambling, c est avec de l argent pour gagner de l argent. Je ne vois pas pourquoi une caisse de loot devrait être considérée comme du gambling. Ou alors j'ai raté un épisode.

J'avoue qu'après avoir lu le test j'étais sur le cul, ça va vraiment loin leur truc  

Le gambling c'est pour les jeux d'argent. C'est assez spécifique. Là on est pas vraiment dans ce cas là (pas du tout même).

Édit: grillé

Chaque civilisation a les ordures qu'elle mérite.
Georges Duhamel

Je vous laisse faire l analogie avec l'industrie du jeu vidéo et les joueurs  

C'est justement le sujet (de l'article que j'ai linké), pour le moment oui les loot boxes ne sont pas considérés comme du gambling, mais cela "risque de changer".
 

 
http://www.eurogamer.net/articles/ [...] s-gambling

 
Vous m'avez BL ?  

 
Mais quand c'est des items revendable contre du vrai argent sur steam du coup pourquoi ça ne rentre pas dedans?

C'est pas real world value. En gros tu gagnes une ak47 dans csgo, pour que cela rentre en compte dans leur def, il faut que tu la gagnes en vrai aussi.

Non au debut on lootait des items. Et on pouvait en acheter certains. Les box sont arrivés après.

Et perso ce système de loterie payante je trouve ça presque plus incidieux, que le P2W réservé aux débiles profonds et aux jeux non compétitifs. T'as l'impression d'avoir autant de chance de loot les différents items du coffre alors que les taux de drop sont fumés as fuck. Le coffre de merde qui pop à chaque fin de partie alors que j ai payé mon jeu plein pot, ca me gonfle comme si j'avais une pub française des jeux entre chaque match.

Alors que perso des items de design juste payants sur un jeu que j aime bien ça reste un plaisir sain

On nous a enlevé les beaux manuels, introduit les préco, les dlc et maintenant on transforme les jeux payants en clash royal, le monde va mal Je refuse tout ça en bloc (sauf le manuel vive le demat en vrai)

C'est pas un "objet physique" ou du "vrai argent" donc ça rentre pas dedans, mais c'est en gros le bordel car les lois ne sont pas vraiment "prévues" pour ça.
 
Mais cela va finir par changer un jour ou l'autre, enfin c'est qu'il se dit un peu partout, après reste à savoir quand cela arrivera.

Ca a l'air bien.
 
Sinon j'ai jamais compris cet intérêt énorme et qui me semble soudain pour les loot box. Je veux dire, j'entends bien que ça ait pu trouver son public un moment, c'est un peu comme les PMU ou le casino de province : on y laisse dans l'entre soi les victimes avinées et désespérées des jeux de hasard (bon maintenant on les retrouve sur Betclick&assimilés)    
 
Mais l'engouement, appuyé par les vidéos YT à 100k de vues des mougeons claquant des centaines de    m'est inexplicable.

La chance de peut être obtenir un truc "rare", certains y sont sensibles/accro  

Acecel m a BL  

Je sais que c'est la troisième fois dans la journée que j'en parle, mais je vous vois aborder des points précis (cartes de collection, statut du gambling etc.) qui sont traités dans le podcast de Robot Congress que j'ai posté il y a quelques pages. Concernant le gambling, Marc Whipple y explique qu'aux US, dans la majorité des états, ça n'a pas besoin d'être spécifique aux jeux d'argent, et pour que quelque chose soit considéré comme tel, il faut trois éléments :

– Un prix à payer pour jouer ;
– Un facteur de chance ;
– Une récompense, virtuel ou non, ayant de la valeur.