Reprise du message précédent :

 
Et si la sortie d'EA se passe mal, que le truc est tout bugué et qu'ils mettent plusieurs mois à rendre le truc opérationnel ?
 
Les "Game Awards" le placent dans leurs choix non pas parce qu'il est censé sortir d'EA avant la fin 2017, mais bien parce qu'ils estiment qu'il mérite de figurer dans leur top en l'état. Et c'est en ça que je trouve le truc anormal.

le truc avec les loteries d'argent, c'est qu'elles permettent de gagner de l'argent ou équivalent reel. La tu en dépenses sans jamais en gagner. Tu récupères juste un truc virtuel.

Ça me fait vraiment déprimer le fait que ça se normalise et que des gens arrivent à le défendre    
 

Non pas du tout.
Prenons Fut sur fifa, t'achète des boosters pour avoir des joueurs, c'est exactement la même chose que fait panini avec ses autocollants.
T'envisage vraiment de mettre un 18+ sur les vignettes panini ?
Tu ne gagne pas d'argent, ce ne sont pas des jeux d'argent.

Et nous aussi    
 
 

C'est parce que t'es plus un gamer. Faut vivre avec ton temps mec.
T'es has been  

Au moins tu mettras pas trois plombe à trouver ton combat  

Les game awards placent surtout tout ce qui a une communauté assez grande et qui est "sorti" dans l'année.

 
Tu fais bien de mettre des guillemets

Ce qui me gène c'est qu'un éditeur de jv puisse pousser à l'achat de loot-box (via des crédits virtuels) dans un jeu qui cible clairement des mineurs, sans aucun contrôle/règle/limite    
 

D'ailleurs c'est quand les awards sur HFR ?

Mais les mineurs ils paient comment ?

 
Le 1er décembre  

Chez vous aussi ca veut pas voter sur le site des awards ?

Y a les parents pour ca, c'est un truc bizarre je sais. Théoriquement les gosses, ils ont pas a voir un moyen de paiement qui leur permette d'accéder a ce genre de chose. Quand tu etais jeune (dans les année 30), tes parents controlaient ce que tu achetais non ? Il n'y avait pas besoin d'une loi pour le faire a leur place. Pourquoi est-ce que cela devrait plus etre le cas aujourd'hui ?

 
Moi ça m'ouvre un popup de connexion à Facebook    
 
Du coup j'ai fermé  

 
Et cette année ça tombe un vendredi  

Voilà, moi ma grand mère m'achetais des booster magic, aujourd'hui elle m'offrirait des lootbox, c'est exactement la même chose.

Vivement, pour une fois j'ai mon top 1  

EA vient d'atteindre la posterité : un article dans Lemonde concernant ses lootbox :
 
http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

 
C'est déjà le cas donc au pire...
Après plus sérieusement, je vois pas ce qui empêche d'avoir un EA dans un classement GOTY.

 
Ah. Donc des Super Turbo Demon Busters!, Magic Siege: Defender, SpellForce 3, Major League Gladiators, Sigi: A Fart for Melusina et autres Bacon Man: An Adventure n'ont aucune chance de gagner? C'est dommage

Le règlement  

Eyl sera sorti de TT ?  

La peur de voir Ark trusté la premiere place    
 
Sinon, c'est juste que le jeu est pas fini. Sinon on peut aussi voter pour les betas

Et pourquoi pas un DLC aussi tant qu'on y est?

Dans la limite de pouvoir payer tout de meme. Et donc d'avoir un moyen de paiement.
 

Comme je le disais au départ je faisais référence aux US (et à diverses conversations sur reddit à ce sujet) où les lois sont beaucoup plus strictes pour les "jeux de chance" destinés aux mineurs, ainsi qu'aux problèmes d'addiction qui y sont liés.
 
Il y a plusieurs sujets en parallèle, le problème du "chance de gagner un truc" et le problème du "devoir dépenser de l'argent pour obtenir un objet virtuel".
 
Concernant les jeux de chance, je sais qu'en France cela n'est pas interdit, mais cela serait pas mal d'afficher au minima les probabilités de gains en clair, ainsi qu'un message concernant les risques d'addictions etc
 
Au sujet des micro-transactions, pousser un mineur à dépenser de l'argent dans un jeu-vidéo, je trouve cela quand même bien limite  

C'est moche ce que tu fais là

 
Ben le jeu est pas sorti, je trouve ça logique non ?
 
D'ailleurs si tu regardes les précédents Game Awards, y'a jamais eu un EA dans les nominés.

Test GK de Star Wars battlefront 2, by Stoon    
 
https://www.gamekult.com/jeux/star- [...] /test.html

Oui bien sûr    
 

J'avoue que je sais pas trop à quelle loi tu te réfères, mais Magic c'est vendu aux US, c'est aussi le pays qui a vu naître les cartes de baseball et basket.
Tout ça c'est des lootbox.

 
Si ils tiennent la promesse le jeu sera là en temps et en heure.  
J'ai beaucoup aimer jouer dessus mais clairement il n'a rien à faire en goty supreme 2017.

Ce test qui va provoquer des achats impulsifs  

C'est la mode les 4/10 en ce moment  

Ca me donne envie de l'acheter juste pour faire chier Stoon

Edit : grillé par le petit singe

 
La note des bons jeux par le testeur parfait. J achète !

En quoi on est face a un editeur qui pousse des mineurs a depenser de l'argent exactement la? Vrai question hein: est-ce qu'on est dans le cas d'un F2P mobile typique ou tout tourne autour de la boutique en ligne sans cesse mise en avant via popups et autres messages enervants et tres tres recurrents? Si c'est pas le cas on peut difficilement prouver que l'editeur "pousse" qui que se soit a depenser de l'argent. Pour ce qui est des mineurs, comment etre sur que l'audience du jeu est majoritairement constituee de mineurs? Sutout avec un jeu PEGI 16+ (mais seulement T aux US il est vrai).
 
Et comme dit par d'autres, a mon sens le probleme n'est pas la. On a toujours inciter les enfants/ados a acheter des merdes: les pogs, les cartes pokemon, les cartes DBZ, les cartes magic, les stickers panini, j'en passe et des meilleurs. Tout ca avec des pack totalement aleatoire, sans aucune info sur le taux de drop de Thierry Henry en version brillante.
 
Pour moi le probleme vient essentiellement du desequilibre dans un mode de jeu pour lequel tu as deja paye.  
 
A cote de ca, je ne vois pas le probleme par exemple aux caisses CSGO, ou encore au mode FUT de FIFA, qui n'est ni plus ni moins qu'une version virtuelle des stickers panini.