Reprise du message précédent :

Le probleme est different dans The New Colossus: on ne ressent pas visuellement l'impact des tirs ennemis. On les entend, on les vois, mais on ne les ressent pas forcement. Du coup tu peux croire que t'esquive parfaitement les balles, jusqu'au moment ou tu creve comme une merde.

 
Franchement sur 13h de jeu, j'ai du passer 10min hors de l'animus. Bon sans spoiler y'a moyen d'y rester beaucoup plus longtemps pour une raison précise, m'enfin    
 
Et franchement, pour l'instant l'histoire est correcte. Apres je n'ai jamais placé le scénario en haut des qualités que doit avoir un jeu vidéo, donc je suis bon public de ce coté la. C'est sur que les amateurs de scénarios alambiqués pourront passer leur chemin, m'enfin c'est pas comme si la licence Assassin's Creed était toute nouvelle, on sait à quoi s'attendre

il est en roue libre dans sa tête le mieux c'est d'ignorer comme on le faisait (pour certain) pour MM.  

 
Gibbactu 

• Square Enix annonce la sortir de woff sur pc.

World of final fantasy sortira sur pc le 21 novembre.

https://youtu.be/EP0_Wnwa2Rs

Bon assassin je vais attendre  
 
Trop de jeux à faire déjà    
 
Last of us en cours, mario odissey, witcher 3 sur pc etc  
 

Au lieu d'etre dans l'insulte et ou le denigrement il a le merite d'avancer des arguments.  

 
il va rester un seul FF qui ne soit pas sur PC ?  

c'est pas toi qui lui chiait dessus il y a quelques mois ou je me trompe ? et la tu le défends.

Les 2 premiers et le XII pour l'instant.
 
Ils feraient mieux de sortir des DQ.  

 
Je n’ai pas souvenir d’un jeu qui m’ait marqué par son histoire uniquement mais si je devais en nommer, je dirais Deus Ex (le premier et human revolution), The Witcher que j’ai fait très récemment, SOMA et peut-être Furi (mais c'est assez anecdotique pour ce dernier).
 

 
Voilà. Dans les jeux vidéos l'histoire doit être tout au plus une carotte pour donner au joueur un but, mais pour moi le principale intérêt réside dans l'exploitation des mécaniques de jeu. C'est ce qui détermine mon appréciation d'un jeu

ben c'est une question justement, il se peut que ma mémoire flanche.  

+1

Ce genre de message n'a pas lieu d'être sur ce topic.

J'le dit ou pas que le monde d'AC: O est encore plus riche et magnifique que celui de witcher 3 ou GTA 5?

C'est de grands malades. Pas pour rien qu'il y a un mode photo d'ailleurs. Amraz, ce grand reporter W9, avec ses nudes

Chak t'as reçu un billet d'UBI ?

Trop d'engouement sur un jeu paraît louche  

Non il joue au jeu.  

 
La Chakite terrible mal de ce début de siècle a enfin trouvé son remède

Non

Après plus objectivement, pour qui n'aime pas la période c'est pas la peine. ça reste du AC, version deluxe, mais du AC. Par contre se promener dans les ptites rues, les patios, les temples, les arsenals, le desert etc... ça colle des gifles XXL

Je comprend mieux leur idée de sortir le jeu en version promenade éducative, ça s'y prête parfaitement.

Je suis résolu à faire d'abord TW3 B&W avant d'éventuellement craquer pour ACO

et dire que t'hésitais a le prendre a la base. bien content qu'UBI ait revu sa copie sur AC, une remise en question ça fait du bien, activision devrait faire la même chose avec cod.

En dehors de ce topic je n'ai pas l'impression qu'il déchaîne les foules comme Witcher 3 l'avait fait. Mais genre vraiment pas.    
 
Pas une critique, hein. J'y ai pas joué.

 
Le jeu est juste tout sauf banal, la narration est extrêmement solide, le jeu est bien écrit, les personnages attachants, c'est fun, on peut lui faire quelques reproches mais dire que c'est un jeu banal juste non, COD est un jeu banal, pas wolfenstein.
 
Vous viendrez vous plaindre après quand les éditeurs constatant les ventes décevantes des fps solo narratifs ne produiront plus que du multi sans saveur avec une campagne solo misérable qui sera présentée comme un gros bonus au multi joueur.
 
Bethesda se prend veste sur veste entre dishonored 2, prey, the evil within 2 et si wolfenstein se vend mal ils finiront par s'orienter vers la même politique qu'activision ou EA, et après ça viendra pleurer qu'il y a plus de jeux solo ma bonne dame....
 
Si encore ces jeux étaient des purges, mais chacun d'eux a reçu de très bonnes critiques et Wolfenstein ne fait pas exception.
 
C'est pas un GOTY c'est certain mais au train où vont les choses des campagnes "d'une telle banalité" vous n'en aurez même plus.

Faudrait surtout que Bethesda apprenne a vendre ses jeux. Sérieux, pour Doom ils ont promu le coté multi au lieu du solo. Pour Prey, ils ont eu du mal a définir ce qu'était vraiment le jeu (et la presse a sérieusement pas aidé). Dishonored 2, il y avait aussi un truc. Et pour ce Wolf, les pubs étaient bien WTF (meme si en accord avec le jeu a priori). Ils arrivent pas a faire monter la hype voir ils arrivent a avoir le resultat completement contraire.

Bethesda n'est pas en bourse. Ils se font plaisir en sortant les jeux qu'ils aiment et ils ont leur grosse licence pour ramener de la thune quand nécessaire.

Je serai vraiment curieux de connaître leurs chiffres d'affaires.

La campagne de pub de Wolf 2 est parfaitement adapte. Et ca fonctionne pas trop mal compte tenu du planning de lancement. Numero 4 des ventes au UK sur consoles (hors demat) en sortant le meme jour qu'un nouveau Mario et Assassin's creed, c'est bien. Apres oui, c'est moins bien que TNO (de moitie), mais clairement le marketing ne me semble pas etre la cause pour le coup.
 
Pour Prey je ne comprend pas ce que tu veux dire. Et le flop total du jeu est assex mysterieux pour moi, meme si l'utilisation d'une licence pour en faire un truc totalement different ne doit pas y etre etranger.

L'annee de Skyrim ca a du etre violent niveau prime chez eux.  
L'annee de Fallout 4 aussi.  

Cette annee ca va etre un peu plus sec  

Je demande à voir quand même. Je pense que c'est la seule boîte pour laquelle on n'a aucun chiffre.

Si ça va ainsi (coucou Fenston) les chiffres consoles rattrapent le reste. Qui sait?

DAWEED BALANCE LES CHIFFRES  

 
Oui surtout que leur licence ne sonne pas aussi fort que d'autre. Dishonnored 1 n'a pas fait l'unanimité et sur sa suite on a plus entendu parlé de ses problèmes techniques au launch qu'autre chose. Prey c'est le reboot d'un jeu un peu WTF et qui n'avait pas tenu ses promesses de l'époque. Evil Within n'avait pas bonne réputatition (mal noté et mal apprécié par pas mal de monde). Et Wolf 1 était bien mais n'a pas totalement convaincu. Bref il y a un vrai travail pour promouvoir ces jeux et ca n'a pas été bien fait.

D'ailleurs au passage, Prey, ça fait peur ?

Pour prey, ils ont eu du mal a définir ce qu'était le jeu : un system shock-like.  
 
Quand on regardait leur vidéo, on pouvait croire a un dishonored avec un nouveau thème, quand on lisait la presse, cela devenait half life 3. Ils en ont eu conscience vu le nombre de session de jeux organisé a la va-vite avant la sortie mais cela a pas changé enormement la donne.

Half-life, system shock, la presse ne me semble pas totalement a cote de la plaque?

 
Les joueurs sont entrain de plébisciter avec leur porte monnaie ce qu'ils détestent, les multi joueurs feignant avec loot box et season pass, les licences usées jusqu'à la corde comme COD, les jeux en kit ou avec micro transactions.
 
Du coup quand un éditeur sort des jeux dans des univers nouveaux, originaux, travaillés, sans vouloir à tout prix vampiriser le porte monnaie des joueurs ils ont pour seule récompense de se prendre une gifle de la part des joueurs, c'est totalement incompréhensible.
 
Je fais pas forcément référence aux joueurs d'HFR mais à une majorité qui va se réveiller un beau matin avec des jeux génériques, à la limite du gatcha, sans vaseline et ils viendront gueuler "salauds d'éditeurs et de développeurs".
 
Un jeu comme Wolfenstein c'est un peu comme le dernier des mohicans, les seuls autres qui m'y font penser sont les métro ou Doom, mais pour combien de temps encore on aura droit à ça ? Surtout sachant qu'ils veulent faire du game as service l'avenir du jeu vidéo    
 
J'achète moi aussi des grosses séries comme destiny, ACO ou des jeux décriés comme Shadow of war (sans pour autant acheter de loot box), mais j'ai acheté prey, dishonored 2, Evil Within 2 et Wolfenstein.
Tous ne m'ont pas plu, dishonored 2 pour son optimisation, prey parce que je m'y perds mais je reconnais ses immenses qualités, mais je suis quand même content d'avoir un peu participé financièrement.
 
Après c'est juste mon point de vu mais quand je lis wolfenstein banal c'est à désespérer parfois  

Wolf II sur PC, c'est juste 139 000 selon steamspy. ACO en est a 190 000 (et c'est pas la seule plateforme). Elex c'est 112 000 et Evil Within 2 99 000. South Park c'est 173 000 (et c'est pas la seule plateforme).

Ah si il y a strictement rien d'un Half Life dans le jeu. C'est totalement un system-shock dans ses mécanismes par contre, mais moins de gens connaissent.

Pas mal elex

 
Wolfenstein, le AAA Bethesda, taxé de dernier des mohicans au terme de 2 pavés d'une connerie insondable parce qu'un mec a osé dire que la 2e partie du jeu était un peu plus générique ou quoi    
Putain  
 
edit : c'est même pire que ça, en fait
Entre 2 critiques construites au sujet du jeu, y'a le mongolo sorti de JV.com qui balance un c'est générique, et ça suffit à faire dégoupiller le juriste des bouches du rhone
Putain

 
Ce bon vieux MM  
 
 

 
 
Il avance connerie sur connerie pour conclure par " Ca me passera et je l’achèterais à noël  "
Donc bon  

 
Bah, non, il critique la politique de contenu du jeu, qu'il juge dégueulasse.
Le jeu l'intéresse malgré tout.

   
Putain ta connerie a réveillé un pixel mort sur mon écran.