Reprise du message précédent :

C'est juste une repompe des takedowns de Doom non ?

 
c'était déjà sur new order.
On va dire que le type d'ennemi est un peu nouveau sinon, et effectivement ça spoil un peu le plaisir.

Je considérais pas ça comme un gros spoil, désolé, j'ai édité  

Pas de soucis, c'est moi qui suis con, je me suis dit qu'étant presque à la fin ça n'allait rien me spoiler.

Ah oui exact, je m'en rappelais meme plus

Je m’attendais a mieux pour ACO. Histoire générique au possible, graphiquement moyen.  
 
La licence se meurt.

Tout le monde ici dit que le jeu est magnifique

Bah techniquement il est fort respectable, mais c'est surtout au niveau de la DA et du travail de reconstitution qu'il est phénoménal.
 
Apres pour l'histoire "générique au possible", je trouve pas, justement. Mais c'est peut etre aussi parce que j'ai pas touché à un AC depuis le 2, du coup à mes yeux la série a fait un sacré bond  
M'enfin meme au dela de ça, je m'attendais à bien plus classique mais finalement c'est un peu plus travaillé que je ne l'aurais cru. Mais là encore il faut probablement être receptif à cette période historique, vu le nombre de références qu'on lit/entend au détour des chemins.

Il faut toujours se méfier des hypes post-release d'un jeu, et attendre une bonne semaine pour commencer à avoir des retours objectifs  

Franchement en vrai jeu avec une histoire passionnante, il faut prendre Destiny 2 sans hésiter... Et la prouesse c'est qu'ils ont réussi à l'écrire sur un demi post it.  

Quel jeu a vraiment une histoire passionnante ?
Je pose sérieusement la question  

Pourtant le topic screenshot envoie du bois à son sujet. Maintenant ac a toujours tenté de rester fidèle à la réalité au moins à 80%. Donc ce que tu trouves générique est ce que l'on appelle la vie.

Détention.

http://store.steampowered.com/app/555220/agecheck

 
Rocket league

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j'avais pensé direct à MP3 niveau cinématique
Oui encore pire que MP3 , les cinématiques étant encore plus longue que MP3...
 

d'un autre coté la plupart des testeurs vont tester les 3 ou 4 premières d'un jeu sans forcément le terminer et vu que les premières heures de Wolfenstein 2 sont très bonnes  
 

Pillars of Eternity a une histoire assez prenante même si il y a un peu trop de combats au milieu (Les chemins infinis   ). Et il parait que Tyranny est encore mieux de ce coté.  
 

Si t'es obligé d'utiliser ton multi pour encenser homefront maintenant...  

 
C'est pas son multi, je me demande qui ça peux bien être d'ailleurs...

 
Reponse a la partie en gras en spoiler :
 

 
Pour le reste: TNO avait au moins autant de cinematique. La au moins la plupart sont bien mieux mise en scene, mieux foutu, avec des dialogues plus travailles, et un bon doublage. Y'a toujours des trucs totalement inutile (surtout apres le moment dont tu parles), mais globalement le rythme est meilleur. Si tu veux juste tirer sur des monstres, il faut jouer a DOOM, bien plus direct et efficace de ce point de vu la. Wolfenstein prend une direction beaucoup plus proche d'un COD.
 
Attention spoiler:
 

 
Au final faut pas deconner, le ratio est certainement pas de 50% de cinematique ou plus fort heureusement. Et globalement elles posent bien l'ambiance.
 
Ca reste un point a avoir en tete (retiens bien ca Fenston, je ne voudrai pas que tu sois decu une seconde fois: c'est comme dans TNO!).

 
Mouai Tyranny était sympa niveau scénar mais les choix trop binaires dans le scénario amha.
Dans ce genre, Arcanum est mille coudées au dessus.

Tlou, RDR, God of War, Bioshock  

Pas une seule réponse sérieuse à ma question  

 
TW3  

Peux-tu développer ?

Je dirai surtout que Wolfenstein et DOOM n'ont au final pas grand chose a voir, tout comme aucun des deux ne ressemble a Prey (pour ne prendre que des jeux Bethesda).  
 
L'IA est pas plus conne que celle de DOOM cela dit. Les mecs essayent de se planquer, parfois de contourner, envoyer une grenade si t'es cache, etc etc. Du tres classique. Alor soui tu ne risques pas de voir tes neurones flamber pour battre une telle ingeniosite, mais c'est pas du tout le but du jeu.
 
Par contre je te rejoinds sur un defaut, non present dans TNO d'ailleurs il me semble: le manque d'impact des deegats recus. Autant le jeu est excellent niveau impact vers l'ennemis, autant il est tres difficile de se rendre compte de la provenance des tirs qu'ont recoit voir par moment du fait qu'on nous tire dessus. C'est un vrai probleme, surtout vers la fin.
 
Duree de vie ridicule, certainement pas. 10 a 12h en rushant plus ou moins comme un mongolo (parce que c'est rigolo ) et sans doute plus si tu es pris de collectionite aigue (je ne juge pas   ) c'est loin d'etre ridicule. Et meme si la fin m'a surpris car je ne la voyais pas arrive si vite, c'est surtout parce que j'ai rarement jouer autant d'un coup et que j'ai vraiment pris mon pied. Certains elements poussent egalement a retenter un run (comme dans TNO d'ailleurs). Bref, rien de ridicule, c'est tous a fait correcte. Ni major de promo, ni dernier de la classe. Meme en prenant en compte les cinematiques.

Promis c'est pas moi

Non, pas specialement.

Oui j'avoue. TW3 est top niveau narration/histoire.

Ça va  

Tiens d'ailleurs, au bout de combien de temps avez-vous été en mesure de refaire un run sur tw3 ?
J'ai essayé de recommencer (en mode new game plus jsais pas quoi), mais j'ai vite arrêté, je me souviens de trop de truc  

J'étais sérieux avec détention. Mais c'est pas un aaa.

Y'a pas mal de jeu à histoire. Mais souvent c'est du marché de niche. Maintenant ça dépend des gens aussi. Certains trouvent que Paul Loup Sulitzer est un génie. D'autres pas.

Mais il n'est pas rare d'avoir des jeux dont l'histoire est un rien plus relevée qu'un "le lézard a enlevé la princesse, le plombier doit la sauver".

Quelle partie de la phrase ?

Je m'attendais à plus basique parce que j'ai fait AC1, et le scénario y était vraiment classique (je parle de la partie dans l'animus).
J'ai été agréablement surpris parce que le déroulement de certaines quetes (meme des secondaires optionnelles) est parfois assez malin. Bon j'ai pas vu de twist de ouf, par contre là où j'en suis un doute commence à s'installer sur un pan majeur du scénario, j'espere que ça augure du bon.

En fait c'est pas un scénario mindfuck, mais plutot une histoire bien travaillée qui sert intelligemment de prétexte à visiter les différentes régions, et s’imprégner des différentes cultures.

Ca depend. Elles sont surtout placees assez differement par rapport a MP3 qui mix vraiment les cinematique et la partie jouable pendant tous les niveaux, la ou Wolf II est plus classique avec une cinematique avant, et a la fin (et qui sert parfois de cinematique de debut au niveau suivant).

Certains tests trouvent justement que c'est l'inverse.

Je ne refais jamais de run

La partie animus ne vient pas trop déranger l'immersion dans le monde ? C'est un truc que je détestais dans les précédents  

Mais je voulais savoir si l'histoire était intéressante ou pas, et pas trop déjà vu/bidon  

Les véritables histoires dans les jeux vidéos c'est ce qu'a vécu le joueur durant son interaction avec l'oeuvre.

 
Je viens de commencer TNO hier soir (oui je sais je suis à la bourre ) et j'ai constaté exactement ce problème. Quand les ennemis tirent parfois je le sais uniquement quand je prends des dégâts, je ne vois pas de déflagration au niveau du canon de leurs armes et je n'ai pas toujours le bruit des tirs.

 
j'imagine bien les histoires avec la biblio steam de Gracchus

Le probleme est different dans The New Colossus: on ne ressent pas visuellement l'impact des tirs ennemis. On les entend, on les vois, mais on ne les ressent pas forcement. Du coup tu peux croire que t'esquive parfaitement les balles, jusqu'au moment ou tu creve comme une merde.