Reprise du message précédent :

 
mais relisez vous entre toi qui le juge peu profond au bout de 20h et eylde et louigi qui disent que c est de la merde (le gameplay) y tout un tas d avis du genre "son point faible", "mediocre", "faiblesse", bref fais pas comme si personne n'avait dit que c etait de la merde....  
 

 
Ben ouais mais t'as justement tendance à foutre tout le monde dans le meme sac, et du coup tu réponds à l'un comme s'il avait tenu les propos de l'autre.

 
Plus précisément, je trouve son gameplay basique, tout autant que générique, et son système de build pauvre, mais ça fait le taf.
C'est pas pénible à jouer non plus, faut pas déconner.
C'est moyen/médiocre.

Je ne me permettrai pas... on sait tous qui est le roi en matière de roulades, Geralt n'est qu'un amateur en comparaison

 
C'est vrai. Mea culpa.

 

 
Il suffit maintenant  

 
Il parlait du 3 je pense

 
Graphiquement c'est kif-kif.

 
J'aime votre style  

 
C'est trop gros ca  

Et voilà, je saute de 5 pages, et Eylde est encore en train d'alimenter le débat.
Sérieusement, raconter de la merde, ça va un moment, mais faut savoir s'arrêter avant de trop l'étaler, quand même.

 
Tais-toi et mange.

Passer à côté d'un jeu pareil juste à cause d'un soit disant manque de temps ou de volonté de se relancer  

Le printemps et les hormones en folie ne sauraient excuser tout ces égarements de langage.  

 
C'est mon cas également. J'ai toujours pas fait TW3 ni DkS.  
 
Ca a l'air trop sérieux et quand je rentre j'ai envie de légereté et de frivolité.

Un RPG, c'est des stats et du tour par tour.

Y'a aucune discussion à avoir.

Dès lors que ta propension à réaliser correctement une action dépend de ton skill, et non celui de la statistique associée, tu quittes l'univers du RPG.
Ton seul skill doit être intellectuel et stratégique.

C'est comme ça, et pas autrement.

 
Je ne suis pas "passé à coté" puisque j'ai compris son attrait  

De la part d'un mec qui trouve un jeu RGB comme Mirror edge 2 magnifique...

 
Hearthstone est donc un RPG .  

 
 
et les a-rpg ?  

 
Tiens tu me fais penser qu'il me reste Far Harbor à faire. J'avais gardé le meilleur pour la fin mais je me suis découragé avant  

Ca n'existe pas.

A la limite, on peut parler de "jeu d'action/exploration avec une composante RPG", mais je ne tolérerai pas davantage.

Les racines du RPG, c'est Wizardry, Ultima, et Dragon Quest.

Les racines du ARPG, c'est Zelda. Qui n'est pas un ARPG d'après ses auteurs et fans. C'est vous dire si c'est sérieux comme dénomination.

Dès que tu t'éloignes du gameplay et des zones cérébrales (OUI.) mises en mouvement par la Sainte Trinité Originelle, tu passes à un genre de jeu totalement différent.

un Action-RPG si on veux pas tuer la foret amazonienne à chaque fois qu'on décrit le genre, quoi

 
C'est pas déterminant. Ultima et Wizardry mobilisaient tout un clavier. Dragon Quest : 4 boutons.
 
D'ailleurs les deux premiers ont eu des adaptations consoles.

Visiblement l'aprem de je-raconte-n'imp-avec-un-applomb-incroyable  

 
donc si je fais pause avant de lancer un sort, TW3 est un RPG. Sinon c'est un jeu vidéo. Merci pour l’éclaircissement

 
A un moment donné, il faut trancher et avoir des convictions claires. Soit on définit les genres, soit on ne les définit pas.  
 
C'est bien mieux de ne pas les définir, mais puisque certains ici insistent

Mais tu n évolues pas alors. Tu n'adaptes pas les mots à la réalité moderne. Tu ne permets pas non plus la création de nouvelles catégories pour ranger les jeux qui ne rentrent pas vraiment dans les cases qui existent depuis plus de 30 ans.

Tu ne travaillerais pas aux impôts toi ?

 
J ai créer un compte fb juste pour ça et les maj ne me font plus peur,  j aimerais bien décrocher sinon

Mais du coup, si le RPG c'est stats et tour par tour, le tactical-RPG serait donc un jeu en tour par tour par tour par tour ?

Je me demandais pourquoi j'avais autant de pages de retard... Vous radotez un peu non ?

Avec pause active ou passive ?

 
Moi de rentrer et de continuer Dark souls , steampad ou pas