Reprise du message précédent :

 
Punaise on dirait une "Punchline" du Maillon Faible.    

 
J'aimerai bien, ça change ce genre de jeu... mais à ce prix et vu les retours... je vais attendre.

 
5 jours sur steam il est surement en vacances
 

 
Justement non c'est foiré sur ce point. C'est bien pour ça qu'il se fait démonter par tout le monde.  
C'était réussi j'aurai acheté direct  
 

 
Va falloir faire gaffe aux pseudos à consonances nordiques .  
On va peut être revoir Njordsk.

Le gameplay a l'air super simpliste en fait, et y'a encore plus collectibles.

 
C'est clair niveau perte de temps on a pas fait mieux

 
Mais c'est pas une caractéristique des jeux de l'époque?  
Les Spyro, Mario, Crash, etc..., c'était au final assez vide non? Du coup forcément ça fait tâche en 2017.

 
Il y a bien pire... se lancer dans un clash avec Derek Smart... C'est une autre catégorie encore  

En parlant de vrai ARPG Eylde label.
J'ai relancé DA:I en full gamepad et aux chiottes la vue tactique.
Les combats deviennent bourrins mais au moins ça se laisse enfin jouer sans migraine.
J'ai également ajouté un mod pour looter plus facilement, best mod ever!    
 
Et avec le perk roulade on se croirait presque dans TW3.

 
Mais non
Justement, non. Jamais de la vie.
 
Et la presse JV, c'est elle, à la base, qui a inventé des termes auxquelles elles ne panaient rien, à la fin des années 80.
 
'fin bref, je vous laisse dans votre délire.
Et le Salam à mon Bardack    
 
 

 
Toujours pas de TU ou de serveur HFR?

 
Du coup c'est quoi TW3?  
Un jeu d'aventure? Tu ne peux quand même pas le mettre dans la même catégorie qu'un Tomb Raider ou un Soul Reaver?

 
 
Bah si voyons  

 
bah heureusement que t'es là pour leur apprendre alors    

Mais j'ai regardé ta vidéo, et je vois pas trop en quoi elle montre quoique ce soit. Ses builds ressemblent trait pour trait à ce vers quoi je m'étais naturellement dirigé, et ça ne fait que me conforter dans cette impression de progression limitée.

Je sais que tu veux absolument qu'on reconnaisse TW3 comme l'épitome du jeu vidéo, mais faut juste que tu te dises qu'on n'a pas tous été époustouflé par les mêmes choses que toi. Je suis parfaitement prêt à reconnaitre les forces du jeu, mais je ne vois pas en quoi son gameplay en fait partie.

J'hésite fortement à ouvrir un topal unique mais vu qu'en ce moment je suis à fond sur ghost recon j'ai pas le temps de relancer conan
Et l'arrivée de dow 3 ne va pas arranger les choses  
Pour le serveur on aurait pu en avoir un hfr mais il faut que le serveur tourne sous windows donc personne sur hfr n'a pour le moment ça sous le coude. Peut être que ça viendra

non je veux juste qu on ne le présente pas comme une merde de gameplay ou qu on dise que son gameplay est une faiblesse...   et si t a pu aller vers ce que montre la video qui est en NG+ alors tu n as pas fait 22h mais 62  c'est juste impossible d arriver a ca en 22h

parce que sinon soyons réaliste aussi, pour le coup je rejoins Eylde, certes c est sympa de ne pas avoir de quêtes fedex, mais niveau écriture c est bien en dessous d un Pillars par exemple.... et du coup il ne resterait plus rien pour lui et les millions de joueurs et la presse JV dans son ensemble se sont complètement plantés, ce jeu est vraiment une purge en fait

 
Le JV moderne s'affranchit des genres, picorant à droite à gauche.
TW3, sans troller, est difficile à catégoriser.
 
Ne le catégorisons pas, du coup.
Le jeu est bien, voilà, ça suffit.
 
Vouloir à tout prix le faire rentrer dans une catégorie hyper codifiée, à laquelle il n'appartient d'aucune manière, à grands coups de chausse-pied, ça n'a aucun sens.
 
Evidemment qu'il n'a pas grand point commun avec Tomb raider, mais l'emphase illustre un propos, pour peu qu'on soit enclin à comprendre la démarche.

Je suis d'accord (y'a pas de Ben Affleck ou de redface, je pars du principe que c'est du premier degré). TW3 a d'énormes qualités (cohérence, DA, écriture agréable,...) mais niveau gameplay pur et dur, y'a mieux

La comprendre tout a fait. L'accepter et etre d'accord c'est encore autre chose

y a mieux =/= c est de la merde

True story  
 
Sauf si tu es stimulé par les poneys.

Je vois pas ce que ça a d'en dessous d'un pillars. Vraiment.

 
 
Les licornes, pas les poneys, les licornes...
 
ATTENTION, MI-SPOILER et 100% NSFW
 

 
Personne ne dis sérieusement que c'est de la merde.
Juste que : c'est pas un RPG, ni de près ni de loin, son système de build est basique, son système de combat est la moindre de ses qualités, et son écriture est loin d'être la référence dans un jeu vidéo.
 
Est-ce que c'est un grand jeu ? Oui.
Est-ce qu'il y aura un avant et un après TW3 ? Oui.
Est-ce qu'il a sa place dans la Panthéon ? Oui.
 
Voilà, next.
 

 
La qualité d’écriture est un ton en dessous, mais ça reste subjectif et personnel

Mais si  

Putain les multi sur le portail commémoratif cette blague xD

Si y'a un système de build c'est un petit peu un RPG.  

 
J'ai perdu deux comptes à cause de maj du jeu et évidemment le deuxième coup le " sav " du jeu ne me retrouve pas... Rep mon gogeta
Ils peuvent bien allez se faire foutre  

 
C'est magique  

Pourtant c'est mathématique :
 - TW3 est un tres bon jeu de par certains aspects.
 - Le gameplay n'est pas aussi bon que l'écriture (par exemple).
 - Le gameplay est donc une faiblesse si on le compare aux autres aspects.

Il n'est pas mauvais en soi, il est juste anecdotique.

Bizarre, il me semblait pourtant avoir écrit "ce vers quoi je m'étais naturellement dirigé", laisse moi vérifier... Ah ben oui, je l'avais bien écrit  
Ca peut te sembler bizarre, mais quand j'ai commencé le jeu, j'ai regardé la feuille de perso. Et apres une lecture rapide des compétences, je me suis dit que j'allais faire un build comme ça.

Cette mauvaise foi  

Si le public et la presse ont été bien plus vocaux sur TW3 que sur PoEt, c'est simplement parce que ce dernier est un jeu de niche, de par son genre mais aussi et surtout de par sa distribution limitée au PC.

 
Si encore y'avait un système de dust...
Quoique non, même pas, y'a pas de multi .  
 

 
Je t'ai encore dans mes amis tu sais   . Ton Gogeta va bien  

Je trouve pas, mais alors pas du tout.
J'ai eu tellement plus d'attachement pour n'importe quel PNJ de witcher que pour ceux de Pillars.
De même, niveau dialogues, t'as des passages ultra cultes, Geralt est doté d'une excellente personnalité, avec de chouettes réparties, là où Pillars est très générique.  
Quant à l'histoire, elle véhicule beaucoup d'émotions. Dans Pillars, tu avances, tu combats un vieux culte, et fin de l'histoire.

Mais en quoi le gameplay de TW3 est mauvais, ou en dessous ? A part le cheval .
Vous en auriez attendu quoi de plus?

Gibbo, t'as déjà testé Dark Souls ou pas ? Vraie question, je sais plus.

 
C'est un sort. En vrai elles ont toutes pus d'un siècle et rajeunissent leur apparence par la magie.    
 
 

 
Ouaip, j'ai adoré. Mais les circonstances ont fait que j'ai du m'éloigner du jeu quelques temps, et j'ai jamais retrouvé le courage de le relancer. J'ai un peu fait ma lopette pour le coup  

Bonjour,
 
Un RPG c'est avant tout un inventaire avec de la place limitée, des points de statistiques et des dragons.  
 
Après on peut sous classifier cela. Si le jeu propose plus de texte que de phase de combat c'est un RPG pur. Si le jeu propose moins de texte que de phase de combat c'est un A-RPG.