Reprise du message précédent :
A moi :  
 
Duron @2.2Ghz
512DDr PC@3500
GF4MX440 SE (!128BITS!) 270/405 @335/485Mhz
800*600
AA: 4X
Aniso : 2X
45-65fps. Pointe jusque 85fps, Si je regrade au sol, 145Fps
 
Pas de prob pour le moment. J'attend de ravoir une new CG.

 
les vielles becanes marchent encore pas trop mal    

Salut !
Quant à moi j'ai un très gros problème avec hl².
Voilà ma config:
- Asrock k7vt4a+ chipset via
- sempron  2400 1.6 Ghz
- 512 ddr noname
- Albatron geforce 6800LE 128 16*1.6 (pipes et vertex réactivés, pas d'oc car pas de gain réel constaté)
- maxtor 20 Go(j'en ai un autre de 80, mais hl² est installé sur celui - là)
 
Configuration de hl²:
 
1024*768
direct x 9.0c
plein écran 4:3
détail du modèle : moyen
de la texture : moyen
de l'eau : reflets simples
de l'ombre : faible
de l'image : moyen
AA : off
filtrage : bilinéaire
sync : off
 
 Mon problème, c'est qu'avec ma config, qui reste je pense supérieure à certains qui le font tourner à peu près au même niveau graphique que moi, c'est absolument pas fluide pour deux sous. J'ai du swap certes, mais ça rame par moment de façon dramatique. Serait - ce dû à des pipes réactivés finalement défectueux ? (pourtant pas de problèmes à ce jour, sauf sur Far Cry,sauf que dans ce cas, cela était dû à une incompatibilité, le patch 1.1 étant nécessaire).
  En intérieur, ça va à peu près avec 40 -60 fps, voire plus quant y'a aucun personnages, mais en exterieur c'est la cata! Ca ramouze à donf les roubignolles... C'est injouable je trouve, surtout le niveau avec les striders qui attaquent en force !! En moyenne dans ce niveau,je fais moins de 10 fps !!!! Et ce même en baissant les détails à faibles !!!!
   Je sais plus trop quoi faire.  Je sais que ma cg est sous -exploitée,mais quant même je suis en droit de m'attendre à mieux ! C'est une cg à plus de 250 euros quant même !! Alors si quelqu'un a la solution pour optimiser tout cela. Mes drivers sont les 66.93.
   
    Merci beaucoup d'avance.

 
 
Ouais si ma config passe, la tienne devrait pas poser de problèmes. C'est juste au niveau de la RAM qu'il faut faire quelquechose (+256 c'est bien). J'ai testé HL2 sur un PC qui est mieux que le mien, mais il n'avait que 256 de RAM et il ramait beaucoup plus que chez moi.

Oui là c'est pas top, mais rien ne t'empêche de changer les options graphiques et teste avec + de détails.
Néanmoins à part la cg ta config est trés light pour faire tourner HL2 de facon optimale.  
Déjà qu'avec 1go de ram y a pas mal de swap et de freeze, alors avec 512 ca doit être pire, ensuite ton cpu qui est trés léger et ton dd doit aussi influencer aussi le jeu (suffit qu'il non défragmenter).
Ca peut venir de ta cg effectivement, repasse là à sa configuration d'origine et reessaye comme ca.

Je ne cherche pas spécifiquement à jouer  à hl² de façon optimale. Je veux juste jouer avec fluidité. Même avec les specs en faible, ça rame beaucoup dans certains passages remplis de PNJ et autres, surtout quand il ya des striders.  
 
Alors s'il y en a qui font tourner hl² avec une config inférieure à la mienne dans de meilleures conditions, c'est qu'il ya vraiment un problème.
 
J'ai remis ma cg dans sa config d'origine. Rien n'a changé, au contraire, j'ai l'impression que c'est pire.
En testant le Garry's mod j'ai vu avec fraps avoir parfois 100 fps en 1152*864 avec tt à fond et le fsaa activé. Donc je pense que cela est peut - être dû à mon DD, car si hl² exploite bien ce procédé qui consiste à charger le décors au fur et à mesure, c'est sans doute que mon DD est lent et ne fournit pas les infos à temps et donc ralenti le jeu.
 
Je pense donc d'ici un mois environ, passer à un 160 Go Hitachi avec 8mo de buffer qui ne seront pas de trop.
 
Peut - être qu'en passant de dx9 à dx8 dans les options peut améliorer les choses ? Par contre dx 8 n'est pas sélectionnable chez moi. Il faut que je l'installe, non ?
 
  Et merci encore.

Normal que ca rame dans les scénes chargées, d'abord ton cpu est à la traîne, ensuite tu manques de ram et pour finir ton dd doit ralentir le tout.  
La cg ne fait pas tout, sans un cpu, une ram et un dd adéquat elle ne peut rien faire, même si c'est une cg puissante.
Pour directx 8 il n'est pas selectionnable chez moi aussi, normal je suis en directx 9 et ma cg gére directx 9.  
Essaye de réinstaller directx 8 mais tu seras enmerder pour les jeux nécessitant dirext x9.
Sinon essayes plusieurs drivers, mais si ca rame que sur HL2 je ne pense pas que ca vienne là.

Bonjour,
 
Je reposte donc ici car mon sujet a ete ferme direct.
 
d'habitude avec CS 1.6, j'utilisais Reforce pour debrider mes drivers de nvidia et ainsi obtenir des fps > 100. Or quand je lance CS:Source , j'ai un message du style "Failed to set new video mode ...". Impossible de demarrer.
Du coup si je retourne avec les valeurs par defaut, CS:Source redemarre nickel mais avec des fps < 50.  
Est-ce que quelqu'u aurait une solution ?
 
Merci
 
Patrice

• refreshlock
• powerstrip  

 C'est vraiment hl² qui pose problème. N'est -il pas censé tourner correctement sur de petites configs ? Et que j'augmente ou baisse la résolution, cela ne change pas grand chose. 1 à 3 fps de perdu ou gagné environ. Je n'ai pas réessayé le niveau des striders pour le moment, mais je suis sûr du résultat.  
 
  Le plus drôle, c'est que Doom III, bien que plus gourmand, tourne chez moi impec en 1024*768 en mode Moyen. Pareil pour Far cry qui tourne potable en 1024*768 en mode standard, excepté le niveau de la rivière vers la fin , et le dernier niveau, très gourmands en ressource (compréhensible au vue de ce qui s'affiche à l'écran).
 
  Mais bon, de récentes déconvenues avec Winxp (des fichiers corrompus et une "réparation" était nécessaire), m'ont posé problème; en fouinant sur divers forum, j'ai lu qu'un type avait son pc qui ramait parce-que ca cg était reconnu sur un port PCI (pas express). Et devinez quoi ! C'était aussi mon cas. J'ai donc réinstallé les drivers de ma mobo, et vlan ! Ma cg passe en AGP8x.
 
 Des améliorations ? J'ai l'impression,surtout au niveau du rendu... mais ça rame quand même des fois en descendant en dessous de 10 fps.
 
Pour ce qui est de la mémoire vive, j'ai vu sur un site, je sais plus lequel, un benchmark qui montrait que sur hl², 512, 1024 ou 2 go de mémoire, ça ne changeait presque rien du tout. Bon après leur proco était une bombe aussi...
 
DOnc je suis conscient des faiblesses de ma config,mais pour l'instant l'Athlon 64 doit attendre fautes de sous.
Et puis pour un moteur sois disant optimisé, je suis en droit d'attendre mieux, surtout à 60 euros !
Que Far Cry et Doom III tourne mieux que hl², c'est troublant. Et jouer à hl² en mode faible, déjà cela ne change pas grand chose chez moi, mais surtout c'est affreusemnt moche. Une claque qui vous ramène 5 ans en arrière. Sans les effets dx9, ça vaut rien techniquement en mode faible.
 
M'enfin , je vais quand même tester des benchmarks sur hl² pour voir ce qui l'en retourne, overclocker ma cg voir s'il ya une différence (je l'ai déjà fait, mais au vue des résultats peu convaincants, j'ai arrété), tester plein de drivers, et changer de DD pour un avec 8mo de buffer.  
 
Sur ce merci, et je vous tiendrais au courant des améliorations s'il y en a.
 
 

Dites, j'ai relu un peu le topic (Page 1 et page 42, faut pas charier non mais oh ). Ma question est juste de savoir si le jeu tournerai sur ma config :
AMD AthloxXP 1800+, 1533 mhz
GeForce FX5700LE (c'est surtout ici que je voudrais la réponse )
512 mo ram DDR
Le reste on s'en fout
 
EDIT: Vraiment désolé, mon PC a bugué et il me disait a chaque fois que le message n'était pas posté, donc j'ai recliqué... J'efface

euh, le reste on s'en fout pas, si t'as un dd tout naze HL2 tournera pas super même sur une bête de config.
Mais bon, vu ta config, je pense qu'en 800*600 et en détails minimums (voir moyens) ca devrait être "fluide", tu peux pas espérer +.

Bah, j'ai un DD de 80go, Seagate je crois 7200t/m

Oui, mais bon, 5700le et 1800+ c'est vraiment light pour hl2, pour te dire ta cg ne vaut pas une geforce 4ti4200 et ton cpu ben il a 3ans qd même.  
Tu pourras faire tourner le jeu sans probléme, mais tu devras faire un énorme sacrifice sur la résolution et les effets graphiques.  
Je table sur du 800*600 et détails minimums pour un minimum de fluidité, et pour avoir testé en détails minimums (mais en 1280) le jeu perd bcp de son charme.

 
 
Je ne suis pas du tout d'accord. Moi j'ai retiré 512Mo pour tester un autre PC, et ben ça n'a rien à voir!
 
Ca rame de partout avec un 2600+ et une 6800, notament quand je charge les textures et les détails.

Bon alors mes perfs :  
 
A64 3000+ @ 2.5ghz
Asus K8N
1 go DDR 400 @ 2.5-3-3-7
Galaxy 6800 "glacier" 16/6 non o/c
 
1024 tout à fond + vsync, aa6x, aniso 16x. Fluide en toutes circonstances.

salut all!
 
yaurai pas un moyen pour que laffichage des fps soit moins rapide?car jarrive a peine a distinguer le chiffre des dizaines!!!!bon c'est tout le temps dans le vert mais jvoudrai savoir a peu pres quels sont mes fps.
 
Ps: c'est peut etre a cause de la carte graphique que j'utilise(cf ma config) je fais tourner le jeu en elevé sans AA et FA et avec reflets de l'eau simple.
 

Bijour bijour,j'ai un petit probleme concernant le lancement de hl2 que je viens de me procurer.
Voila mon probleme,a chaque fois que je lance hl2,j'ai droit,au moment où la premiere image avec ecrit chargement en bas a droite,à un message d'erreur:
HALF-LIFE 2:hl2.exe - Erreur d'application
 
       L'instruction à "0x0130e700" emploie l'adresse mémoire "0x0130e700".La mémoire ne peut pas être "read".
 
       Cliquez sur OK pour terminer le programme.
 
Voila donc mon probléme,j'ai réinstallé mes pilotes,ayant prealablement suprimé les anciens,et le "bug" persiste.
S'il vous plait aidé moi ...

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8333-1.htm
 
ICI.
 
c'est dans la premiere page.

 
Quelqu'un a deja essaye ces softs ?
Si non, quels drivers nvidia utilisez-vous pour un 6800 ? 71.24 ?

 
 
j ai une ati donc je ne vais pas pouvoir t aider , mais si tu vas du coté du topic des cg/pilotes, tu pourras y trouver ce que tu cherches.
 
 
j ai utilisé ses 2 softs, que veux tu savoir dessus ? le plus simple et avec le moins de focntion c est refreshlock , powerstrip est plus complet mais demande un peu plus de temps pour correctemet le maitrisé    
 
 
 

 
D'habitude avec CS 1.6, j'utilisais Reforce pour debrider mes drivers nvidia et ainsi obtenir des fps > 100. Or quand je lance CS:Source , j'ai un message du style "Failed to set new video mode ...". Impossible de demarrer.
Du coup si je retourne avec les valeurs par defaut, CS:Source redemarre nickel mais avec des fps < 50. C'est quand meme pas bcp quand on a un cg 6800 ???
 
Donc ma question etait : Est-ce que quelqu'un a deja utilise avec succes refreshlock pour debrider les drivers nvidia pour une utilisation avec CS:Source.

 
 
bah test , ca ce coute rien a part peut etre un crtl/alt/sup ou au pire un reboot  

Bonsoir à tous, la j'y comprends pas grand chose, sur ce jeu j'ai des chutes à 30 meme 20 fps rien n'a changé depuis mon ancienne config, et ca le fait détails à fond en 1024 ou détails au min en 480 ...cf ma config c'est normal ou pas???

 
 
C'est ce que je peux faire avec un p3 1ghz 192 mo de ram et une geforce 2 gts

ouep, j'aimerais pas jouer dans ces conditions

 
ty arrive largement non avec ta config!  
 

 
Bon, maintenant je joue sur mon portable
Pentuin M 1.3 Ghz
768 Mo DDR
ATI RADEON 9200
 
J'ai la flegme de tout mettre les options graphiques et les fps, le but de mon post c'est juste de reconnaitre que tu as raison "vengeur", le jeu n'a plus rien à voir par rapport au moment où je jouais sur mon vieux PC. C'est vraiment incroyable.
Cela dit je ne me rétracte pas totalement : je me serais parfaitement contenté de mon vieux PC, jamais je n'aurais investi dans une upgrade complète pour jouer à ce jeu... même s'il y a une vraie différence, j'étais déjà content d'y jouer sur le vieux PC...

 Charask8, pour voir ton nombre de fps de meilleure façon qu'avec la fonction nullissime de hl² (cl_showfps 1), utilise plutôt le logiciel "Fraps".
 
  Pour moi, j'ai toujours un problème avec hl². Je vais rarement au dessus de 40 fps, sauf quand il n'y a pas d'ennemis, d'explosions, ou de décors en extérieur, là je vais parfois jusqu'à 100 fps.
  Alors, si vraiment la cause serait les accès disque trop lents (hl² charge-t-il en continue les données à afficher à l'écran ?), dites le moi si vous en savez beaucoup sur comment marche hl². Pas de théories ou suppositions svp, ça ne m'aidera pas. Je vais continuer à chercher de mon côté.
 
  A part cela, j'ai essayé avec les derniers Spirit Fury Drivers, et les ForceWare 71.40 en beta version. Pas de changements à priori, ça rame beaucoup. Par contre Doom iii est beaucoup plus beau avec les spirit fury.
    Alors, comment doom iii, plus gourmand, tourne nickel hez moi (sauf quand il y a beaucoup de streums, mais alors beaucoup, à l'écran) ?
 
  Je vais encore essayer avec de nouveaux drivers, cette fois ci certifié whql. Puis les omega, et les technotech (si je les trouve).

 
Moi ca me faisait la meme chose, ducoup je force les frequences dans le panneau des forceware et ca marche aussi bien et sans planter

charask8; oué mais je parlais du mec avec son P3 ses 192mo de ram et sa geforce 2gts

 
C ultra fluide du début à la fin (un petit peu de ramage avec la scéne de chien ms c tout)

ca doit être super moche aussi

 
 
Ca reste assez joli et ça surtout grâce au magnifique design du jeu plus que les graphismes en eux mêmes

limportant c'est de pouvoir jouer quand on a config comme la tienne apres les graphisme on peut faire limpasse  
 
 
               

Ben tu retires les graphismes de hl2, je veux pas dire, mais y reste pas grd chose...

pareil pour doom3 et far cry d'un autre coté
(= trop gros, passera pas )

baaa pas besoin d une carte a 500 euro pour faire tourner hl2
 
chez moi ca tourne avec une Gforce 2 mx pci ( couplé a un A64@2.7ghz)

hum, une geforce 2mx avec un A64@2.7ghz, cherchez l'erreur