Reprise du message précédent :

   
 
Mossieur est connaisseur    

pas du full

Tu veux parler du SM3 ? Le truc qui sera utilisé dans 2 ans ?  
 
En tout cas pour HL2 (on puet rajouter Doom3 et FraCry) une 9800 Pro DX9 en promo offre un rendu autrement meilleur qu'un DX8.1

Quelqu'un a testé le game ici sur un Centrino & 9700?
Chez moi, le game fonctionne bizarrement. Sur CS Source, en entrant dans les options, la machine a 2 de tensions, c'est limite s'il faut pas 1 minute à chaque fois qu'on fait un click pour que ca réponde.
Surprenant
Une idée?
 
J'ai testé les Catalyst 4.10 et Omega 4.12, même soucis malheuresement. En revanche, aucun prob sur les autres jeux.

sur mon dothan 1.5 + 9700 ça marche nickel (1280 * 800, options au minimum + AA 2 ou 4* jsé plus)

 
  la 9500 et 9700 sont des dx9.0 ce sont elles d'ailleurs qui ont annoncées la sortie de dx9.0 alors la 9800.....
y a que les 9000 9200 qui ne font que du dx8.1
 

Il voulait parler du SM3.0 qui a été rajouté avec la "c" suite certainement aux pressions de nVidia

 
   ben je vois pas ce que les sm3.0 ont a foutre ici parce que je ne pense pas que valve ai cédé aux pressions de nVidia moi !!!  
ca change rien pour hl2 le support sm3.0...!!!  

T'as pas pigé grand chose ....
 

Les SM3.0, ils sont à foutre ici un complément de réponse au DX9 pas full des 9800 selon la-lootre, à part ça c'est tout
 

Qui t'as parlé de Valve ?   Je pensais plutot à Microsoft C'est pas Valve qui code DX9 à ce que je sache
 

Non effectivement      

 
 
toi t'as pas lu les dernieres lignes du txt qui arrive apres le logo Valve  

C'est incroyable, ce jeux est certainement le plus beau au monde (en temps réel) et il fonctionne à merveille sur ma config en max détails!
....pour la petite histoire comme quoi la 9800 pro n'est pas une full directx 9....on aura vraiment tout entendu....ahlala...SM3 et marketing...quand tu nous tiens!

un pote avec Duron 1,8 Ghz, et 9200 SE : possible ou pas ? (surtout pour CS:S).

Ah, et avec 512 DDR bien sur

Dites y'a un bench sous HL2 qui marche avec la version du moteur actuel?
 
Car les timedemo que j'ai ne fonctionnent plus...

 
Je ne pense pas. En tous cas si ça tourne ça sera moche tellement faudra baisser tout...

 
Kler que des fois les maps on se demande    
Je joue tout à fond, on voit comment ils ont fait cetains passages de litoral ->    
Autant des fois il est magnifique, et autant des fois on reste bien en retrait de Doom3
A part ça, il est quand même excellent    
De toute façon, on ne peut être que déçu d'un successeur de HL  
 
Quand ils sortiront un jeu qui mixera Doom3/FarCry/HL² (avec tous leurs avantages) ->  

 
 
ca devrait etre possible, faudra baisser un peu la resolution, et desactiver les shader, le bumpmapping et autre effet via le config.cfg ..

comment vous faites pour lancer le jeu en DX 9 ???, y'a un truc spécial à faire ??
 
sinon chez moi :
 
P4 2.4C
1024 RAM
GForce 6600GT AGP
 
1280*1024 tout élevé mais je suit obligé de désactiver l'AA pour que ca reste vraiment fluide...
 
je suis un peu décu de ne pas pouvoir l'activer malgré ma carte...

 
Chez moi ça marche avec un pIII 733 Mhz, 448 Mo de SDRAM et une Nvidia Geforce 2 MX 32 Mo, donc le duron de ton pote je crois qu'il va le faire marcher, 512 mMo de Ram c'est bon, et la 9200 ya pas de raisons...
Je précise que chez moi le jeu tourne de façon tout à fait fluide. Les options graphiques ne sont pas au max, mais le jeu reste beau... (ce soir en revenant chez moi je préciserait les options)

 
Merci
 
P.S : ta pas le nombre de fps moyen stp ?

 
Ce soir j'ai dit!  
Ne perds pas patience Obiwan

 
Roger that !

Bon alors le test donne:
 
pIII 733 Mhz
448 Mo de SDRAM  
Nvidia Geforce 2 MX 32 Mo
 
Résolution 800*600
 
Options graphiques:
détail modèle moyen
aucun anticrénelage
détail texture moyen
filtrage bilinéaire
détail eaux reflets simples
détail image élevé
pas de sychro verticale
détail ombre faible
(plus fluide si je mets tout au minimum)
 
entre 65 et 25 fps avec quelques chutes à 15 fps (dans de rares moments quand il y a pas mal d'animation), mais je n'ai pas senti de gros ralentissement.
Ouais d'accord, comparé à d'autres qui ont des config de malades mes résultats fon un peu pâle figure et c'est sûrement pas chez moi qu'il est le plus beau. Il n'empêche que je m'en fous car au moins il marche et je suis bien content de pouvoir jouer à HL2 sans avoir à débourser 200 euros pour mettre mon PC à niveau.
En revanche j'ai essayé la démo de Far cry et là je crois qu'il va falloir que j'investisse...

Quand tu auras investi, tu te rendra compte aussi qu'avec une carte directx 9, ce n'est plus du tout le même jeu...    
 
La résolution n'est pas tout...

 
J'imagine bien, mais ne me tente pas, j'ai très envie de me racheter une carte graphique... Si je le fais je vais tout remplacer et je trouve que pour un jeux c'est un peu con de mettre autant d'argent...

Je suis épatée par la beauté des effets directx9 sur ma 9500Pro, le jeu est fluide en 1280 tout à fond, refléter que le monde, bon je l'ai un peu overclocké mais c'est vraiment une super carte encore    
Sinon le jeu à l'air sympa, je n'en suis qu'au début.
 

 
   FSAA et AA à fond?    

Bon y'a des timedemo qui fonctionnent encore pour bencher??

je joue avec cette configuration dans le jeu:
 

 
ca reste TOUJOURS fluide

non bien sur, mais en 1280x1024 l'aliasing est quand même pas flagrant non plus. Et puis je vais pas acheter une carte pour pouvoir dire que c'est fluide avec AA et aniso  

moi je le fais tourner en 1600*1200 tout a fond et je dois vous dire que ce jeu est une pure merveille(sauf les chargements)

Mes perfs, d'aprés le bench hl2:
 
Resolution: 1280×1024
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 8×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 256 MB
Score = 63.0 FPS
 
Resolution: 1280×1024
Demo: HardwareOC - d3c171
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 8×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 256 MB
Score = 57.3 FPS
 
Resolution: 1280×1024
Demo: Guru3D - demo5
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 8×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 256 MB
Score = 102.3 FPS
 
Resolution: 1280×1024
Demo: Guru3D - demo4
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 8×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 256 MB
Score = 121.8 FPS
 
Resolution: 1280×1024
Demo: Guru3D - demo6
Detail: Maximum quality
Antialising mode: 4×
Filtering mode: Anisotropic 8×
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 256 MB
Score = 119.1 FPS
 
In game c'est fluide (chute brève à 30 fps), sauf les mini-freezes et les swaps, bien trop présents à mon gout ainsi les longs chargements, qui gâchent un peu, mais le jeu est magnifique.

Resolution: 1280×1024
Demo: HardwareOC - Coast
Detail: Maximum quality
Antialising mode: From System
Filtering mode: From System
Hardware DirectX level: DirectX 9
Heapsize: 512 MB
Score = 60.9 FPS

[quote=shaddy]Bon alors le test donne:
 
pIII 733 Mhz
448 Mo de SDRAM  
Nvidia Geforce 2 MX 32 Mo
 
Résolution 800*600
 
Options graphiques:
détail modèle moyen
aucun anticrénelage
détail texture moyen
filtrage bilinéaire
détail eaux reflets simples
détail image élevé
pas de sychro verticale
détail ombre faible
(plus fluide si je mets tout au minimum)
 
entre 65 et 25 fps avec quelques chutes à 15 fps (dans de rares moments quand il y a pas mal d'animation), mais je n'ai pas senti de gros ralentissement.
Ouais d'accord, comparé à d'autres qui ont des config de malades mes résultats fon un peu pâle figure et c'est sûrement pas chez moi qu'il est le plus beau. Il n'empêche que je m'en fous car au moins il marche et je suis bien content de pouvoir jouer à HL2 sans avoir à débourser 200 euros pour mettre mon PC à niveau.
En revanche j'ai essayé la démo de Far cry et là je crois qu'il va falloir que j'investisse...[/quote]
 
Ton post me rassure. J'ai un Athlon 1600+, 256 Mo de RAM et une Geforce 4 MX 420, et avec mon 17", je jouerai en 1024*768 je pense..
Si je rajoute 256 MO, çà ira alors? et après, çà sera la CG ou le proco, je sais pas trop.

78 fps en 1280*1024 tout a fond anticrenelage 4x et aniso 8x

Bof  

j ai essayé le 8x aniso 16 x ca passe nickel aussi

Elle booste vraiment pas mal la 6600gt je fais 110fps en stress test avec un athlon 64 3000+ avant 80 avec une xp 2600+ @ 2250mhz

Je sais pas si ca le fait chez vous, mais que je sois en 640 options max sans aa ni as ou en 1280 option max aa 4x et aa 8x j'ai le même fps !  
Il faut que je change le niveau de détails pour voir la différence niveau fps.

A moi :  
 
Duron @2.2Ghz
512DDr PC@3500
GF4MX440 SE (!128BITS!) 270/405 @335/485Mhz
800*600
AA: 4X
Aniso : 2X
45-65fps. Pointe jusque 85fps, Si je regrade au sol, 145Fps
 
Pas de prob pour le moment. J'attend de ravoir une new CG.