Reprise du message précédent :

 
 
Et encore, je suis sûr qu'il existe des gens qui mettent des x800 sur des processeurs aux performances inférieurs à un 2Ghz (p4 standard en référence)

 
Comme quoi, il y a pas grand chose qui change, entre une carte à 150€ et une à plus de 300 (je connais pas les derniers tarifs), le plus important c'est encore de prendre un bon processeur (ce qui revient quand même moins cher en tout)

Non avec les timedemo

Faut pas dire n'importe quoi non plus.
 
Le cpu définit le framerate, la carte avec quels niveau de détails on peut atteindre ce framerate.
 
Pour l'exemple entre 9600XT et X800 Pro, tu refais le bench avec AA/AF et les détails de la flotte à fond, t'inquiètes pas que tu vas la voir la différence.

j'ai trouver un reglage ca marche du feu de dieu mtn !!!

T'as coupé MSN?

 
c'est évident mais le test indiqué servait surtout à montrer que l'on pouvait jouer à HL2 dans d'excellentes conditions avec une simple 9600XT dès lors que le cpu était au moins un 3.0ghz

il n'y a pas un autre moyen pour lancer les timedemo de half life 2 que ceux cité en première page ?

J'entends bien mais c'est pas à toi que je disais ça, je n'ai jamais contredis ce que tu viens de dire

Salut a tous !
 
Suite a une mise a jour d'HL2, les timedemos en lien sur la 1ere page ne fonctionnent plus (Hl2 les rejette pour cause de header different ... il indique le passage a la version 7 du moteur graphique, alors que les timedemos ont ete crees sur la version 6 ...
 
Personne n'aurait de lien menant a des timedemos plus recents (j'ai deja essaye mon ami Google) ?  
Je cherche a bencher, vu que j'ai recu ma 6800GT (Asus V9999GT avec 128Mo de DDR1) et que pour l'instant les resultats ne me font pas tres plaisir ...
 
Merci d'avance  

J'allais juste demander également si quelqu'un avait une solution pour ce problème.

Rien à voir mais comme on est dans le topik des perfs je dis les miennes :
 
_AMD Athlon XP 2200+ (1800Mhz)
_carte mère FIC AM 35 (personne ne connait, c'est normal c'est de la merde...)
_256 + 512 mo PC2100 noname  
_HD samsung 5400rpm
_geforce fx 5900 xt leadtek
 
(mééé euh rigolez po, je vais bientôt changer... )
 
c'est po le top vous vous en doutez, on va dire 20-25 fps tout à donf en 1024x768 filtrage bilinéaire et FSAA x 4, on aurait pu penser pire!

elle est bien ta config    
faut pas deconner quand même, tu vire l'anti et c'est bon ! lol  

C'est clair qu'elle est bien oO
 
Puis limite vire quelques détails comme les ombres qui ne sont pas très important et FSAA 2x, et hop 50 fps

 
+1 j'ai voulu tester les nouveaux omega mais le probleme, les demos de la 1ere page ne marchent plus.

ah tes toujours avec tes omegas lol

 
Je viens de les installer à peine.
 
Hey! tu m'espionnes toi, tu devrais remplacer chinoisurfer par chinoisfbi  

lol et oui je suis partout sur hdw j'ai les moyens de vous faire parler lol moi c la semaine qui va arriver que j'attend avec impatience car 4.12 officiel

 
 
sinon ca serait bien de se baser sur des nouveaux timedemos ( et qui marchent ).  
 
 

lol moi j'aime tout ce qui est officiel lol hl 2 powa et ati powa voila sinon tu tape combien a 3d mark 2005 avec ta config ? et a hl 2 t'en est ou fini ? je supose que oui

Vi je l'ai fini, ce fut bien    
 
Désolé mais je vais    
 
 

lol good night et bon testage de omega demain tu nous en dira des news demain dans le topic drivers radeons

Bon bah pour le bench HL2 c'est pas trop ca a cause des timedemos... par contre je fais 3553 a 3DMark05
 
Config :  
AMD Athlon XP 2600+ (2.1GHz) non O/C
768Mo DDR PC3200 @ 333MHz (2.5-3-3-7)
Asus V9999GT (GeForce 6800 GT 128Mo DDR1 @ 350/700)
 
http://whiterabbit.perso.cegetel.net/img/3dmark05.jpg
 
Quand j'ai installe le jeu, j'avais encore ma GeForce 4 Ti4200 (64Mo), et maintenant que j'ai change, HL2 indique toujours heap : 64.00 Mb dans la console... ca a une influence sur la quantite de ram video utilisee par le jeu ou non ? Comment faire pour passer le heap a 128 ?
 
J'ai laisse toutes les options aux valeurs recommandees, sauf l'AA que j'ai passe de 4x a 2x et l'aniso que j'ai passe de 8x a 2x
 

 
Sur la place a la sortie de la gare (tout debut du jeu), j'oscille entre 17 et 35 fps (suivant l'endroit ou je me situe et la ou je regarde) ... et lors d'une ballade en aeroglisseur je tourne en moyenne a 30/35 fps (plus bas 20 et pointe a 65) suivant la quantite d'eau a l'ecran. En interieur la moyenne se situe vers les 45 fps avec pointe a 60, mais ca chute quand y'a du monde.
 
Voila un petit screenshot de la place de City 17 :
http://whiterabbit.perso.cegetel.net/img/placec17.jpg
 
Voili voila, a defaut de pouvoir donner des infos plus pertinentes.
Si quelqu'un a une idee au sujet du heap : 64.00 Mb, je suis preneur.
 
Bonne journee  

clic droite sur halflife 2 dans play games. Dans lauch options, tu ajoutes -heapsize x
 
x = valeur que tu veux mettre

Merci krixoff, je vais tester ca de suite    
Je vais aussi voir si c'est possible d'inscrire cette valeur directement dans le fichier de config ... et surout, je vais voir si ca ameliore ma situation  

Essaie, je te promet rien

au fait les valeurs, c'est du genre 64000, 256000, etc...

Ouaip, je viens de faire un tour du cote de chez google ... je vais deja tenter en heap 128000, mais apparament ca concerne la RAM systeme, pas video ... bref, on verra bien  
 
Au fait, niveau perfs, ca donne quoi chez toi ?

Je sais plus, faut que je refasse le test de CSS

Tu as modifie le heapsize krixoff ?

ca me dit error engine ou je sais plus quoi  

 
Tu parles de l'erreur quand tu essaies de lancer un timedemo ?

 
Oui moi aussi je croi que steam a dl automaticment un patch et les demos ne doivent pas etre compatible entre les différentes versions
Si quelqu'un a des demos pour la version 7 ca serais cool...
 

 
Oui mais je ne vois pas de difference

 
J'ai termine HL2 avec une GeForce 4 Ti 4200, tous details au mini (logique) mais j'avais quand meme en moyenne 35fps, alors une carte de generation au dessus devrait suffire pour basculer toutes les options sur max (avec un petit bemol pour l'option "Tout refleter" parceque ca bouffe quand meme un max).
 
Carte Dx9 premiere generation : une carte de serie ATI 9800 devrait etre nickel (meme une 9600 a la rigueur) par contre je conseille pas les GeForce FX, c'est une generation de cartes daubee (a part les 5900 et 5950)
 
Carte Dx9 deuxieme generation : tu as le choix suivant tes finances  
chez nVidia : 6600GT (qui vaut une 6800 de base en 1024 et moins chere qu'une ATI 9800XT) ou 6800GT
chez ATI : X800 ou X800Pro (legerement derriere une 6800GT)

 
une 9600xt? mais le processeur compte beaucoup aussi.

 
pour la 9600XT, il vaut mieux avoir un processeur tournant autour des 3ghz.

 
Faut peut etre pas trop exagerer ... a ce moment la, on a qu'a dire que pour exploiter une GeForce 6800 Ultra ou une Radeon X800 XT PE il faut un proc a 5GHz (oui oui, les Radeon 9800XT et GeForce 6600GT demandent un 4GHz) deja un proc tournant aux alentours de 2GHz se debrouille tres bien ...  
 
Tout depend de l'utilisation que tu fais de ta machine : les procs tres rapides commencent a etre utiles dans les hautes resolutions (et quand tu as un 17" t'arrives rarement au dessus de 1600x1200 ... mais la je te dis pas le refresh rate), un proc plus faible (2GHz) sera largement suffisant en 1024*768 ou 1280*1024, une bonne carte graphique te permet de jouer dans cette resolution avec les details au max et tu peux meme te payer le luxe de mettre de l'AA et de l'aniso
 
Mon "petit" Athlon XP 2600+ (a "seulement" 2.1GHz)avec ma 6800GT me permet de passer tous les details a fond dans HL2 avec AA et aniso, le tout avec plus de fps que ne me le permettait ma G4 Ti 4200 avec les details au mini sans AA ni aniso.
 
Faut arreter la course a la puissance ...  

un bon reglage bios ca suffit  

Ca passe en medium 1024 sur une G2MX o/c a 220/235 alors avec une G3Ti a l'aise.

 
C'est vrai que beaucoup de joueurs jouent dans une résolution supérieur au 1600*1200