Reprise du message précédent :

 en esperant que tu arrive a regler ton ordinateur

on rigole bien au moins, et je vous félicite pour votre sang froid mutuel, j'aurai déjà craqué    
 
Un pote le fait tourner aussi de manière fluide en 1024 sur un P4 2.4B / Ti4200. Y'a une grosse parti de tout ça imputable aux paramètrages je pense.
 
Il n'empêche qu'une explosion de grenade dans un lot de 10 modèles à faire valser dans tous les coins fera ramer un T932
 
Nous avons tous une appréciation très différente de ce qu'est la fluidité et jouabilité et rien n'y changera, le plus intéressant reste que tout un chacun poste ses résultats en chiffre pour que les lecteurs se fassent une idée en fonction de ça et pas de notre subjectivité.
 
Pas vrai ?    

 
bon, j'ai regardé ta video et je confirme ce que je disais.
un niveau vide et une scène de combat avec pas mal d'adversaires, ça ne donne pas du tout la meme chose en matière de framerate

Pour quelqu'un qui n'arrive même pas à faire fonctionner Sandra tu as la langue bien pendue

si finalement ca a tourne mais bon aida me suffit amplement

c koi la manip sous HL² pour voir le nombre de FPS please ?

 
cl_showfps 1 dans la console
 
il est incroyable ce jeu !!
 
timedemo sur at_coast_05:
 
640*480, pas d'anti-aliasing, pas de vsync, pas d'aniso et tous les détails en low :       36,59 fps
 
1280*1024, avec anti-aliasing 2x, aniso 2x, vsync et tous les détails en high:      23,50 fps
 
je n'ai jamais vu un jeu aussi peu sensible aux réglages (résolution, qualité des textures etc...)
 

http://www.hardocp.com/index.html#12174-1

C'est que ton CPU est une daube  

ha bas ca , moi j'ai juste dit que c'etait parfaitement jouable et fluide (ma definition de fluide = ca saccade pas)
mtn si j' un framerate de merde ca jmen fou au dessus de 25 im/s l'oeil humain ne fait pas la diff ....

C'est sûr que ça doit pas être très beau à voir sous Sandra...

clair meme mon duron 1300 le fait tourner video a l'appui  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

detrompe toi .... tu veux quoi ? un memory bench ?

Allez, on est reparti dans les conneries...    
 

Non mais c'est bon, tu dépasses pas 1.6 Go/s t'espères prouver quoi là?

c'est simple :
chez moi ca tourne  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
chez toi ca rame

On va bien taper les 20 pages de polémiques non
 
A ce niveau la, moi je dis qu'un bon troll vaut bien tous vos longs discours, donc ... ==>

C'est bien t'as de l'espoir...

http://www.daniele.ch/school/30vs60/30vs60_2.html

en fait jmen tape , j'ai fait ma video , mtn le sujet est clos

Je vois que tu as de beaux articles en réserve    
 
J'ai aussi préché le 30FPS jusqu'au jour ou j'ai acheté un vrai PC

Le sujet est clos oui, ta vidéo ne prouve rien, non.

Moi j'aimerai bien voir un 3DMark05  
 

M'enfin, on va pas le clore si vite ce débat  

ca doit pas etre folichons en meme temps 3dmark ...

Bah même sans l'article, il suffit à quelqu'un d'être suffisament équipé pour ne pas sortir de conneries pareilles.
 
Dire que l'oeil ne peut discerner plus de 24 img/s revient à affirmer qu'en roulant à environ 170 km/h, l'oeil ne capte une image que tous les deux mètres...
 
Faut être complètement con pour croire des choses pareilles.

mais je suis con ... en tout cas de nous 2 yen a qu'un seul qui s'excite pour un jeu ...

C'est peut-être qu'il y'a une raison ?    
 

Dommage ca aurait été un bel argument à sortir aux poulets la prochaine fois que je me fait piquer au radar  , du style merde j'ai pas capté l'image du panneau 90  

http://www3.sympatico.ca/p.latulip [...] blim1.html

Oulà, tu surestimes l'importance que j'accorde à cette discussion, que je cale entre un DVD et ma douche...

Prodigy ta formé non ? je reconnais son style ...

Assurément une référence scientifique de haut vol...

Donc tant qu'on aura pas atteint les 6000FPS, on pourra se foutre sur la gueule ... cool  

Idée à creuser

Bah je te vois sortir conneries sur conneries depuis quelques jours, faire une vidéo limite en regardant tes pieds pour justifier tes conneries et pour finir brandir l'argument des 24 fps soutenu par une page internet douteuse, donc forcément, je te prends un peu pour une buse...

desolé mais 24 img/S = 48 fps

et une mouvement fluide c'est 18 img/s donc 36 fps

Ouais ok, bon bah c'est pas que je m'ennuie avec toi et ton super pc dernier cri mais je dois encore me couper les ongles de pied là...
 

Une explication ?  

tu veux me pieger sur l'entrelacé et le progressive scan c'est ca ?

je suis las d'essayer en vain d'eduquer des primates , je m'en vais tel un prince .

Loin de moi cette pensée    Faut dire que tu nous a mis l'eau à la bouche depuis quelques pages  
 

Nous l'attendions, nous l'avons eu : la citation du jour