Reprise du message précédent :
Juste une question, est ce que vous pensez que HL2 tournerait (même tout au minimum) sur les deux Pc de mon profil ?

euh cest toujours pareil mais il me fait des erreur:
 
 
est ce normal??

 
vu les problèmes que je rencontre avec ma config, c'est pas gagné pour tes deux ordis.

cayé j'ai une video , on voit pas la qualité et je tue q'un seul gars .... c du mov quelqun veut ?

Mes perfs :
 
d1_canals_09 : 48.3/3.3
d1_town_01 : 45.16/3.6
d1_trainstation_01 : 50.89/2.7
d3_c17_12 : 39.84/3.1
 
P4 3.1G, 9800Pro 128Mo, config écran comme dans le premier post.

quelqu'un serait pour mon probleme????  
 
merci beaucoup

n'empeche qu'on a la une belle connerie!  

 
ca rime avec ironie non ...

Config détaillée
 
Athlon 3200+ barton
512 DDR PC2700
FX 5200 64bits (la grosse dech )
(bientot une 9800Pro)
 
Résolution dans laquelle vous jouez
1024*768
 
Niveau de détails
moyens/élevés àa dépend des options
 
Options graphiques activées/désactivées
Que dalle
 
FPS / ou fluidité du jeu
Quelques tout petits ralentissements sur des saves avec F6

 
tout le monde est fou sauf toi...
 
c'est pas toi qui disait que quake3 était injouable avec une geforce1DDR aussi malgré que tous ceux qui y jouaient dès la sortie te disaient le contraire ?
 
au fait :
 

 
sur un cel300 en plus

http://beecher.free.fr/Divers/Photo%20002.MOV
HL2 sur mon truc , bon spa representatif mais on voit que ca tourne deja

 
y a des logiciels pour faire ça proprement sans avoir à filmer son écran  

 
Et a ton avis, 60 FPS sur le timedemo, combien ça donne en multiplayer, gros malin?
 
En plus il est clair que sur cel 300 ils jouent sans dynamic lights

 
+1  

C'est clair, je leui ai dit 2 pages avant mais il écoute pas
 
Même s'il dit parfois des inepties, il nous prouve que chez lui c'est "jouable" et se donne la peine de le faire, moi je dit que c'est bien    
 
 

nope ca maurais pris de la pattate , or j'en ai pas des masses

 
on vois pas tres bien quand meme

oué mais en mode hq l'apn saccade

cross-post
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3666730

 
Pas le bon topic
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] bcat=0#bas

 
pas d'accord

 
Tu dis que tu as des problèmes de textures, c'est dommage que tu ne postes pas là-bas, y a eu des cas similaires et qui ont résolu le problème.

 
avec un PII450, en réseau, ça donnait 72fps environ en 1024x32  
et m'étonnerait bcp que marc ait désactivé les "dynamic lights" (y'avait pas grand chose de dynamique à part la lumière issue des flingues et des projectiles qui existait depuis quake1 et ça diminuait de toute façon très peu...)

 
mouais, jouable faut voir !
je regarderais la vidéo en rentrant chez moi mais lorqu'il n'y a qu'un seul adversaire, c'est pas très représentatif.
chez moi, les perfs s'écroulent dès que je me trouve en face d'une belle explosion ou de 3 ou 4 ennemis (exemple, la zone radioactive avec les 1ers face huggers du jeu)
 
du coup, le jeu passe de jouable à peu jouable suivant les passages.
ce qui n'est guère appréciable pour profiter de Half life 2...
 

j'ai cramer mes sauvegardes a faire cette video de merdes je suis degouté

 
a peu près pareil, merci question suivante ...
 
[citation]
En plus il est clair que sur cel 300 ils jouent sans dynamic lights
[/citation]
 
et donc, t'as prouvé quoi là ?

 
Le mec qui a 60 FPS en timedemo (vous parlez bien du stress de CS Source ?) il aura certainement pas 60 FPS ou alors quand rien ne bouge.
Il aura plustot dans les 10 fps en pleine action.

on parle de Q3A là
des demos enregistrées dans des phases de jeu avec passages chargés et passages legers.

 
HAN    
Ok je sors bougez pas  

 
Meuh non reste là, installe toi  

 
Roooh, coquine toi alors    
Marci    

 
heu non en plus ! mon framerate moyen sous CS : S est à peine 4-5 fps de moins que le stress test

 
On s'en fou du framerate moyen, ce qui est important c'est ce qui se passe quand une grenade explose avec 6 péquins qui tirent sur ton écran, là ton framerate il a rien à voir avec celui du stress test  

 
bah j'ai un stress test qui varie justement entre 70 et 75
 
et aux endroits qui arrachent vraiment (grenades + joueurs + flotte qui reflète tout) j'suis pas descendu en-dessous de 35-40, certainement pas 10

 
Ouais, bon, c'est vrai que ca s'est optimisé pas mal depuis la beta, m'enfin ca reste beaucoup moins et puis bon voilà quoi et puis hein ! oh ! non mais ! et puis tsss    

 
mouais.
 
je fais 90fps au stress test, et j'aimerais vraiment bien avoir un meilleur framerate ingame.
 
pas que ce soit complètement pourri, m'enfin c'est qd même pas encore parfait.

 
ingame t'as combien ?
moi j'trouve pas que ça varie tant que ça

 
j'en sais rien, j'affiche jamais les fps. mais ayant joué pendant des années avec un bon 99fps permanent, je suis en tous cas certain que c'est moins bon maintenant. enfin, je vais pas trop faire chier non plus, on verra quoi à mon prochain upgrade.

 
arf, l'habitude de trop de fluidité, c'est sûr qu'après, même avec un bon framerate, ça se voit que c'est plus la même chose

Ouais bon ok, j'abandonne.
 
HL² tourne sur vos poubelles à 125 FPS et Q3 arrache totalement sur un 486 et si perso j'avais des drops à 40 FPS sur un P3600 dans la zone centrale de la RA3.1 par exemple, c'est parce que mon PIII était mal configuré pour Q3.
 
Allez

 en esperant que tu arrive a regler ton ordinateur