Reprise du message précédent :

Le dual channel sur nforce 2 n'apporte quasiment rien.
 
Le débat n'est même pas là de toute façon, il est évident que tu pourrais même avoir 6 Go/s de bande passante ça n'empêcherait pas HL² de ramer.

C'est ridicule, on n'est pas là pour savoir qui a la plus grosse.

moi je debat pas du dual ,ca donne 3% en plus , mais quand on me sort que un nforce 2 c'est kif kif avec un KT133 sdramm .... faut pas abuser j'ai 50% de bp en plus a bus proco egale ....et donc quand on me dit mon duron 1300 fait meme pas 15 fps , alors que le gars a moitier moins de BP .... c'est comme si je comparait une M3 avec une 325 ...

Le fait qu'il ait moitié moins de bp ne justifie certainement pas que le jeu rame chez lui et tourne bien chez toi.
 
Dans le meilleur des cas t'as un gain de 5-6%, et encore...
 
En gros s'il a 15 fps, t'en as à peine 16.

oui mais je n'ai jamais dit le contraire ....

Je pensais pas etre pris au serieux a ce point vous fachez pas...

moi je me fache pas j'attend mon bench pour me laver de cet affront de me prendre pour un naze avec mon Nforce2 2x plus puissant qu'un KT133

Bonjour!
 
 
Comment pourrais je trouver le giide d'optimisation d'Half Life2 En francais svp??? Car il est en anglais et je ne comprends rien!!! Merci!

 
Quand tu dis ça en répondant au fait que j'ironise sur l'impact minuscule de la bande passante à ce niveau, t'as quand même l'air de dire que c'est ce qui fait toute la différence entre un jeu qui rame chez lui et un jeu qui ne rame pas chez toi.
 
Or il est clair que ça n'en fait aucune, on a commencé à parler des deux chipsets parce que tu te basais dessus pour expliquer que chez toi ça ne ramait pas par rapport à une autre personne, donc si, tu as dis le contraire.

attend entre 600mo/s et 1600 mo/s j'appelle ca un fossé , je vois pas pourquoi il vient se comparer avec mon pc juste pasque il a le meme processeur ... son pc n'as strictement rien a voir avec le mien , et chez moi HL2 tourne et est fluide , tu remarquera qu'as aucun moment j'ai parler de FPS , j'en ai RAB des FPS du moment que le jeu tourne correctement sans saccader ... chez moi il tourne point barre .

Je pense que on en en pour 20 pages a polémiquer sur ce sujet, fais nous un FRAPS qu'on puisse juger ... point barre (aussi )

 
Le Nforce 2 sur une plateforme Athlon n'apporte quasiment rien vu que le proco d'AMD est pas conçu comme le proco Intel et son Netburst gourmand en BP memooire.

 
Tu parles sans doute de Duke Nukem 3D?  

 
Je ne suis pas d'accord. Cela apporte énorment au niveau chargements, notamment. Et la différence de bande passante allouée sur un jeu comme Far Cry se fait plus que sentir ... Par exemple sur FarCry, bcp se plaignaient des accès disques que le jeu causait et qui étaient inévitables sur plateformes classiques. En passant au Nforce 2, j'ai pu mesurer l'apport, pas forcément en terme d'images/s, mais aussi et surtout en terme de bande passante mémoire qui ne s'avérait pas que théorique, loin s'en faut.

Mouais, entre rien et presque rien, ça fait pas beaucoup de différence si tu veux mon avis...
 
Par ailleurs, la bp n'est de toute façon pas un facteur déterminant, tu pourrais avoir 10 Go/s que ça ne changerait rien, ton cpu sera toujours asthmatique.
 
Tu trouves le jeu fluide? Je veux bien que chacun ait sa notion de fluidité, que certains se contentent de 30 FPS là ou d'autres ne jurent que par 60, ok.
 
Néanmoins, "fluide" ne veut pas dire "jouable" et tu ne feras avaler à personne ici que HL² est fluide sur un duron 1.3, faut arrêter de nous prendre pour des imbéciles...

 
Non mais Half Life 2 n'est pas jouable non plus sur une telle machine, faut arrêter le délire

Il a raison, le dual sur Nforce2 n'apporte (presque) rien, ton gain a probablement une autre origine que la bp.

Bah j'en sais rien, il y a des types qui arrivent à jouer avec 10 fps tu sais...

 
Mouais m'enfin le minimum requirement c'est 1.2 Ghz, un duron 1.3 c'est pas aussi puissant qu'un Athlon ou un Pentium (III ou IV ?) 1.2 Ghz.
 
Enfin ca doit pas être joli à voir  

 
Non, c'est dû à cela et à rien d'autres. Le gain en terme de fps est faible, le gain en bande passante est énorme.

En tout cas, sur ma 2eme machine, ca tourne, c'est pas extra mais ca tourne, alors quand vonshneider dis que sur sont duron 1.3, moi je le croit, car regarder ma config 2, la sienne est plus puissante, donc je ne pense pas qu'il troll.

 
Ouais, mais lui il dit qu'il joue en 1024*768  

sur la g2mx aussi, ca descend pas en dessous de 15 fps en medium/faible.
C'est beau pour une telle carte, alors meme si la FX5200 n'est pas une bete de course, ca oit tourner convenablement.

Non, lui il dit que c'est fluide, pas que ça tourne.

Bon allez ok t'as raison.
 
D'ailleurs c'est certainement pour ça qu'il ne dépasse pas 1.6 Go/s avec de la RAM 1600, pourtant en dual.  

 
Je dois avoir des problèmes de vue ...

A mon avis c'est un peu plus grave

 
Effectivement, la difficulté à discuter avec quelqu'un qui détient la science infuse.

la plupart du temps sur ma config 2 il est entre 30 et 60 (vsync oblige) et bien meme a 30fps, c'est pas desagreable, et y'a pas de desagrements du a un manque de fluididé.

Ok, 30-60 FPS sur un P3 1Ghz...
 
Dans des couloirs sans ennemis alors?

T'as regardé les screens de ces benchs au moins?
 
Il était à 1550 Mo/s, ça t'interpelle pas pour du dual?
Mais pourtant c'est normal, c'est parce que le dual sur Nforce 2 ne peut de toute façon pas dépasser la bande passante théorique du bus, c'est l'architecture du cpu qui veut ça.

 
Je te parle de pratique. Je ne cherche pas à polémiquer, j'explique juste qu'en passant d'une ancienne plateforme au Nforce 2 qui reste incomparablement supèrieure aux ancienne plateformes j'ai eu un gain flagrant de gestion mémoire et que le dual m'a encore apporté une souplesse supèrieure de façon nette dans des jeux gourmands sur ce point comme FarCry. Il s'agit d'un constat, non d'un avis.

 
Le perso collé sur un mur et regardant ses pieds tu veux dire  

Demande d'avis, siouplait.  
 
Voilà, j'ai vraiment envie de l'acheter mais j'ai un doute lié aux performances que je peux espérer.
 
Voici les éléments importants de ma config' :
 
P4 2.4ghz,
1go PC2700
Suma Platinium SE ti4400
 
Pas un peu light, la carte graphique ?  
 
Merci pour votre aide.

Nan mais faut voir la resolution et les détails aussi.
 
Mais y'a beaucoup de prise de tête pour rien.  
Fluide ne veut pas dire supérieur à 60 fps. 40 FPS c'est fluide...

Comment pourrais je trouver le guide d'optimisation d'Half Life2 En francais svp??? Car il est en anglais et je ne comprends rien!!! Merci!

En meme temps je ne suis qu'au debut du jeu, et vu que je ne suis pas fou, ce n'est pas sur le p3 que je fait le faire.

 
j'avais 32 fps au timedemo de doom3 avec mon P3S 1266
 
edit : en 1024 high quality sans les ombres avances

Ca tourne encore bien les P!!!, c'est ce qu'on a au bahut, des P!!!-S 1.26Ghz.

bein ca vaut un 1700+ à 1800+ un P3S 1266

ptet pas quand meme