Reprise du message précédent :
Désolé, je ne dis pas n'importe quoi, je ne vois pas en quoi cela m'avancerait de dire ca.
 
+/- 40fps c'est jouable, la preuve j'ai fini le jeu comme ca
 
Pas parfaitement fluide, c'est 15-20fps et injouable cest encore moins.
 
Désolé si on a pas la même notion de fuildité.
 
Je crois que ca va mener à un débat stérile sur la notion de la fluidité, je préfère m'arrêter là pour ne pas polluer le topic

Mouais, déjà que chez moi j'ai des drops à 40 avec le FSAA à 4 seulement, je me demande à combien ça tombe sur une Pro avec le 6x.
 
Je veux bien qu'on n'ait pas la même notion de fluidité mais 30 FPS c'est quand même pas fluide du tout.
 
Ok, les gros drops c'est de toute façon assez rare, je l'admet, mais bon, c'est juste pour souligner que des fps drops trop importants ne sont pas des "conditions très agréables"
Je chipote un peu là je sais.

duron 700 , 512SDR , GF2Mx , tourne saccadé en 800*600 reglage stock
duron 1300 , 512DDR , GF FX5200 , tourne impec en 1024*768 stock

Stock ?

Et sur le duron 1300, 384Mo sdram et ati 9100 64mo, vous croyez que ça va tourner

stock c'est aucun reglage dans le menu avance

plait t'il ?

 
Y'a des jeux où il est impossible de jouer à 40 fps (quake etc) mais, bizarrement, il n'y a pas de différence entre 40 et 70 fps à HL 2...
 
Après, jouez à 20fps constant c'pas top non plus, mais 40, c'est tout à fait jouable et même plus que ça.

 
Totu à fait je recherche aussi une R9800 pro.....
 
surtotu quand on a un 17 pas terrible ça suffit largement....

J'ai un 19 terrible mais bon la R9800 pro suffit largement. Mettre 400 euros dans une CG, me dépasse totalement, surtout quand on sait qu'il y a 5 millions de personne sous le seuil de pauvreté en France.

Sur call of duty, il a une diff de 50 fps, UT 2k4 40 fps, Farcry 20 environ... Si ça c'est pas de l'explosage oO...

Moi aussi sur un 19" de bonne facture (mitsu) ca va tres bien une 9800pro. HL2 en 1280 ca roule bien

 
Y'a aussi quelques millions d'éthiopiens qui crèvent la dalle, tu vas t'arrêter de manger?  

Nan mais bon, dépenser 400 euros, puis venir pleurer car on a 40 fps dans les drops, c'est limite je trouve....

Je te rassure moi aussi je trouve ça très limite

franchement, 40fps pour un jeu solo, c'est largement suffisant, c'est en multi que c'est plus dur (surtout si tu veux sniper)

 
je sais jpas j'ai pas le jeux !! je veux le prendre

slt je vient de reçevoir ma 6800gt et jvien de faire des test sous css et il me donne 76 fps et sous hl2 c'est incroyablement beau et a part ce probleme de son tjrs non resolu je ne sais pas comment faire avec le patch pour qu'il s'instal?!

Si ils ne sont pas liés à la cg ca descendera pas plus bas

+1, faut arreter les arguments à 2 balles de franc

Comme ils arrivent exclusivement lorsqu'il y a beaucoup de flotte à l'écran, j'en ai conclu qu'ils venaient de la CG.
 
Jte sens d'une humeur titilleuse

Bon y'a des choses qui restent bizarres à mon goût : genre ma 1ère timedemo de d1_canals_09 je tape 94fps et à la 2ème ca devient 74
 
Config :  
 
Athlon XP-M 2600+ @ 2635MHz
9800 Pro @ 500/400
1 Go OCZ PC4000 @ 2-3-3-11 @ 2.9V  
 
1024x768
toutes options sur élevées  
refleter le monde  
pas d'AA
filtre trillinear  
 
       d1_canals_09         74
       d1_town_01           71
       d1_trainstation_02   59
       d3_c17_12            47
 
En 1280les conditions dans lesquelles je joue (rassurez-vous c'est top fluide en fait   )
 
1280x960
toutes options sur élevées  
tout refleter
pas d'AA
aniso x16    
 
       d1_canals_09         22
       d1_town_01           45
       d1_trainstation_02   37      
       d3_c17_12            39    

Enorme l'o/c e ta 9800pro, tu t'es pas trompé ?!
500 pour le GPu et 400 pour la ram (au lieu de 380/340)
WC ?

 
il a poussé à 540/435

 
tu t'amuses bien c'est à dire?? détail sur les options de jeux.
Je te demande car tu dois etre le seul ici a avoir une 8500 et je veux savoir si je peux acheter ce jeux et jouer correctement, perso j'ai un Athlon XP 2600+, Radeon 8500, 512Mo

j'ai un pote dans le meme cas, il s'est pas si ca va passer

 
Je propose qu'il teste et apres j'aviserai

nan je crois pas

Bah avec une 8500, ca passe normalement, déjà avec un geforce 4 ti, ça passe, et vu que le jeu est optimiser pour ATI, ça devrait encore mieux tourner.
Tony, j'ai la même config que toi (2600 + et 512 DDR, avec geforce 3, et ça tourne )

si quelqu'un pouvait m'aider avec mes problèmes sur half life 2 !
 
alors voila: j'ai un athlon xp2400, 512 mo de ddr (266), une radeon 9600 pro 256mo (catalyst 4.11), un disque dur seagate barracuda 80go 7200t/m, une cm asrock k7vta+ avec les derniers drivers hyperion de via  et je suis sous win98se.
 
ah, ouais, j'ai un moniteur 19 pouces.
 
résultat des courses, le jeu affiche entre 10 et 70fps que je soit en 640*480 tous détails au minimum ou en 1024*780 tous détails à fond.
 
bref, le jeu est à peine moins fluide selon le monde avec de grosses chutes de framerate à l'entrée d'un nouvel endroit ou quand on a plusieurs persos à l'écran.
 
du coup, je me pose la question: quel est l'élement qui limite à ce point les performances ?
en toute bonne logique, je devrais sentir de grosses différence entre le mode le plus élévé et le mode le plus bas, non ?  

si ca change rien quelque soit la resoltuion, c'est le preocesseur qui bride.
effectue quand même les benchmarks en premiere page pour etre sur, paske bon, entre la sensibilité humaine et les vrais resultats ... j'avais l'impression d'avoir les meme perfs en 1024 et en 128, en fait je pers 50% en 1280.

 
ok merci  

 
pour le processeur, c'est effectivement ce que je pensais mais je me demandais si mes 512 mo de ram n'étaient pas un peu "justes".
 
sinon, le 19 pouces, ça influe sur le résultat ou pas ?
 
à part ça, quand j'indiquais mes résultats, c'était après avoir activé la command cl_showfps de la console et après testé les divers mode sur la rencontre avec barney et celui ou l'on récupère le pied de biche.
je vais quand meme tenter les benchs de 1ère page.
 
dans le pire des cas, je joue à half life source pendant 2 ans pui à half life 2, le jour ou j'ai un ordi correct  

512 sont effectivement un peu limites.
l'écran n'influe en RIEN les résultats, mais la synchronisation verticale dans els drivers le peut.

sur mon duron 1300 il tourne impec

 
t'inquiète pas, le vsync est le premier paramètre que je désactive quand j'ai des problèmes dans ce genre.
 
bon, je vais voir si ma cm me permet un passage à 756 mo de ram

 
on doit pas avoir les mêmes yeux alors...

desolé si vos pc sont reglés comme des 2 cv ....

tu joues en 320*240 options toutaupluba?