Reprise du message précédent :
L'interet, on aura beau dire, reste limité. Par contre c'est clair que ça doit être magnifiquement fin ! Et ça c'est plus affaire de gouts qu'autre chose, ça ne change pas le jeu de manière flagrante non plus ... 1280 ça reste quand même bien beau mais c'est vrai que pour tout ce qui est grillage, fils etc on peut toujours faire mieux.

 
+1
nickel chrome
1280x960 tout a donf, aniso 8x fsaa 4x sur ma config 1 pour te faire une idee

Ben non

 
Tout a fait quand j'entend des gars dire, j'ais acheter une 6800 ultra et elle pulvérise mon ancienne radeon 9800 XT     , deja quand j ais acheter ma radeon 9700 pro ça valait un pe le coup maintenant quant on voit que le milieu de gamme vient juste de rattrapé les cartes d'il y a 2 ans et que dans les jeux ya aucune diff.

Ah ben t'as un pb là

C'est sûr que si tu compares l'ancien haut de gamme à l'actuel milieu de gamme...

Ca fait 40 fois ke je vous le dit laisser les driver XP par defaut pour vos SBlive ou autre ca limite le probleme

Ben ca fait 50 fois ke je vous dit pkoi j ai  les meme perfs en 640 et en 1600 dans la dernier demo ??

Config matériel:  
        Athlon XP 2400+  
        512Mo RAM (ddr 266)
        Radeon 9600xt 128Mo (hercules)
 
Config commune jeu :  
        1024 x 768  
        Detail Modèle : Elevé  
        Détail Eau : Tout Reflété  
        Détail Ombre : Elevé  
        Détail Image : Elevé  
        Synchro : Désactivé  
 
TimeDemo
        D1_Canals_09 :       40.10 FPS  +/- 2.851
        D1_Towns_01 :         pas fait
        D1_TrainStation_02 :  pas fait
        D3_C17_12 :          20.59 FPS +/- 1.657
 
Je trouve que c'est un peu décevant   ...
Pas moyen de gagner en fluidité en baissant la résolution et les détails (résultats presque identiques en 800x600 avec tout au minimum) Du coup ça rend le jeu moyennement jouable    
 
Truc bizarre, en lançant l'utilitaire de conso cpu, je me rends compte quand je reviens sous windows que le cpu est au  tout le temps au taquet (100% full time)
 
optimisation possible dans un cas comme ça ? (à part un passage à la case montgallet, pas grand chose j'ai bien peur   )

J'en sais rien mais c'est pas normal
 
T'as essayé le 1600 même en FSAA 6x et aniso 16X, options à fond, flotte tout refléter?
 
Aucune différence avec les paramètres inverses en 640?

Ben regarde le topic plus haut , le mec a la meme chose que moi , meme resultat en basse resolution , donc oui j ai toutjours 40 fps meme touta  donf reflet toujours au max chez moi

LEs XTPE elle font combien ?

en 1280*1024 tout a fond(tout refleter)AA*6 Aniso*16
d1 canals---67.905
d1 town---84.11
d1 trainstation---53.39
d3 c17---40.97
en 1024*768 tout a fond(tout refleter)no AA no Aniso
d1 canals---76.1
d1 town---92.6
d1 trainstation---52.29
d3 c17---41.07  
cg a 540/590
C'est vrai que ca fait pas beaucoup de différence surtout pour trainstation et c17 ou il n'y a quasiment aucune différence .

Lol pas mal , bien que pas exeptionele ,( sont con de brider au CPU

oui,ca bride pas mal au niveau du cpu,j'ai vu certain post ou des personnes avaient a peu près la meme config que moi mais avec un athlon 64 O/C,ils font un score plus élevé.

Oui les P4 sont un peu a la traine , meme oc

HL2,en tous cas,n'est pas le jeu qui justifie le plus une cg dernier cri,j'ai essayé le jeu avec ma 9700 pro et c'est impec en 1280*1024 tout a fond no AA no Ani(ca swap beaucoup plus par contre).La différence de puissance entre ces 2 cg parait bien plus importante avec doom 3 ou far cry.

C'est bizarre...
 
J'ai testé la différence entre 1600*1200 et 1280*960 sur la demo trainstation.
 
72 fps en 1280*960 et 62 en 1600*1200
 
J'arrive pas à comprendre que tu sois limité à 40 fps, pourtant ton cpu est quand même pas tant que ça à la ramasse par rapport à un A64, c'est pas normal...

La dernier timedemo D3 c17 ... essaye tu  evrra
gestion des allier c est peut etr ela le truc

 
c'est encore plus vague comme réponse

 
une foi de plus et aprés j'arrete, cpu limited.
 
quand les fps ne bougent pas alors que tu change la résolution c'est que c'est le cpu / ram / chipset qui ne suivent pas, et en l'occurence je dirais cpu

 
je t'ai répondu 50 fois sur le forum, bridé par le cpu

Config :
 
A64 @ 2520 mhz (10*252)
6800 GT POV Non overclockée avec les derniers drivers
1 Go d'ocz 3200 platinium rev 2  1:1 @ 252  2.5/3/3/5
 
 
1024*768
toutes options sur élevées  
refleté le monde
pas n'aniso  
filtre trillinear
 
       d1_canals_09         82.71
       d1_town_01           122.78
       d1_trainstation_02   73.69
       d3_c17_12            57.73
 
1280*1024
toutes options sur élevées  
tout refleté  
les filtres à fond
   
       d1_canals_09         34.16   ca descent méchament la  
       d1_town_01           81.50      
       d1_trainstation_02   70.90    
       d3_c17_12            55.22  
 
et toujours en 1280*1024 mais overclockée à 400/1100 (fastwrite desactivé sinon ca freeze rapidement)
 
       d1_canals_09         38.77      
       d1_town_01           91.50
       d1_trainstation_02   71.85
       d3_c17_12            56.05

1024*768  
toutes options sur élevées  
refleté le monde  
pas n'aniso  
filtre trillinear  
 
Comme sebaas quoi.    
 
d1_canals_09 : 71.52
d1_town_01 : 90.32
d1_trainstation_02 : 52.58
d3_c17_12 : 39.87
 
Etonnant pour ton 1er test sebaas, mais le P4 est à la ramasse pour les 2 derniers...
 
P4 2.6C @ 3.25
1go DDR 400mhz
6800GT @395/1100

je viens de reactualiser Prophet_ch,j'avais mal parametré

 
c'est marrant tu me bouffe sur les deux premiers, egalité sur le troisieme, et ca s'inverse sur le dernier
on voit les tests CPU et les tests carte graphique

 
Ouais.    
 
En fait c'est mieux de jouer avec A64 + 9800pro que P4 + 6800Gt on dirait, c'est con pour moi.    
 
Ca confirme donc que j'aie mieux que sebaas sur le 1er car ma GT est o/c.  
 
Edit : En fait t'as pas refais les tests sans v-sync ? Ou alors ca ne change rien...    Je me réfère à la page 21 (ou en fait t'as bcp moins aux 2 1ers).

 
euh, les scenes ou y'a beaucoup d'eau comme au début en ville, je souffre quand même

Oui, j'ai édité un peu tard mon message.  

ah oui, en fait j'avais viré la v-sync déjà

 
 
ce sont bien mes scores

Prophet_ch, j'ai éditer mes resultats (j'avais mis sur tout refleté au lieu de refleté le monde uniquement, résultat + 20 fps quaziment sur ce test !)

C'est quoi la diff entre refleté le monde et tout refleté?

euh...:whistle:
 
le monde -->Decors etc.
 
Tout --> Toi ton arme, un objet que tu lances, un helico...

OK c'est pour ca que c'est plus lourd forcement.
 
J'ai pas encore lancé de timedemo, mais pour l'instant, 1024*768 tout a fond (tout refleté) + AA4x + Aniso 8x, c'est top, avec quand meme quelques chutes de framerate a 25-30 fps dans certes grandes scenes en exterieur bien chargé. Je monte pas plus en reso parceque sinon je me retrouve en 60hz sur mon 17" pourri.

Et il se trouve que la démo utilisée est une démo spécifiquement lourde côté CPU donc cette "moyenne" à 40 fps n'a rien à voir avec le framerate que tu as dans 95% du jeu.

Athlon XP 2600+
1Go Ram
Ati 9800pro @ XT
Win XP SP2
en 1024 sans AA, trilinéar et toutes les options sur élevé.
 
d1_canals_09----------72,92 Fps
d1_town_01------------70,36 Fps
d1_trainstation_02----40,79 Fps
d3_c17_12-------------32,14 Fps
 
Moyenne---------------54,06 Fps
 
Je trouve ca raisonnable pour un jeu de derniere génération et malgré ma config moyenne.

y a pas un prob avec les demos dans hl² ? parce que l'animation des personnages est toute saccadée dedans alors que le reste est fluide...
 
et sinon, y a un autre truc, chez moi c'est d1_canals_09 qui est dramatiquement lente (d'ailleurs, c'était bcp plus rapide quand je jouais) alors que normalement, c'est d3_c17_12

Euh, ouais, mais j'ai jamais dis le contraire
 
(La demo du canal est par contre très dépendante de la CG)

Le score sur la demo canal est normal? Les autres possesseurs de 6800 trouvent la même chose?

 
Moi sure canal j'ai 96 Fps par contre j'ai moin sous Town et meme chose sous C17.
avec une 6800 ultra et un 3500+ a 2.5 Ghz aussi.