Reprise du message précédent :
Bon en 1650*ché pas combien, e baissant un peu les ombres et le traffic ca tourne a peu pres entre 20 et 30fps je pense (fraps affiche pas les fps je sais pas pourquoi : /)
 
Quasiement aucune difference avec tout les details au min ou au max par contre niveau fps

Ah et ça peut sembler bizarre, mais sachez que ceux qui n'ont pas de problèmes, viennent rarement poster "Ca marche", par contre quand ça fonctionne pas, on vient en parler dans les forums.
Même si là, y a apparement des soucis, mais lisez votre README, il est complet.

@Ximothov, y a une touche pour afficher les FPS, regarde dans FRAPS, tu peux mettre l'affichage des FPS dans les coins ou le virer complètement.

 
ben ouais, fallait pas acheter, personne te force... c'est comme les gens qui se plaignent qu'il n'y a que de la merde à la télé....

 
Commandé lundi et expédié hier

 
Oé enfin Stalker c'est quand même l'encéphalogramme du jeux vidéo.(Coté Bug)

J'te rassures, j'était ironique hein, j'en penses pas moins que toi...

C'est la même histoire à chaque sortie d'un nouveau GTA.

 
Pour ma part je peux même pas tester...
 
Après le premier écran, ce programme a cessé de fonctionner... même en lancant le social club en Administrateur
 
Dégoûté

Excuse moi mais quand un mec dit qu'avec sa 4870 et son E8400 son GTA4 rame séverement (20/30 fps pour moi ça rame...) ba ça me donne même pas envie de l'acheter, ni d'entendre parler du jeu.
Honnêtement il n'y a pas un jeu correctement optimisé en ce moment, avec les bousins du genre NFS Undercover et autres.

 
Juste une petite question, si on possède une une 8800 gts 320mo , est-ce que le fait de n'avoir que 320 mo de mémoire sera un limiteur ?    En gros est-ce que le jeu tournera moins bien sur cette carte que sur une carte d'une genération antérieure (7800, x1900 etc...) mais ayant 512 mo de mémoire, ce qui serait un comble tout de même ?    merci.

A mon avis, ce sera quand même mieux que sur une x19xx, ou 7xxx! Enfin moins pire, à lire les commentaires ici  

N'empêche j'aurai dû le garder sur PS3
 
Ca donne pas envie d'acheter des jeux des bugs pareils

Putain c'est quand même abusé... une 8800gts est quand même LARGEMENT plus puissante que la carte graphique d'une PS3 (équivalent d'une x1800xt...)    
Ceci dit, c'est quand même possible qu'un patch vienne arranger les choses...

 
Ouai enfin faut arreter de croire aussi que la 4870 c'est une bombe atomique, pour 190€ t'es pas dans du haut de game.
 
On dirait que c'est LA reference et que si ça marche mal dessus rien ne marchera.

En meme temps les CG qui lui sont supérieur se comptent sur les doigts d'une main ... et encore supérieur est un bien grand mot, a part une GTX 280 ou une 4870x2 ...

 
Cela a été dit oui et surtout c'est en première page    
 
PS: faites chier à faire des dizaines de pages pour rien dire
 
XaT

C'est une référence dans le haut de gamme
Apres logiquement on est en passe de croire que si ça marche sur ce modèle pourquoi ça marcherait mieux sur un modèle moins puissant ?  
C'est juste de la logique, apres bon bah ça bugue parce que y'a des problèmes d'incompatibilités, et que certainement bientôt la 4870 défoncera les 8800GTx qui tournent bien sous GTA IV, na
Driver ATI en mousse j'imagine
 
XaT

 
"la qualité se mesure-t-elle par le prix"
 
vous avez 2 heures

Ceux chez qui ça marche bien, vous avez quoi comme OS ? Drivers vidéo ?  
 
XaT

Sinon impossible de me connecter au rockstar game social club ca marche chez vous ?

"veuillez verifier votre connexion reseau"

Et comme processeur ?

 
La meme

On verra bien avec les nouveaux drivers et peut etre un correctif si ca va mieux.
 
Tu vois tu me dis que c'est du haut de gamme la 4870 et tu la compare a une nvidia de la generation d'avant...pour moi c'est pas du haut de gamme.

Le problème c'est que si en diminuant les paramètres graphiques ça ne change rien, c'est que ce n'est pas la carte graphique qui pose problème.
 
Ceux qui ont des quad core n'ont pas de soucis.
 
Quelle est la puissance cpu d'une ps3 en comparaison (nombre de cores, MIPS ?)
 
Quel est réellement le niveau graphique (nombre de polygones, finesse des textures, ombres temps réel, nombre de personnes / véhicules dans le voisinage du joueur)
 
Par exemple actuellement je joue à X³: Terran Conflict, ce jeu simule un univers composé de milliers de pnj, et bien il est très exigeant au niveau CPU. C'est le point commun avec GTA, cet environnement simulé.
 
Autrement, qu'en est-il du jeu en lui même ? Amusant ? Lassant ? J'ai déjà tout entendu alors j'aime autant avoir des avis.

Un GTA, un bon défouloir quoi

 
Excellent question, pour moi oui
 
Suffit de faire ses courses chez ALDI et les même courses plus cher a Carrouf, et la tu te dis ah ouai c'est quand meme meileur  

Ah oué t'achète un danone chez carouf il est meilleur que chez aldi donc ?  

un danone a carrefour et un Ranone a Aldi mdr

 
En ce moment ces surtout le topic gta qui est défouloir    (mais je comprend au vue du truc)

 
donc si je te vends des aliments de chez ALDI au prix de chez Carrouf, tu vas trouver ca meilleur ?

tu vendra pas des marques aldi au prix de grandes marques, la qualité ca se paye on ne paye pas que la marque qaund on prend de la bonne bouf.

 
cherchez pas plus loin une des causes pples du ramage si vous mettez le paramètre à fond en 1680 et plus:  en max ça doit être de l'aniso*16 sans doute. même avec les dernières cartes, y a une baisse de perfs
 

alors forcément mettre la distance à 100 ... c'est pas tenable d'autant que ça joue sur la quantité de mémoire allouée aux textures (en plus de la qualité des textures: 600Mo nécessaires pour textures hautes qualité avec paramètre distance à 21 !!)
 
 

quant à ça, les joueurs de Farcry (1er du nom), FEAR et Crysis notamment se souviendront de l'impact des ombres sur la baisse de perf globale
 
 
lisez tout son post, ça suffit à comprendre pourquoi ça rame autant.
En gros en choisissant des paramètres au dela de 22 (et 10 pour la distance !!), on est au dessus du rendu console, alors forcément à 100 il n'y aucune machine suceptible de faire tourner le jeu fluidement.
 
edit:
quand je lis son post, je ne suis plus du tout inquiet sur les perfs, il faut simplement se dire que Rockstar à choisi de sortir un jeu tel qu'il tourne entre 15 et 20% de ses possibilités max avec les configs actuelles.  
On retrouve donc le cas Crysis en *2 à *3 au niveau exigences matérielles pour du tout-à-fond. Et les mêmes critiques qu'à l'époque de la sortie de Crysis: "roah ... avec ma config haut de gamme toute neuve ça tourne à 15-30 FPS tout à fond et encore texures pas à fond, ce jeu c'est du foutage, portage en bois"
ça tournera à fond fluidement en 1920*1200 sur de l'octo-core (si jeu optimisé quad) 4-4.5Ghz, et/ou GPU (et pas bi-GPU) avec 1536-2048Mo de RAM.
Un conseil pour les éditeurs pour éviter les plaintes du genre de celles qui fleurissent depuis hier un peu partout: communiquez sur la qualité graphique du jeu sur les configs actuelles au regard de ce que c'était sur console, en soulignant qu'actuellement on n'en est pourtant qu'à 15-20% des possibilités max du moteur. Ou bridez automatiquement l'affichage des settings (en affichant "100" quand actuellement c'est affiché 20-25", quitte à augmenter l'échelle au fil du temps et des patches quand le matos évolue.

Pour en revenir à la question d'origine, la 4870 est en gros entre la GTX260 et la GTX280

et voila c'est foutu ca sera joli ou fluide faudra choisir !

Il fallait bien que ça arrive.
Après Oblivion, Bioshock, COD4, GoW, Mass Effect, Assassins Creed, GRAW et j'en oublie les 3/4, voici le 1er portage qui tourne moins bien sur PC que sur la Xboite pourtant vieille de 3ans.
 
On faisait dans les 5000 pts à 3dMark06 avec le matos d'epoque...

 
Et parfois elle est devant la gtx 280 dans certaisn jeu je crois.

 
dsl mais à l'epoque de san Andreas , il fallait certes un gros pc , MAIS avec une grosse machine , on jouait sans trop de souci.
Là meme avec un gros PC , on n'arrive pas à jouer correctement
 
Je comprends toujours pas comment y en as qui achète encore le jeu ou alors ils n'ont pas lu les forums

 
   
 
non mais je te parle du nesquik de chez aldi et du nesquik (le meme) de chez carrouf....
bon bref c'est pas grave...

Faites chier à dire 100fois la même chose qui plus est est fausse
 
XaT

Salut a tous , je viens de l'acheter via Direct2drive et le long dl est en cours.
 
Par contre , j'ai peur , une fois le dl fait , il va falloir que je grave tout ca sur un support car j'ai vu qu'il demandait le dvd pour lancer le jeu !
 
J'ai pas de dvd double couche , il y a t-il une autre solution ?