Reprise du message précédent :
Du côté de chez AMD, le temps de réponse est un peu plus long. Les prochains drivers Catalyst (qui seront disponibles mercredi prochain) n'intègreront pas d'améliorations de performances pour GTA IV ; il faudra attendre pour cela le mois de janvier. C'est pourtant avec les puces graphiques de ce constructeur que le jeu semble rencontrer le plus de problèmes. On ne manquera pas de vous tenir informé de la situation.
 
En Janvier les nouveaux drivers pour les Ptits ATI HIHI

 
Sauf que les hotfix ils savent les faire aussi, ce serait pas la première fois

HIN HIN

Ouais, mais y'a powered by Nvidia sur le jeux, pas ATI, donc c'est normal que nvidia sorte un pilote beta aussi vite..

 
en même temps il n'y a pas beaucoup de jeux qui sont marqués "powered by ati" pourtant il sont bien obligé de se mettre à jour, en tout cas moi le 180.83 ça n'a rien changé !

 
up

Parceque c'est encore un bug moi avec une x2 4 giga de ram et 8 mega il me met aussi desfois "pas assez de ressource" donc jme pose plus de question.
 

 
 
quand il dit "pas assez de recource " c'est par raport au pc ?

 
 
 
Faite juste des raccourcis si vous voulez pas perdre de place sur votre DD.

Enfin ça sent la conversion bien bâclée. Ils ont dû sortir le jeu absolument pour début décembre pour les fêtes.
Je comprends la frustration des acheteurs de GTAIV et qui même avec une bonne config ne peuvent pas faire tourner le jeux, ou avec un framerate trop juste.
Y'a même pas de support pour directinput (qui aurait permis sans hack d'utiliser , de configurer n'importe quelle manette pour pouvoir l'utiliser avec GTA)
Même la gestion de la souris est bizarre (il ne prend plus en compte la sensibilité de la souris réglé sous windows une fois le jeu lancé) et je trouve que même à fond, ça va pas assez vite pour la souris, heureusement j'ai une lachesis. Mais ça expliquerait aussi la grande difficulté à jouer au bowling ou au billard à la souris dans le jeu...)
 
Heureusement un patch est en cours...mais vu les nombreux problème rencontrés...je doute qu'un seul patch (en plus qui sort de manière surprenante assez vite après la sortie officielle du jeu) soit suffisant...
 
Ceci dit, le jeu est vraiment fantastique, l'impression d'immersion et de totale liberté est vraiment bonne, c'est une simulation pour ainsi dire.
 
Pour l'instant je fais quelques tests, pour augmenter mon framerate (32fps max avec le test de performance (windows XP, 8800GT, Core2duo 8500@3GHz, non O/C), faudrait que je vire la synchro verticale pour voir si je peux pas gagner plus.  
Mais je ne me suis pas lancé à fond dedans, je voudrais garder un semblant de vie sociale...je jouerai pendant mes vacances...pour l'instant je me fais des raid dans la ville au volant d'une caisse à fond les ballons, en percutant des caisses, en écrasant des passants..rien que ça c'est super jouissif
 
Mais c'est vrai que entre les différentes options de qualité, la différence est parfois subtile à distinguer...

Sous Vista 64 SP1 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP2 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP2 + 180.48 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP2 + 180.84 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP2 + 180.48 + Framework 3.5 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP2 + 180.48 + Framework 3.0 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP2 + 180.84 + Framework 3.5 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP2 + 180.84 + Framework 3.0 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP1 + 180.48 + Framework 3.5 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP1 + 180.48 + Framework 3.0 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP1 + 180.84 + Framework 3.5 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP1 + 180.84 + Framework 3.0 => Plantage "a cessé de fonctionner"
Sous Vista 64 SP1 + 180.84 + Framework 3.0 +WMEncoder64.exe => Plantage "a cessé de fonctionner"
 
Testé également les divers commandes à rajouter dans le raccourci en vain...
   
 
C'est les stagiaires de 3ème qui ont "optimisé" le jeu???
 
edit: fonctionner et pas fonctionné

A cessé de fonctionner
 
Bordel de faute récurrente  

toi déjà on sais que tu as de la chance ...

Bordel de merde shame on me.
Mais j'ai une excuse je suis dessus depuis des heures. (depuis hier   ).

j'ai cru comprendre qu'il y a moins de problème sous XP que vista ... (en plus la v64 il a pa du aimer ...) moi je suis sous xp32 et ça marche plutot bien ...

T'as bien du courage...

bon courage..mais attend le patch..mais même avec le patch....je sens que pleins de joueurs un peu comme toi vont être plein d'espoir à la sortie du patch...mais je pense qu'il ne faudra pas en attendre des miracles non plus...si en plusieurs mois ils ont pas pu faire un jeu viable, c'est pas avec un patc sorti moins d'une semaine après le jeu que ça va radicalement changer la donne....le jeu est mal né, et il le restera...
 
Faudrait que Rockstar engage les mecs de valve ou de infinite ward pour leur apprendre à programmer et optimiser un jeu sur PC...
 
Enfin j'espère que je me trompe..mais je préfère prêcher le pire pour avoir une bonne surprise...

 
Oui, en même temp sa se comprend, je pense pas que je l'aurait acheté vu que je profiterai pour faire le Nolife pendant les fêtes.
 
Si c'était sorti en janvier => for me => tipiak inside    
 
Si c'était sorti en janvier & jeu optimisé => plus personne pour l'acheter => les cadeaux sous le sapin, sa fait vendre ! si le joueur qui est visé est adulte(+18 inside), mais keskifait sous le sapin le jeu ? le mythe de ceux qui croient encore au père noêl à cet âge !    => Nerds inside

 
 
Ouais mais là malheureusement je sature un peu alors je me vois pas trop formater, refaire mes partitions pour remettre XP32 seulement pour une application récalcitrante.
J’ose espérer que le problème va être réglé au plus vite !
 

Malheureusement je suis à moitié borné. C'est psychologique. Etant donné que j'ai cru comprendre que certains utilisateurs arrivaient à le faire tourner sur V64 je voulais absolument que ça fonctionne aussi chez moi  

 
A mon avis ce patch ne va pas changer grand chose...
Déja ils espèrent de meilleures perfs avec les Catalyst 8.12 alors que visiblement, d'après ceux qui ont testé, ça n'a rien changé.

ben la meilleure période pour sortir un jeu c'est début décembre, logique...il faut le temps que le jeu s'installe, histoire de pouvoir y jouer à Noël   .

moi c'est pas pour les perfs que je l'attends, c'est pour les bugs (chez moi je me plains pas) et surtout pour l'AA que je ne peux pas activer !  

Ben moi j'aimerais bien que le patch rende le jeu un peu plus fluide avec un framerate plus constant. Je trouve le jeu très beau pa ailleurs, l'absence de AA me dérange pas trop (1680*1050), enfin je le remarque pas trop.
Aussi le support officiel direct input..et si il y avait un truc pour la souris aussi....

L'absence d'AA ça serait pas parce qu'ils utilisent du deferred rendering comme l'unreal engine (où l'AA n'est activable qu'en bidouillant le nom de l'exe etc...) ?

moi aussi je suis en 1680*1050, je dois être plus difficile que toi ... moi je supporte pas
C'est sur qu'on pourrait demander d'avoir 20fps de plus, mais j'y crois pas ...

Comment se fait-il qu'en mode norestrictions les textures élevées rendent le jeu plus beau mais ne font pas plus ramer le jeu qu'en moyen avec une cg avec "juste" 512 de ram?
 
Sinon j'arrive pas à désactiver le vsync grâce à -novblank ça fait planter le jeu des idées?

 
je sais pas, le seul jeu que je connais ou je ne pouvais pas activer l'AA c'est stalker CS (il utilise l'unreal engine ?), et avec un patch maintenant plus de problème ... comme quoi c'est pas impossible  

sauf si le patch fait 15 Go, je vois pas de révolution majeure pour le jeu...je crains que pour ceux qui galèrent, ça continue même avec le patch...

le patch est fait pour ceux qui galère ... pour les autres ça sert à rien, à part pour les optimisations graphiques éventuelles

bon j'ai été faible
 
drapal en espérant ne pas avoir trop de problèmes techniques...
 
 

question aux spécialistes : une geforce gtx 280, ça vaut quoi?
ou mieux, est-ce qu'il y en a qui jouent avec une telle carte ? Qu'est ce que ça donne?
merci

 
Pas loin de 400€  
   
 
 
 
 
 
Sinon voir pages précédentes le test réalisé avec les 13 cpu. La carte utilisée est une GTX280.

 
Effectivement...
Je pensais aux perfs, mais encore faut-il arriver à lancer/installer le jeu!    

 
Bah oui    
 

J'attends la news qui dira:
 
Patch / mods / drivers / hack / cheat / astuce améliorant les fps de 300%
 
J'attends

 
l'absence d'AA ça me rappelle la même chose que sur STALKER. possible que ce soit la même raison.
Faut pas abuser, l'absence d'AA franchement ne pique pas vraiment les yeux, même en 1152 (faut dit aussi qu'à jouer à Crysis Wars, j'ai peut-être pris l'habitude des images-qui-piquent). Alors en 1680 et plus ....

 
 
ah ouais! quand même!! Et à ce prix, ils fournissent gta4 en cadeau j'espère...

 
même si ça pique pas les yeux comme tu dis c'est carrément moche, et on peut être en droit que notre config qui vaut 3 PS3 (et encore je suis gentil) soit utilisée par les jeux que l'on achète ...

Pour toi peut-être ... en ce qui me concerne, ça m'emmerde, même en 1920x1200 ça me pique les yeux, que ce soit GTA ou Stalker (SOC en tous cas, je n'ai pas joué à CS)... Je dirai même que GTA est un des jeux si ce n'est le jeu le plus aliasé que j'ai eu l'occasion de voir  

ça commence bien le jeu ne se lance même pas