Reprise du message précédent :
On se croirait revenu au temps d'HL1 : tout sur le CPU

HL1 ça tournais super sur mon PIII 450

 
 
comme quoi tout est affaire de sensibilité personnelle: je n'ai pas testé en o/c ma GTS, mais mon proc lui est plus o/c que le tiens.
Fort logiquement j'ai donc environ 10% de perfs en moins que toi à la même résolution. Et ça n'est pas fluide ingame, pas plus qu'agréable à jouer.  
 
 
J'ai testé à peu près toutes les combinaisons de réglages hier soir avec des résolutions du 1152 au 1600 ( 1152*864, 1280*960, 1600*1200).
Avec des résultats parfois surprenants/incohérents.  
Par exemple un résultat au bench qui gagnait 5% environ en 1152 en passant de Render Elevé à Render Très élevé, 5 % qu'il reperdait en passant en Render Max. De même réduire la Distance détails de 37 à 20 en 1600*1200 texture moyen, rendu max, ombres 0 faisait passer le framerate du test de 31.69 à 33.39, mais passer la Distance détails à 15 avec les autres paramètres identiques à ceux cités avant, me donnait 29.52 FPS ...
2H de tests pour en venir à la conclusion que la gestion de la mémoire est très étrange pour ne pas dire autre chose.
 
Suis donc revenu aux paramètres auto en attendant le patch, en désactivant juste les ombres (mises à 0 au lieu de 3 en détection auto), ce qui me fait gagner 5% de perfs et supprime quelques unes de ces ombres immondes

le ventilo de ma carte était tellement silencieux que j'ai dû faire un coup de GPUZ pour vérifier qu'il y avait bien une occupation GPU  

Oui, mais quand tu vois les mods, notamment DOD, qui étaient très demandeurs de fréquence et RAF de la CG...    
 
GTA c'est pareil, t'es bridé par le CPU principalement  

 
Pareil sur mon P2 350 et ma Voodoo3... Glide 3D    
 
Enfin bref... je savais pas que Microsoft devait vérifier un patch avant sa mise en ligne  

 
ouais, mais j'ai peur que ça ne règle qu'un 10eme des soucis
Il n'y aura pas de miracle ..
 
je vois déjà la communauté de joueurs réclamer encore un autre patch en pourrissant Rock* une nouvelle fois

Une optimisation (le truc qu'ils devaient faire en 6 mois) serait quand même souhaitable. Tu vas pas me dire qu'il n'y a pas moyen d'exploiter les nouvelles configurations correctement...

 
 
C'est certain...

 
Oui peut etre les grosses cartes graphiques, mais les mecs qui viennent se plaindre avec des cartes graphique qui ont 3 ans faut pas trop qu'ils se touchent non plus.
 
Un patch ne les propulsera pas a 100fps, quand y'a rien derriere c'est pas un patch qui remplacera un bon gpu.

je vois que le forum garde sont rythme de croisière  
A mon avis le patch est pas encore sortie  
 
Bon moi je retourner jouer a gta 4 et courrage a ceux qui ne peuvent pas y jouer dans de bonne conditions

Ah ça je suis d'accord, pas de miracles...
 
Mais avoir un jeu stable avec des fps stables, même si il n'y en a que 35 ou 40, ce serait déjà pas mal.  
Bon ça n'en fera pas un exemple d'optimisation pour autant  

 
 
Ou même pouvoir lancer le jeu ce serait pas mal aussi...

Ce qui serait bien effectivement ca serait une régularité des fps.

ceux du menu te suffisent pas ?
 
ces français, jamais contents  

les pb de fps et de plantages sont bien là, c'est sûr, et plutôt 2 fois qu'une.
Pourtant ce jeu reste une tuerie (à tous les sens du terme ^^ ) , plantages ou pas, ramage ou pas. Et c'est bien la première fois que d'aussi nombreux soucis techniques sur le jeu lui-même ne nuisent pas pour autant au plaisir que j'ai à y jouer

 
et le clipping, et les ombres

edit: overgrilled

Bon j'viens de l'installer (Vista64 /Amd 64 6400+x2/8800GT/4G DDR), aucun bugs d'install ou etc comme j'ai vu ici.  
Par contre en effet, c'est Über alliasé et je tourne a 30fps (config auto)en 1280x1024.  
 
Bref...Patch needed §§ .... J'y retourne  

Suivant les différents commentaires du forum http://www.gtaforums.com/index.php?showforum=240
 
Le Patch aurait été certifié par microsoft, il pourrait être disponible aujourd'hui, voir dans la semaine pour pas trop m'avancer. Bientôt fin du calvaire peut être pour certain, certaine.

Pour les jeux For Windows .

rah putain ya interet chui d'humeur a écraser du piéton

 
quel clipping ?
 
avec une profondeur de champ de 25, textures en moyen, je n'ai pas vu du tout de clipping.
 
en modifiant la distance des détails de 37 à 20 (et même 15), pas plus vu d'apparitions soudaines d'objets, seulement des objets plus ou moins détaillés plus ou moins près en fonction du choix du paramètre

Bizar se jeux jai beau  tous mettre au minin ou tous au max la différence img/s est minim  

J'adore le cv de nico , stagiaire,top 100 lol

Nico rentre en contact avec un béta testeur joueur

 
 
Aie mes yeux !!!!

 
Presque une faute par mot, joli score.

Meme nico bellic il ne fait pas de faute dans son C.V
C'est pitoyable ..

Ca devient pire que sur JV.com ici, y a un an c'était pas comme ça

Je retrouve plus la page de ce thread avec les différents paramètres à rentrer en ligne de commande en éditant le raccourci...ni un tuto..
(et c'est pas en première page non plus ...)

A croire qu'il a le QI d'une loutre !

En même temps il habite maubeuge , cela se pardonne  

Cette loutre campagnarde    
 
bref dodo time, y'a interet a ce que le patch soit sorti a mon reveil sinon ça va chier  

pourquoi en multijoueur les serveur gendarme et voleur lag a fond et me déconnecte en me disant que j'ai pas assez de ressource alors que les autres marche tres bien ? merci
 
up

Du côté de chez AMD, le temps de réponse est un peu plus long. Les prochains drivers Catalyst (qui seront disponibles mercredi prochain) n'intègreront pas d'améliorations de performances pour GTA IV ; il faudra attendre pour cela le mois de janvier. C'est pourtant avec les puces graphiques de ce constructeur que le jeu semble rencontrer le plus de problèmes. On ne manquera pas de vous tenir informé de la situation.
 
En Janvier les nouveaux drivers pour les Ptits ATI HIHI