Reprise du message précédent :

 
Depuis ils ont quand même eu une propol de EA pour les racheter et GTA 4 sur consoles a plus que cartonné donc bon en ce moment je ne pense pas qu'ils soient dans la mouise.

 
Tu dois faire un scan, dans les options audio.

Si, ils le sont, vu le nombre de bug de GTA4 sur PC...

 
Faut faire un scan (dans le menu Son)

Il me semble avoir entendu dans un vieux reportage, que la série GTA était le seul jeux non japonais à faire un nombre vente honnête au Japon, où le marché du jeux est à 99% japonais (seul les jeux japonais se vendent)

J'espère que Mafia 2 nous fera pas le même coup par contre

la vache le multijoueur lag énormément c'est pire que le mode solo .... une horreur dommage parce qu'il et pas mal du tout .

ca ne lag pas chez moi.
edit : et pourtant j'ai cru lire que t'avais un internet ULTRA rapide  

 
En fait quand je parles de scénarios, je veux dire missions. Si tu veux, dans les modes en ligne, tu as 3 modes qui correspondent aux 3 missions coop. Sachant que chaque missions comporte plusieurs objectifs qui te font voyager a travers la map, il y a de quoi faire

 
et ne mets que les raccourcis tant qu'a faire

mais oui, et ils ont refusé d'être racheté par EA, tellement qu'ils sont cons

 
Surtout avec le mode multi officiel, y manque plus qu'à rajouter du contenu au multi (déjà bien étoffé certes).
Y a aussi un peu de rejouabilité vu que parfois on peut faire des choix entre tuer quelqu'un ou le laisser en vie.. même si ça doit pas trop chambouler le jeu j'imagine.

yep, ou bien un futur DRIVER ( j'ai bien aimé parallel lines, surtout son scénar)

J'ai la " chance de pouvoir y jouer ... "

e2180 @ 3ghz + 2go + 9600GT @ stock, en 1440*900 ca tourne entre 15 et 30 fps   ( en intérieur un peu plus mais bon ..), si je devais faire une moyenne je dirais 22  

et au niveau des graphs j'ai laissé ce qu'il avait mis c'est à dire pas bcp

profondeur => 25
distance => 37
circulation => 26
ombres => 3 ...
textures => moyen
rendu => élevé

alors bon c'est pas bon niveau fluidité .. mais je crois que c'est normal   déjà j'ai la chance qu'il se lance et d'avoir les textures  

sauf que pour 10/15 fps de plus faut compter 600€ à rajouter ( Quad core de folie + GTX280 )

 
 
Faut pas laisser les paramètres par défaut, leur système de détection hardware est à la masse, y'en a avec des configs de brutes qui se retrouvent des paramètres ridiculement bas, et d'autres comme moi avec une config très moyenne avec des paramètres bien trop élevés.
 
Si tu veux des FPS, change tes réglages pour ça :
 
profondeur => 13
distance => 13
circulation => 26
ombres => 3 ...
textures => moyen
rendu => moyen
 
Si ça marche trop bien, tu peux remonter la distance d'affichage et la profondeur... Mais le rendu élevé c'est pour les CG très haut de gamme. Je ne comprends pas pourquoi la détection auto le met systématiquement.

Bon bah je me tâte à l'acheter :-/

attend je teste de suite

 
j'ai édité mon message, j'ai vu qu'il y avait des posts qui parlaient de ce driver RC3 8.12 qui, visiblement, n'apporte pas de réelle amélioration :-(

install en cours  

 
Ok merci

 
Sur ma 4870 1go, les effets de lags (comme si la carte avait du mal à charger les textures) ainsi que les rares textures manquantes ont complément disparu grâce à ces pilotes    
 
Par contre, aucun gain en fps mais le jeu est beaucoup plus agréable à jouer !

Et moi finalement j'ai (lâchement) craqué, je sens que mon e6550@stock va en ch***    
Allez, je vais bruler un ou deux cierges au bureau cet aprème, histoire d'être sûr que tout fonctionne ce soir...  

billah2, nyl13, merci pour vos réponses, les ziks dans independance fm fonctionne

Ok j'ai bon espoir que la combo patch R* + nouveaux drivers ATI me fassent sortir le portefeuille

J'ai GTA IV j'ai eu aucun problème d'installation  mais c'est quand le temps vien d,y jouer que toutes se corse il RAM je joue en qualité vraiment basse ( 1024-768 / Qualité du rendu- basse/ Qualité texture - basse) Mon ordi fait du 1680-1050 alors je trouve sa nul de pas pouvoir y jouer en 1680-1050  moi je ne suis pas satisfait de GTA IV. J'ai installer plein de patch et d'update mais rien sa RAM encore.
 
Voici se que mon Ordinateur contient.
 
Gforce 8500GT
3Go de ram
Pentium Dual core 1,60GHz chacun
Disque dur 320Go  
Lecteur DVD multi Recorder
 
J'ai plus que le minimum demander.
 
J'ai installer l'update Nvidia  
rien de changer.  
 
   

En même temps, une 8500GT...

allez hop, je l'achète ce soir ... rien à foutre, faut se lancer !
 
 

 
Il n'y a pas un mec qui a encore posté un test de performance avec un résultat au dessus de 70-80 FPS.
Le résultat du test n'est pas du tout représentatif du framerate ingame. A vue de nez résultat du bench est 30-40% au dessus du framerate moyen ingame.
J'ai 50FPS de résultat au test de performance. Et ingame, bah dsl mais je trouve que ça rame. 30-40FPS en moyenne ça ne sera jamais fluide, surtout que ça n'est ni 30FPS constants ni 40FPS constants..  
 
Le (seul) moyen (ou presque) de feinter c'est de rajouter du motion blur et du depth of field. si c'est bien fait comme dans Crysis ça compense assez nettement un framerate assez bas. Si c'est bien moins fait comme dans GTA IV, ça améliore les choses mais ça reste "pas fluide". En écrivant ça d'ailleurs je me rends compte que je ne suis même pas sûr qu'il y ait du motion blur dans GTA IV (ou alors il s'active en même temps que le DoF ? pas fait gaffe)
 
Je vais tester ce soir le tweak du DoF pour diminuer le flou originel (activable via "p" ) pour voir si c'est plus agréable, parce qu'en l'état ce flou est trop prononcé à mon goût (mais il a l'avantage de supprimer l'alisasing, sans faire baisser les perfs)

bon il vient ce patch oui ou m**de?

En meme temps ta config est bas de gamme, ne t'attends pas a jouer correctement a ce jeu Lefrustre...Deja que les grosses configs ont du mal. Tu pourray jouer en 1280*1024 voire en 1024*768...et avec des options réduites.

libé a testé la version PC ?

+1 pour Yoyo, prend toi, grand minimum, une 4850 pour y jouer à cette résolution (et encore ! )
 

overclock le pentium aussi!

le Minimum coté carte vidéo c,est une 7900GT.

 
En même temp, que viens f**tre libé sur un avis de JV    
 
On leur dit que Sarko est mytho nous ? (hmm mauvais exemple   )

 
oui
Et tu as une 8500GT  
C'est pas mieux

c'est pas parceque tu passe au chiffre 8 que c'est meilleur que 7 un 7 haut de gamme est meilleur qu'un 8 bas de gamme

7900Gt ça equivaut +/- a une 8600GT dans la gamme 8...la 8500 vaux 2x moins que ça.

 
Il n'y a pas bcp de jeu auquel tu dois pouvoir jouer en haute réso avec une config comme ca  

On se croirait revenu au temps d'HL1 : tout sur le CPU