Reprise du message précédent :

 
Yes, je l'ai découvert car à ma deuxième leçon de planeur, on a attaqué sur le décollage en remorquage. Le premier essai état horrible, l'instructeur faisait que de reprendre les commandes et les accoues sur le câble était courant. J'ai donc décidé de m’entraîner au simu. Le club étant loin, j'ai investi une bonne grosse centaine d'euros dans joystick, palonnier + License CondorSim. J'ai fait une cinquantaine de décollage à la maison et la troisième heure de cours s'est passée implacablement.

Hello,
 
Je suis toujours sur FSX SE. Plutôt satisfait des fonctionnalités mais j'ai pas mal de problème en full screen (genre j'ai une baisse de FPS et mon GPS Flight1 GTN750 devient super lent).
 
J'ai investi dans quelques add-on compatibles FSX/P3D (avion, GPS Flight1...). Je pense donc être maqué avec FSX / P3D. Comme j'ai des petits problèmes ennuyants avec FSX, je me demandais s'il n'était pas temps de passer sur P3D V4 même avec la machine modeste (Quad Core 3.4Ghz sans hyper threading + 8Go DDR3 + GTX670oc + SSD 512 Go). En mode fenêtre avec FSX SE, je trouve à 20FPS constant avec quelques mods et un fabuleux avion.
 
A machine modeste équivalente, quels sont les améliorations de P3D par rapport à FSX SE? J'ai compris que P3D était en 64bits donc pourrait utiliser plus que 4Go de ram, mais sinon?
 
Merci d'avance.
 

En gros P3D fait disparaitre les erreurs "Mémoire pleine" grâce au passage au 64bits, il peut utiliser toute le ram disponible (et il le fait)
Du coup 8go ça fait un peu limite..
T'as pas indiqué le nom de ton processeur par contre.

J'ai fait le changement cet été avec un i5 6600 / 12gb DDR4 / Rx480 8gb / SSD
Personnellement, mes fps sont restés stables et ont même un peu augmenté
La différence énorme est en stabilité : ZERO CRASH !
Fini le stress de l'approche sur CDG ou Heathrow, ça passe tout seul

Donc même FPS oui, mais j'ai grandement augmenté la complexité et le détail !(Orbx Global, Vector, Europe, FSLabs,GSX...)

J'ai longuement hésité et franchement ça vaut le coup

 
Avec FSX mon problème est le comportement en mode fenêtre et full screen.  
 
Le CPU est un Core 2 Quad 9550 un peu gonflé. Je sais qu'à long terme je dois passer aussi sur P3D. Je me demande juste si ça vaut déjà le coup.

 
C'est clair qu'un Q9550 aujourd'hui il est un peu en bout de course
J'ai toujours été en fenetré que ce soit sur P3D ou FSX, donc je peux pas trop parler de la différence, si ce n'est que je préfère le fenetré car si un programme externe crash il entraine pas le simulateur avec lui

Bon, en prochaine config, j'hésite entre un Ryzen 2700k et un I5 9600K.
Vous recommandez quoi en bon rapport prix performance pour faire du P3D sans soucis de Fps ?

A priori  Intel se débrouille mieux pour nos simulateurs qu'AMD. Enfin au moins avec X-Plane selon ce test (en bas de la page) : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=12
 
P3D étant également très dépendant du CPU, il y a de fortes chances pour que les résultats soient similaires.

 
En effet, je partirais bien sur un Chipset z390 avec un 9600k. J'ai lu sur un autre test qu'en overclock, il a des performance monstrueuses en singke core. Ce qui semble impeccable pour P3D ou XP11.  
 
Par contre, il est encore cher par rapport au prix annoncé par intel de 225$
Il frise preque le prix du Ryzen2700x qui est aussi une belle bête. Peut-être en janvier...

Je ne pense plus que ce soit d'actualité depuis P3D qui gère très bien le multicore

 
Pour info, P3D V4.4 tourne très bien avec le 9600K 6 Cœurs avec les Orbx des régions installés. Dans de très rare cas, il descend à 20fps dans certains aéroports très denses (sans overclock).

Le 8700k reste une belle référence aussi ... D'occaz dans ce cas.

Microsoft vient de montrer leur prochain Flight Simulator ca envoie du tres tres lourd graphiquement
 
Ortho partout via streaming j'ai l'impression.
 
Le trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=ReDDgFfWlS4
 
 
Putain mais les nuages, j'espere que ce'st pas du bullshit  

Putain mais ce ciel dans un simu (enfin on sait pas si c'est un vrai simu ou pas)
 

Souvenons-nous des annonces MS

Je suis sur le cul, il y a meme des flamants roses dans le trailer qui volent  
 
J'espere vraiment que ca reste un simu, qui n'est pas fermé aux addons.  
 
L'imat' du TBM (je crois) commence par AS... Aerosoft?

 

 

 

 

 

 

 
 
 
Le nombre de details, l'autogen qui va super loin, etc  

Un moteur 3D moderne ça change tout
 
A voir en pratique... le système économique etc...
 
Avec un peu de chance ils veulent aussi envahir le milieu pro... et sans doute grand coup de VR.
 
AS MGS 12 pour l'imat' des avion... Une idée?
 
Edit: j'aurais jamais cur que MS tenterai de relancer les simu...

Pour les animaux et les graphismes, souvenons-nous aussi  

https://www.youtube.com/watch?v=iXetC9qUP6Y

J'ai vu cloud dans le trailer.
Je présume malheureusement que ça ne sera pas jouable offline donc jeu online obligé ou c'est juste qu'on pourra se faire aider du cloud si on n'a pas le pc adéquat?
 
En tout cas le graphisme est fou et j'attendais un jeu d'avion avec cette qualité pour m'y remettre. Ms nous a fait une énorme surprise car j’attendais plus rien venant d'eux pour cette licence.

Justement les puristes ne veulent pas un "jeu de avions" mais un simulateur de vol ...

J me souviens de Flight ...

Si Microsoft revient sur la map c est pour faire un gros coup pour les puristes avec un nom pareil ou alors c est une fumisterie ... On verra a la sortie ...

Tu joues sur les mots.
Pour jeu d'avion ou simu de vol, c'est la même chose pour moi et je pense que tu avais compris ce que je voulais dire.
 

flight c'est surtout un F2P avec quasi aucun contenu de base.
 

Le concept de mission était extra, il y avait un paquet de bonnes idées pour rafraîchir le simu trop "Sand box".

 
Faut voir si c'est seulement certaines zones géographiques ou non? En sachant que les orthos prennent énormément de place, ce ne serait pas étonnant que ce soit un système de streaming de scènes depuis un serveur. Comme Bing our Google Earth.
 
Le ciel est vraiment incroyable, et on verra pour le reste (shaders pour les saisons?)...
 
 
edit:  

https://www.xbox.com/en-US/games/mi [...] -simulator

Qu'ils nous sortent de la VR digne de ce nom

Flight Sim World a peut-être été torpillé à dessein

C'est bien joli en tout cas !

Bah justement... Tout est là.

C'est ce vocabulaire est qui la pierre angulaire: certains veulent un jeu d'avion pour prendre du bon temps (rien de péjoratif à cela) et d'autres veulent un simulateur plus précis.

Il faut les 2 et ce sont 2 types de produits différents bien qu'une partie de leurs utilisateurs utilisent les 2.

On verra

Pourtant c'est bien jouer sur les mots car quand je parle de jeu d'avion, pour moi c'est aussi une simu d'avion, pas un jeu d'arcade. Une simu reste un jeu à ce que je sache.
 
Jeu d'avion est un terme générique donc ce n'est pas une pierre angulaire. C'est jeu d'arcade qui aurait précisé si c'était un jeu simple d'accès.
 
De plus, un flight simulator, ça a toujours été une simu d'avion hors cas spéciaux et aussi un jeu pour prendre du bon temps. Il alliait les 2.
 
De toute façon, pas compris ce débat parce qu'il n'a pas lieu d'être. Remplace mon jeu d'avion par simu d'avion si tu ça te fait plaisir. Au final personne n'a répondu à ma question qui était l'élément important de mon message plutôt qu'une digression sur "jeu d'avion" donc je la repose si quelqu'un a eu l'info.
 
J'ai vu cloud dans le trailer.
Je présume malheureusement que ça ne sera pas jouable offline donc jeu online obligé ou c'est juste qu'on pourra se faire aider du cloud si on n'a pas le pc adéquat?  
 
 
 
 
 

Bien content que FS revienne calmer X-Plane qui s endormait totalement

Tu as vu ou cloud, au juste  

Des le départ Quand ils écrivent azure ai

Powered by satellite data and azur ia ?

Azur ia c'est forcément via le cloud ?

bah Azure c'est le Cloud de MS...

Le jeu sera disponible sur Xbox, donc j'y crois pas trop    
 
Le trailer est beau, peut-être même un peu trop.. Dans tous les cas je vois mal les éditeurs d'add ons se ruer sur cette plateforme
 
Je pense qu'on va avoir P3D comme simulateur d'apprentissage et ce nouveau Flight un peu plus casual

 
Jeu d'avion c'est entre simu et borne d'arcade. Mais soit, j'ai bien compris ton point de vue.
 
J'ai bien l'impression que ce sera utilisable online seulement (sauf si il a caché les data en local mais il faudra prévoir du disque pour les grands voyageurs).
Ça a du bon (mises à jour et disponibilité sans problèmes d'installation) et du moins bon (bande passante, consommation internet, abonnement au service, ...)
 
Donc, du peu présenté, je dirais que c'est Cloud par défaut pour le stockage...

Lol

De souvenir, le trailer de Flight au-dessus d'Hawaï était juste top...  
Et puis on a appris que seul Hawaï serait dispo, tout le reste serait en DLC... et là on commence à tirer sur le fil de laine...
 
Il faut juste se renseigner: est-ce une équipe marketing ou une équipe technique qui a pondu les specs ?

Totalement, il ne faut pas exagérer.
Mais qu'ils aient besoin qu'on les bouscule histoire de re-prioritiser la roadmap, ça... oui. (les arbres et l'eau p_tain... il serait temps)

Bon on a l'air tous d'accord pour dire que c'est flou, mal défini et complètement incertain comme annonce !

On a même pas parler des avion du trailer tellement ça partie délirant qu'ils soient proposer a la sortie  

A oui, ça a l'air beau avec un moteur moderne  

 
https://twitter.com/Xbox/status/1137821843031592960
 
 
Xbox devient plus une marque qu'une console.    

 
 
C'est marqué sur leur site    
https://www.xbox.com/fr-FR/games/mi [...] -simulator
 

 
Développé par Xbox Games en plus, et bien j'ai vraiment hâte de voir ça