Reprise du message précédent :

 
Alors ce p3d v4 vs le v3 ?
A l'usage ? C'est quoi les avantages ?

Lisez tranquillement ce topic:
http://www.pilote-virtuel.com/view [...] =82893&p=1
 
Et comme il  n'est plus possible de s'y inscrire, posez vos questions ici.

Est-ce qu'il existe un Cirrus SR20 équipé Avidyne, sous FSX ?
 
Merci

Les avions type PPL sont rarement réalisés, je suis un peu dans le même caca que toi  

Eaglesoft a un Cirrus SR20G2/GTS pour FSX : http://www.eaglesoftdg.com/Layouts/sr20.htm
 
Ils sont partenaires Avidyne, le test de leur modèle pour FS2004 était plutôt flatteur.

Euh, pas d’accord, il y a pléthore de GA modélisés et même de qualité (cf A2A et feu RealAir par ex)

Je dois avoir une vision de mon prisme: il n'y a pas mon apm 20

Oui évidemment, tous les appareils réels n’existe pas forcément quels que soient la qualité et/ou leur succès IRL

Bonjour a tous,  
 
je me suis absenté, pendant un long moment. Pour info, j'ai pris la décision de remettre à jour le topic en parlant de P3D et en retirant les infos, plus que vieillissantes sur FS9.
 
Merci à vous pour votre patience, et désolé si inconvenient il y a.

Penses à mettre à jour ton avatar

Ca va se faire ...  
 
Je vais travailler la livrée trèèèès bientôt.

hello !
 
Je cherche un simulateur de vol qui fonctionnerai sans probeme sur Occulus. J'ai vu passé Aerofly FS2 ( qui a l'air d'etre très fluide et d'etre simple d'utilisation ) mais peu de regions detaillées ( seul le sud de la californie, New York et une partie de la suisse ).
 
Ayant été sur Flight Simulator depuis longtemps et ayant investi dans ses nombreux add-on ( dont REX et autres Orbx ) je ne suis pas insensible au fait de pouvoir voler au dessus de régions que je connais ( Le sud ouest, l'ile de la Reunion, etc ).
 
Je voulais savoir si certains parmis vous avaient un conseil pour faire de la simu sur Occulus

avec ça https://www.aerofly.com/community/f [...] /#overview j'ai créé la zone de mon aérodrome et 2 clics et 3 heures dans aerofly fs2.
Un régal en VR. Pour l'instant je n'ai pas placé la tour et les hangars mais ça n'a pas l'air très compliqué.
P3D est bien en VR mais bien moins fluide malheureusement.

ok merci pour le feedback. J'aurai préféré un installer.exe un peu à la maniere des Orbx. Idem pour la meteo et l'eau en mouvement avec REX. Mais en devant racheter ET FSX ( sur steam à 30€ ) ET tout le reste ( orbx / REX / FlyInside et autres addons Micro Application Ile de la Reunion ) ca m'en fait pour plus de 100€ quand meme...

edit : Allez, après lecture de la super-longue-review du site avsim, je rejoint leur point de vu. Parions sur une simu tournée vers l'avenir, en 64 bit, en esperant que Orb qui a commencé à proposer des scenery pour FS2 continue à adapter son contenu pour cette simu et que REX rejoigne la partie et je serai ravie

Les arguments qui ont fait mouche ( même si ca impose de se cantoner à 3 zones dans le mondes puisque le reste est juste ideux à survoler ) :

" Where Aerofly FS 2 really shines is speed and smooooothness "

" The startup and loading time is unbelievably fast - I mean blazingly fast. I can then choose to change airplanes, change location, change clouds or visibility, and be back flying again in less than 30 seconds, easy. "

J'avoue que le framerate à 30fps de FSX, meme si on s'habitue, m'est toujours apparu injuste, surtout au vu des becanes sur lesquelles chaque version tournaient ( que ce soit 2002, 2004 ou FSX ) !

Bonjour,
 
Si tu as déjà acheté des add-ons comme Rex ou Orbx pour FSX, tu n'as pas besoin de les rachéter pour la version Steam (on le trouve pendant les soldes ou promo entre 5 et 15€). Selon les add-ons que tu as tu peux même passer à P3D v4 et les utiliser (Orbx notamment).
Même chose pour les scènes, beaucoup de scènes FSX fonctionnent dans P3D v4.

REX je l'ai acheté il y a un petit moment ( 2010 il me semble ) et Orbx je n'avais pas encore eu l'occasion d'y touché ( mais voyant ici de nombreux joueurs utiliser cet addon je le gardait dans un coin de la tete le jour où je reinstallerai FSX ).

J'avais seulement pris quelques Scenery de chez Micro Application et France VFR à l'epoque ( Pyrennees Full pack , Flight Paris BasePack + Autogen, Ile de la Reunion ) et quelques avions.

edit: Ah et je viens de voir que mon compte n'existe plus sur REX depuis le temps ! C'est con car y a -50% sur le REX Store et Obrx en ce moment

29€ FSX Steam edition
30€ pour FlyInside ( VR )
29€ pour REX 4 Enhanced edition ( Direct Texture +  soft clouds )
58€ pour Orbx FTX Global Basepack + FTX Global OpenLC Europe

+ un ou 2 airliners et jet quali comme Airbus X Extended ( d'aerosoft en plus )

---> + 150€  

Après quand je vois ces 2 videos :
 
https://www.youtube.com/watch?v=lXCLf6pR_Jw
 
https://www.youtube.com/watch?v=21Hzu-ChAq4
 
 je me dit que y a quand meme d'avoir un jeu fluide. Moi jusque là, mes FSX avec REX ressemblaient plutot à ca en terme de framerate :
 
https://www.youtube.com/watch?v=hTvBfMTD1kk&t=3s
 

 
 
Pour infos je suis sur un pc portable ( i7 6700k / 8go Ram / GTX 1070 8go / SSD 1To Externe pour le sim en USB3 )
 
 

Si ton framerate est celui de la dernière vidéo avec la machine que tu as, je pense qu'il y a un souci.
Même mon i7 3777k avec le GPU intégré (la 7970 a cramé, j'attends sa remplaçante) n'est pas aussi saccadé.

evidemment j'exagérais un peu ( car c'est un peu ce que je crains une fois le Rift monté ) mais j'ai jamais eu de simu aussi fluide que dans les videos YT postées plus haut. J'avais malgré tout un framerate entre 15-25fps selon les regions survolées et leur densitées. ( à l'epoque j'étais sur un Core 2 QuadQ6600 + 8800GTS 640mo et pas de SSD )

Là je suis sur un pc portable plus puissant ( merci la techno qui permet de faire mieux dans plus petit avec le temps ) mais je me demande si ca changera vu que souvent, ici, les gens ont les meme soucis de framerate malgré les i5, i7, 980Gtx, 1080Ti...

Je vais d'abord tester Aerofly FS 2 avec l'addon Orbx Innsbruck ( ca me fera une soixantaine d'euros pour les 2 ) pour le faire tester en VR aux potes et à la famille pendant les fetes de fin d'années. Apres tout c'est aussi le but recherché avec ce soft : Voler 15-20mn et avoir eu la sensation d'y etre. Et FS2 m'a l'air pas trop mal fait avec la scène d'innsbruck ou Monument valley. Après ce qui me gêne, en dehors de la très faible bibliothèque de scenery, c'est la pauvreté de la météo et de l'eau en terme de réalisme. C'est juste moche. Limite vaut-il mieux ne pas voler avec des nuages. Quel comble !

C'est pourquoi plus tard je pense que je me ferais plaisir pour du VFR et voler dans un VRAI ciel en telechargeant soit FSX SE + REX4 soit P3DV4 ( qui est 64bit ) + ce freeware au vu de la video qui est clairement le rendu recherché ( comme beaucoup ici j'imagine ) :

https://www.youtube.com/watch?time_ [...] wWeKyQpFWY

En faisant les compte : FSX + REX + FlyInside + les Scenery Orbx m'en couterait 250€ voir plus. Et P3DV4 ( meme si oculus ready on conseil quand meme flyinside en terme de framerate ) + tout le reste des scenery cité précédemment m'en couterait tout autant. Maintenant quelles differences entre FSX SE et P3DV4, concretement je l'ignore. Je dois encore approfondir le sujet.

 
Non le Aerosoft est dépassé.  
Prends le FSLabs.  
 
Sinon du PMDG comme d'hab, si tu n'es pas fixe sur Toulouse.

Je voulais voir ce que donne le nouveau moteur meteo REX Sky Force... J'ai fait une recherche sur youtube. Je tombe sur ce monsieur: https://youtu.be/E9bOD57NbAc

Le mec un moment dit que ca a lui a coûté +1 millions et largement  mais on entend pas la question donc peut-etre qu'il parle d'autres choses

il n'est pas un peu jeune son copilote ?
 
pour le budget, sa plateforme mobile doit supporter un poids assez important, rien que ça lui a coûté 3m d'intestin et un rein.

Vu comment ça bouge, c'est ptet pas plus mal qu'il ait 3m d'intestin en moins  

Bien vu.

Sans verrons ça coûte déjà un 1/2 million ... J ai bien peur que le prix soit bien 1 million

Bonjour,
Y a t il un problème avec checksix ?? le site n'est plus accessible??

Le forum semble fonctionner toujours en tout cas

C'est ce qu' il me semblait.
Pour une raison ou un autre , je n'arrive ni à accéder au site, ni au forum..

Hey il est encore actif ce thread ?
Je pourrais me permettre de poster une (courte) enquête en ligne ici à propos des simeurs ?
J'ai un projet dans les cartons que j'ai envie de ressortir

Jette un œil chez X plane

Dites, les gens
 
Y'en a qui utilisent la 4.2, ici ? (la 4.2.21.24048 plus précisément)

Non, toujours en 4.1 pour ma part.

4.2 ici !
 
100% satisfait

Pfff, je suis tristesse. Moi qui reprends la simu après une longue pause et qui suis encore sur FSX pour le moment (ouais, c'est moi), je me demandais si les avions de RealAir seraient à nouveau dispo un jour   , bon je me doute de la réponse mais...
 
Moi qui, pendant des mois, ai hésité à prendre le Lancair Legacy et le Turbine Duke, je m'en mords les doigts    
 
Bref...

Fin de FSW: https://www.reddit.com/r/flightsim/ [...] it-android

Pas très étonnant

Salut les mecs
Je cherche désespérément un bon C172S Garmin 1000 sur FSX à des fins d'entrainement pro.  
J'en ai trouvé un à 50$ c'est un peu chéro pour mon budget.
C'est surtout pour le réalisme du cockpit, histoire de bosser mes checklists de démarrage etc. L'extérieur m'importe pas du tout.  

Celui de base est si pourrav' ?
Édit: ha il te faut un c172 aussi... Je pensais juste au g1000.

Bonjour
 
J'envisage de tester FSX.
 
Manifestement, pas besoin d'une bête de course dernière génération, j'ai un CPU core i5 de 2011, 8 Go de RAM et une GTX 560 Ti. Je vais m'en sortir sans soucis ?
 
Visiblement, le plus simple serait de passer en démat par Steam, non ? Quelle édition exactement, celle-ci : https://store.steampowered.com/app/ [...] m_Edition/ ?
 
Il me faut a minima l'A320, le 737 et CDG

Bonjour
 

 
A des fins d'entrainement pro, tu ne trouveras pas grand chose pour FSX. Par contre Garmin vend un trainer G1000 pour 25$ : https://buy.garmin.com/en-US/US/p/31987
 

 
Autant prendre FSX Steam Edition (surtout quand il est en solde) pour voir si on accroche à la simulation de vol est selon moi une bonne idée, autant investir dans des add-ons pour ce simu vieux de 10 ans en fin de vie n'est probablement pas une bonne idée.
Et si ton PC pourra faire tourner convenablement FSX de base (peut-être pas tous les détails au max, à voir selon le CPU), il n'en sera pas de même avec des add-ons un peu gourmands comme ceux que tu visent.
 
Mon conseil : attends de trouver FSX en promo, commence par apprendre les bases du pilotage puis de la navigation avec le Cessna de FSX.
FSX propose l'A320 et le 737 de base. Les avions sont simples par rapport à ce que peuvent proposer les éditeurs tiers mais te permettront d'avoir une petite idée de ce qu'est un liner.
 
Si ensuite tu accroches, alors tu pourras investir. La première chose à faire serait de changer de PC (la simu aérienne civile étant très groumande) et passer à P3D v4 et les add-ons liners.

OK
Donc FSX sur Steam à pas cher dans un premier temps sur mon PC actuel et ensuite, j'aviserai.
 
Question con sur Steam : Microsoft Flight Simulator X: Steam Edition est à 24,99 € en ce moment. Mais le bundle Microsoft FSX: Steam Edition + Fair Dinkum Flights Add-On Twin Pack est à 8,74 €. C'est normal ? Du coup je peux acheter ce bundle direct...