Reprise du message précédent :
J'ai sauvegardé et effacé mon cfg. Je lance le jeu, je me met en 1024 HQ. Je sors et je crée autoexec.cfg, et copie colle la config du 1er post ici même. Je mets seta image_downSizeSpecularLimit à 256. et je lance un timedemo demo1 use cache.
 
resultat:                   Apercu:
http://img56.exs.cx/img56/6643/d22.th.jpghttp://img34.exs.cx/img34/8598/Sanstitre55.th.jpg
 
J'efface le config du bench et je met le mien:
 
résultat:                   Apercu:
http://img34.exs.cx/img34/3555/Sanstitre56.th.jpghttp://img34.exs.cx/img34/5586/Sanstitre57.th.jpg
 
Les 2 en 1024 sans AA.

je suis un boulet, je me suis aperçu que j'avais fait un autoexec.cfg.txt et non un autoexec.cfg  

Jai une petite question:
 
voici ma config:
 
Athlon xp Barton 3200+
DFI LANPARTY NF2 Ultra B
1.5 Go Mb Corsair pc3200 2.5/3/3/6 (1:1)
Leadtek Winfast A400 Geforce 6800 GT TDH @ ULTRA
 
seta image_cacheMinK   et   seta image_cacheMegs    
comment on les regles ?
 
Enfin en fonction de ma config, si quelqun avait le temps de me dire les modifs que je dois faire pour optimiser au mieu mais tout en ayant la qualité d'image OPTIMAL c'est a dire ULTRA HIGH
 
Je sais que jen demande beaucoup mais si quelqun peu ca serait sympa merci

faut qu'on se donne un beau screen comparatif du premier niveau pour vraiment comparer

 
C'est écrit sur le 1er post

 
il y a un gros problème sur la premiere, c'est pas normal

17 FPS avec l'aniso à "2"......29 FPS quand je le met à "1" j'essayerai de voir la diff au nivo rendu parce que 12fps c'est kan meme pas négligable!
 

 
Punaise l'ordinateur de luxe!!!  

 
a bon ou ca ? C ta config a toi, et elle limite les graphisme, c pas ca que je veu

le seta image_cacheMegs et seta image_cacheMink certain le mette a des valeur enorme ? Pourquoi ?

1er post:
 
seta image_useCache "1" activé le cache, c'est THE optimisation
seta image_cacheMegs "256" 1/4 de votre ram
seta image_cacheMinK "32768" ram*1024/8 (là pour 1G)  
 

 
 
quelle est la difference en le mot RAM et le 1024
 
tu as fait quoi comme calcule lol parce que chez moi si tu remplace ram par 1GO comme il est ecrit entre parenthese ca vait 1024*1024/8=131072  

ton total de ram multiplié par 1024 divisé par 8

a moin que ca ne soit la ram de la carte video ?(precise le alors )

ben non, c'est le total de ram de image_cacheMegs

 
vi c'est ca, mais c'était pas dur à comprendre

ca ne veut rien dire ce que tu dis lol !!! Moi jai 1536 Mo de memoire et une carte video de 256 Mo.
 
Il faut que je fasse: 1536*256/8=49152
 
Est ce bien ca ?

Yep

avant 41.1 FPS et maintenant dans les meme conditions je fais 57.7    
 
c'est possible qu'il yest une telle difference ? (Mon fichier doomconfig machin etait dorigine je ne lavais jamais touché)
PS: la commande a tapper c'est bien ca:
timedemo demo1 use_cache

+2fps à timedemo (de 15 à 17, ca fait quand meme 10-15% en plus )

 
dapres vous ca deconne la ?

non autant pour moi, avais oublier de desactiver la synch verticale dans le premier bench: les effet de la synch. verticale quand on l'active donne des performance nettement plus basse c impresionnant

je prefere activer le vsync, beurk les images découpés

 
Salut à tous !
Justement j'ai fait un petit bench à propos de la synchro, entre autres:
donc j'ai repris à peu près les paramètres décrits dans le 1er post (sauf le filtrage : 2x et mipmap_linear pour moi), en high quality, et j'ai fait 2 séries de 4 tests en 1024 : l'une avec mon CPU à sa vitesse d'origine (XP 2500+) et l'autre en l'overclockant en 3200+ pour voir un peu l'influence CPU (ds les 2 cas les timings mémoire sont 2.5-4-4-8).
(voir ma config...)
 
3200+ :
   sans ombres
      avec synchro : 34
      sans synchro : 44
   avec ombres
      avec synchro : 28.5
      sans synchro : 37.6
 
2500+ :
   sans ombres
      avec synchro : 33.6
      sans synchro : 47.5     bizarre celle-là...
   avec ombres
      avec synchro : 28.5
      sans synchro : 37.2
 
Donc déjà, on peut dire que l'influence du CPU est négligeable... c'est marrant, je ne l'aurais pas pensé    
Sinon, l'activation des ombres (sans turboshadow...) fait bien perdre autour de 7 fps sur ma carte (9700 pro), ce qui n'est pas rien.
Et effectivement la synchro donne des perfs vraiment plus basses, logiquement puisqu'elle a pour effet "d'effacer" les pics de fps à + de 60 chez moi (genre 100/120), mais en plus elle abaisse les valeurs les plus faibles : les passages à 15/17 fps tournent autour de 20 sans la vsync.
Voila.... donc je vais repasser mon CPU en 2500+ de ce pas      
Bon apres je vais voir en jeu ce que ca donne, je n'ai pas encore trop eu le temps de m'y mettre vraiment

Ya pas notre ami paladin3333 pour nous répéter encore une fois que la vsynch ne fait perdre qu'un fps au max?

moi avec la vsynch je perds 5fps

moi avec la vsync je perds rien, ou presque.

sinon havana_club_2b t'as pas un ptit problème en première page, ton screen du resultat en 1024! c'est pas trés utile

 
et t'es en combien de hertz?

je perd que 5 fps en 1280...

 
85 il me semble, j'ai pas vérifié (je suis pas sensible au hertzages trop bas dans les jeux sombres )
 
je referais des benchs cette nuit

Moi je fais du 68 fps avec ma config
 
en 1280x1024 High AF 8x, ombre a donf , etc...  
 

moi je suis en 100, ça peut avoir une influence sur le FPs?

NiukNiuk je voudrais bien tester le pack de skin optimisé mais je n'ai pas de compte sur filesplanet, ou je peux l'avoir?

c'est quoi le nom du fichier du pack ?

Je comprends tout à fait le désir d'optimiser ses FPS etc sous Doom3 mais alors oser retirer les ombres, je ne comprends vraiment pas, vous êtes malades ? les ombres c'est justement THE intérêt de Doom3  
 
Comprends pas...

 
Oui, c'est bien ce que je me suis dis en faisant mes tests  

+1  

 
 
Bien entendu que non, mais a t'entendre dans le topik doom3, tu avais l'air de tourner tous a fond sans probleme, je trouvais ça bizard.
 
Quitte a se taper des images déguelasses comme ça, je vous conseillerais plutôt d'augmenter les details et de passer en 800X600 qui franchement reste tres joli vu la qualité des textures.
 
Enfin, si vous n'arrivez pas a faire la difference entre high et medium c'est accause de votre memoire video a 64Mo.
 
J'aimerai assez voir la capture d'image d'une carte avec 256 mo, ça doit donner!.

 
 
mais non je ne suis pas aggréssif.

 
 
 
cachemink = cache minimum en KiloOctet.
 
1Ko = 1024 octets
 

 
bah forcement dans les bench les fps maximum sont bloqué au taux de rafraichissement de ton moniteur ce qui fait chuter la moyenne.
 
vais pas réexpliquer a nouveau hein!
 
Pour tester la v-synchro, il faut s'y prendre autrement!  
 
Tu reprendres une de tes sauvegardes de jeu.
 
Tu demarres le jeu avec v-sync, tu bouges pas la souris et tu notes ton nombres de fps.  
 
Tu recommences la manoeuvre sans v-sync et apres tu me diras combien tu as de fps.
 
moi la perte est de 0 fps
 
 
Maintenant si tu aimes jouer avec une distorsion de l'image c ton probleme.

Ok Paladin, j'ai une preuve irréfutable sous CS 1.6.
 
J'ai un CRT en 1024*768 32 bits a 100 Hz.
Quand j'ai la v synch d'activée, j'ai 100 fps constants et lorsque je lance une smoke et que je passe pile poil au milieu, je descends pendant 1 à 2 secondes à 50 fps, car 50 c'est 100/2.
 
Si je refais le même test sans la v synch, je passe pendant ces 2 secondes à 85 fps.
 
Je veux pas trop insister Paladin, mais la v synch a toujours fait perdre des FPS. Sauf., lorsque tu as uen grosse bécane et que le jeu tourne toujours au dessus de ta limite, genre le mec a toujours plus de 60 fps a Doom3, bah la v synch ne lui changera rien.