Reprise du message précédent :
Gedemon, je te comprends, la génération procédurale de la galaxie est magnifique.
La même chose pour les planètes, c'est superbe, et c'est l'ADN d'Elite Dangerous, ne changeons rien de cela. Et je comprends très bien que ce soit cela que tu recherches et privilégies.
 
Après, perso, je trouve que cela reste assez mal exploité, avec une mécanique d'exploration pour le moins poussive. (là encore, je parle de ce qui existe, pas de ce qui n'existe pas et qu'il serait bien à créer, le sujet étant vaste en matière de découvertes)
 
Par contre, ce qui existe aussi, c'est une mécanique d'économie, mais aussi tout simplement une interface vaisseau limitée au dogfight (pour le coup, j'avoue que cela peux correspondre à une création à venir et non une erreur de conception initiale), une mécanique d'exploration assez chiante (même si idem, on peut dire qu'elle est inexistante), un déplacement long et sans le moindre intérêt (je vous ferais la grâce de demander un pilote auto, je connais la réaction par avance) alors que les trajectoires spatiales est pourtant un domaine passionnant, et des vaisseaux & fitting super mals foutus.
Pour le dernier point, je pense que l'on peut admettre que cela ne changera plus. Le crafting va venir, mais il ne va faire qu'apporter une surcouche sur une couche bancale qui ne va pas bouger d'un iota. Typiquement l'Orca est une bouse, et restera une bouse. Si des vaisseaux spécialisés tourisme sont créés, ils en créeront peut être un qui soit valable, mais l'Orca restera inutile, car ils ne voudront pas en changer ses stats.
 
Mais le pire, c'est de se dire que par avance, tout ce qui sera fait à l'avenir aura la même coloration que ce qui a été fait jusqu'à présent :  
le powerplay était bancal, l'économie était bancale, il serait stupéfiant que le craft soit aux petits oignons.
Les x derniers vaisseaux étaient d'un équilibre très discutable, il serait étonnant que les vaisseaux de la prochaine extension trouvent parfaitement leur place. J'imagine déjà qu'il sera bien plus malin de trader en imp. cutter plutôt qu'en T10.
Ca marche dans l'autre sens aussi : la génération procédurale des systèmes est bien fichue mais un peu répétitive, la génération des planètes sera certainement similaire.
 
 
Bon, du coup, effectivement, je n'ai pas envie de râler dans le vide, (même si vous pouvez être sûrs que je râle en connaissance de cause), mais je me mets de plus en plus dans l'optique de ne pas aller vers Horizon, choix délibéré pris au regard de l'année passée.
J'ai acheté ce jeu parce qu'il avait un très bon potentiel et plein d'avenir. Aujourd'hui, non seulement j'en suis moins certain, mais en plus ce que j'ai acheté n'aura en pratique plus beaucoup d'avenir, les évolutions étant réservées à des versions ultérieures. Cela ne me gêne pas de contribuer au développement, mais au regard de ce qui a été fait jusqu'à présent, j'ai très envie de passer mon tour.
Je "rachèterais" (puisque c'est bien de cela qu'il s'agit) peut-être le jeu d'ici 3 ou 4 ans, s'il a effectivement atteint l'état d'un jeu mature dont les forces font oublier les faiblesses.
 
Oh, et accessoirement je râle parce que, merde, ce n'était quand même pas difficile ni plus cher de faire mieux ce qui a été fait, ce n'est pas comme s'ils se tournaient les pouces en plus...

Et tu as raison de raler
 
Ce qui me semble certain vu la qualité des devs chez Frontier, c'est qu au bout de quelques années, nous aurons tout ce que l'on désire, et peut être même plus. L'ADN d'Elite dont vous parlez est à, c est le plus rassurant. Pour le reste on savait depuis le debut que ca allait prendre du temps.  
 
Le seul raté de leur part à mes yeux et en effet le Power Play, mais il y en a qui adorent, donc comme dit Gedemon, vu que les attentes sont differentes, tout ne peux pas plaire a tout le monde. Le power play je n 'y participe pas, et je me porte très bien comme ca. Si ça avait été un passage obligatoire, je l aurai eu mauvaise par contre

Donc vous m'avez fait acheter un jeu de merde ?  

 
tient alors ton ressenti après plusieurs semaines ? temps de jeu ? ça m'interesse

J'aime beaucoup et je préfère la conduite des vaisseaux à celle de SC
L'environnement , l'ambiance , les sons,  j'adore  
Jouer avec le Beau'f m'a beaucoup aidé par contre , sans lui je pense que j'aurais galéré et bien ragé à tout comprendre

Le seul truc qui soit frustrant pour moi c'est de s'approcher d'une belle planète et d'être bloquer car je suis trop près et que je ne peux plus m'avancer dessus  

Un peu comme la Zone limite dans SC lorsque tu fais un Dogfight  

oui le pilotage d'Elite a priori c'est plus pour les retraités  

C'est plutôt que celui de SC est plus pour les noobs    
Là tu ressens vraiment ton vaisseau dans Elite    
 
De toute façon j'ai acheté ce jeu en priorité pour la VR car je sais que c'est une belle claque qui m'attends

Sérieusement, un joueur qui aujourd'hui aime vraiment le powerplay ?
 
J'allais demander la source, mais finalement ... Il y a encore des gens qui défendent en semaine 22. Ils ne sont pas légions, mais ils sont là. Cela fait 22 semaines qu'ils le font, bien que cela ne leur rapporte rien, ou plus exactement, que cela leur coûte des sous.
 
J'aimerais quand même bien en trouver un pour de vrai, pour qu'il m'explique l'intérêt après 22 semaines.

4 EL en 1 heure

 
totalement faux d'où ma non réponse

Tu m'en veux ?  

 
surement pas  

ah ben sur reddit y en a plein je ne les comprend pas non plus

Ca reste à prouver, un de vous a pu toucher les 2 pour juger au moins

Perso, niveau pilotage, je trouve celui d'Elite plus facile que celui de SC que je trouve trop nerveux.

 
suffit de voir sur n'importe quel forum pour voir que celui est surement pas pour les noobs    
Je suis loin d'être un noob en "simu" et Star citizen demande énormément de technique pour vraiment toucher, et je parle même pas des gap entre les vaisseaux. ( sans parler du nouveau système qui a l'air violent )

Cantonne toi à parler ce que tu connais alors

recentrons
 
pas de message officiel annonçant un report, ça veut dire qu'ils espèrent toujours sortir la beta 1.5 aujourd'hui    
 

 
en fait, elle arrive "la semaine du"

Je me suis fait avoir aussi
Dans le stream de la semaine dernière, il avait dit le 9.
Dans la newsletter, ils mettent la semaine du 9...

Yep, techniquement ça pourrait être vendredi, mais bon, ces gens là bossent tard  
 
Puis faut qu'ils se dépêchent sinon j'vais beta-tester Fallout 4 avant

Salut à tous,
 
Y'a des gens dans ce topic qui jouer avec la version Xone ???

Stream dans 30min : On the Horizon Episode 5 - Collectables

Çô môrche pô l'bouzin lô

 
+1 je materais le ripley.

Ça passe en 144p, avec des freezes

ça existe, ça ?

   
 
Sinon, le replay d'hier : https://www.youtube.com/watch?v=E4cp6wiIkq8
 
Résumé des annonces :
- un asp scout (moins cher, et saute moins loins)
- un cobra MK4 (avec plus d'armes, mais moins rapide)
- un viper MK4 (plus gros, plus lent)
- un keelback qui n'est qu'un T6 (plus d'armes, plus d'armure, mais beaucoup moins de soutes)
 
Une pause dans la liste, on respire, on accepte le fait qu'ils viennent de prendre les quelques pauvres vaisseaux qui avaient encore plus ou moins des personnalités pour faire 4 nouveaux vaisseaux similaires, des diamonback-like moyen bof aux alentours de 5M avec pas assez d'arme, d'armure, de soute, de saut pour être bon à quoi que ce soit. On se calme en se disant que les 2 ont l'air super enthousiastes.
 
- le designer des vaisseaux est un branleur qui ne connait pas la soute d'un T6 de tête
- présentation de la fédérale corvette, un anaconda plus agile, mais moins bien sur tous les autres aspects. Un compromis entre le python et l'anaconda du coup.
- les présentateurs jouissent en live quand la corvette tire
- une petite vidéo du buggy qui tourne autour de la corvette : elle a la taille d'un petit bâtiment, ou plus exactement, d'un vaisseau spacial standard. Définitivement, je ne cracherais pas sur des vaisseaux bien plus grands.
- une présentation du cutter, qui ressemble à un clipper obèse (intérieur comme extérieur). Perso j'adore le clipper, donc le cutter me motive bien. Plus rapide que l'anaconda, mais "moins multi rôle" (mais étant donné la compétence du mec qui le dit, cela signifie peut-être que son scanner est plus petit)

Si ça existe, ça doit pas avoir une fantastique durée de vie (elle est en train de se faire vaporiser c'te planète).

Ah, sinon, dans les autres annonces de l'update :
il y aura la possibilité de créer des munitions à partir du vaisseau, ainsi que réparer (y compris la coque) à partir des minéraux trouvés.
Donc possible de partir en autonomie totale à l'autre bout de l'univers avec un canon, un truc pour fabriquer des munitions et un truc pour réparer.
On peut même réparer mieux que l'original avec les bons minéraux !

(mais ils ne réparent toujours pas la canopée, parce que bon, sinon, c'était au poil, et ils ont une réputation de looser à tenir)

Ah, et juste pour mettre la rage à ceux qui n'ont pas horizon : ils peuvent faire tout ca aussi, mais ils ne peuvent pas avoir les minéraux. Ahaha !

Sinon, j'ai du rater l'info jusqu'à présent, mais il est prévu de pouvoir mettre un fighter dans la soute de son vaisseau. Comme j'ai raté l'info, j'ignore si c'est dans la prochaine update.

Hardpoint du Cutter : 1H 2L 4M
8 Utility slot

Ho merde c'est mesquin ça    
 
Mais sinon, c'est une bonne nouvelle je trouve Ca va facilité l'exploration

 
Peuwi décidément tu es mon âme sœur pour tes réflexions sur Elite !    
 
Concernant les nouveaux petits vaisseaux ils sont tous plus inutile les uns que les autres ! Pour la corvette je suis mitigé je ne connais pas touts les détails sur elle, son armement je suis pas convaincu mais son design j'adore. Concernant le cutter c'est un pale clone grossier du clipper, on dirait une grosse baleine d’extérieur et l’intérieur à l'air ennuyeux à mourir. Ils se sont vraiment pas foulé pour son design c'est pitoyable, par contre son armement à l'air pas mal.  
 
Ensuite j'ai également été déçu par le rendu du buggy qui tourne autour de la corvette je m'attendais à avoir le souffle coupé par la taille du vaisseau et non en fait c'est le contraire elle parait pas si grande c'est ma plus grande déception. Je pense qu'horizon sera malheureusement à l'image de cette déception, passé les premières heures de jeu le soufflé va vite retomber. (mais j’espère me tromper)    
 
Bref le pire de tout c'est quand je les vois s’extasier en stream devant leur vidéos alors qu'il n'y a vraiment pas de quoi...Ça me rend fou de voir des gens s'auto-congratuler de la sorte, je comprend maintenant pourquoi le jeu a beaucoup de faiblesses et de ratés quand je vois ces types en live.    
 
 

Il y a la aussi un truc marrant ...
Il y a un énorme focus fait sur le nombre et la taille des armes. Il est vrai que plus il y a d'armes, plus les dps instantanés peuvent être importants. Mais si les dps instantanés étaient le plus important, on n'équiperait que des beam laser et des plasma.
En pratique, c'est effectivement bien utile pour du pvp 1v1 avec la méthode des passes successives. Par contre, pour du pve les dps instantanés ne sont pas très utile, ce qui importe, c'est le dps moyen sur une heure, ou le temps que l'on met à tuer un vaisseau en continu.
Et pour cela, le power distrib est bien plus important, car c'est lui qui conditionne les dégâts sur le long terme.
Les armes, ben, sur mon anaconda, j'en ai une qui ne sert généralement à rien (le huge), le vaisseau ne l'aurait pas, ce serait bien pareil.
Par contre, ce qui en fait un grand méchant en conflict zone, c'est le power distrib 8.

Donc, c'est gentil de préciser quels sont les hardpoints du cutter ou de la corvette, mais si c'est pour coller un powerdistrib de 5 derrière, je m'en fout un peu.

----

Inversement, les utility slots, dont tout le monde se fiche, sont des éléments essentiels pour savoir à quel point le ship pourra tanker, ce qui fait que l'anaconda a un gros bonus vis à vis du python. Évidement, là encore, il faut la powerplant qui suit, raison pour laquelle le FDL n'arrive pas à se hisser au niveau de l'anaconda. (la encore, en pve)

Et encore, il manque la taille de soute maximum. On peut imaginer qu'avec un clipper ayant une soute 7, le cutter aura une 8.
Avec un shield 8 et 8 utility slot, je sens que ce vaisseau pourrait me plaire ...

Salut à tous,
 
Les joueurs Xbox One peuvent joués avec les joueurs PC ???
 
Parce que là avec un pote on est à Eravate 4 et on se voient pas !!!

 
Moi le huge je l'aime bien, surtout le canon classe 4, ça permet de continuer a dps quand le power coupling est en surchauffe, d’ailleurs tellement je l'aime ce canon j'en ai mis sur les small