Reprise du message précédent :
Cela dit, c'est plutôt joli. On sent que la PS2 en a encore dans le ventre

Utilisons les bons termes : c'est totalement dégueulasse. J'espère que c'est un screen pris avec une caméra à 2Km du sol parce que là y'a absolument aucun détail, pas un caillou, pas un changement de couleur dû aux différents types de roche, bref, c'est un peu catastrophique.

On le sait déjà mais je le re-précise : le stellar forge va recevoir une grosse update pour le détail des planètes. J'espère juste qu'elles seront pas hyper chouettes de loin et dégueulasses comme ça au sol.

On dirait néocron mercenary avec un pack texture  

Y'a plus de détail sur les planètes et lunes de KSP.

 
Ton centre de vacance lunaire ne respire pas la joie

c'est surtout le manque de p'tits rochers qui est gênant si c'est un screen proche du sol, je m'attends pas à des variations de couleur de roche sur une lune sans atmosphère ni volcanisme.
 
ça serait bien un screen sur la face éclairée la prochaine fois pour se faire une idée des textures

 
 
La dessus je te rejoins complétement, je touche pas au powerplayer à cause de tout ça, maintenant avec les guildes / factions de joueurs qui vont arriver il va surement y avoir beaucoup plus d’intérêt...

Bon, en attendant, quelques nouvelles du bras extérieur  

La dernière fois j'étais tout fier de vous présenter cette vue où les 6 soleils d'un système se trouvaient dans mon champs de vision, une première, et pourtant j'ai quelques dizaines de milliers d'AL au compteur

Bah quelques sauts plus tard, le jackpot, 8 soleils, encore plus proches (même si on a l'impression inverse, faut dire que les géantes de l'image précédente étaient de beaux bébé )

Donc, connaissant l'age du capitaine, veuillez calculer le nombre de saisons sur cette planète. z'avez 2 heures  

Pour celle-ci, rencontrée quelques systèmes plus tard, c'est plus simple, y en a qu'une: été chaud et sec

tag: MesExpeditions | 4emeExpedition

 
Qu'est ce que c'est con ces systemes avec plein de suns, ils peuvent pas faire une màj pour virer ça ?  

pourquoi ?

Parce que c'est con, en plus d'etre laid  

Pourquoi c'est con ? C'est parfaitement réaliste, les systèmes binaires et plus sont hyper courants dans l'espace.

Ouais enfin les étoiles gigantesques collées ensemble faut pas déconner non plus  

Géantes collées:
https://en.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae
https://en.wikipedia.org/wiki/Plaskett%27s_star
 
Systèmes multiples:
https://en.wikipedia.org/wiki/Polaris
https://en.wikipedia.org/wiki/AR_Cassiopeiae
 
etc, etc, etc...
https://en.wikipedia.org/wiki/Star_system
 

Perso, je suis globalement d'accord.
Que cela existe, sur des milliards d'étoiles, no problem.
Mais qu'un système sur 10 ait 2 ou 3 étoiles, là, il ne faut pas déconner.
 
Par ailleurs, vous n'allez pas raconter que tout ce que génère le script procédural est parfaitement réaliste ...
En particulier, perso, c'est souvent la distance entre les étoiles qui est totalement fumée : des astres aussi proches se défoncent l'un l'autre en un rien de temps avec les forces de marées, et les 2 ont vite fait de se regrouper en un seul.
 

 
Eta_Carinae : distance entre les étoiles, ~7500ls  (semi-major axis). Taille de l'étoile la plus grosse : rayon = 1ls
Plaskett : estimation à la grosse louche ~100ls (à partir de la période), taille des 2 étoiles = 0.2ls

 
Il me semble avoir lu/vu quelque par que les systèmes avec une seule étoile (comme le nôtre) était largement minoritaire.

Yep, on considère que 2/3 des systèmes solaires sont possiblement des systèmes multiples, encore plus dans les pouponnières d'étoiles.
 
On traine déjà vers les 10% d'étoiles visibles dont la simple observation montre que ce sont des systèmes binaires, donc bon
 
Et je croise probablement 20 systèmes multiples dont les soleils sont à des dizaines de milliers de ls pour un qui est proche

puis "en un rien de temps" faut rapporter ça à l’échelle galactique, à la durée de vie des étoiles et à l'age actuel de l'être humain

 
+1 pour ces deux commentaires, je trouve que les screens de Gedemon montrent chaque fois la même chose : des étoiles collées les une aux autres ce qui est pour moi totalement irréaliste. J'avais préparé un ASP pour l'exploration mais si il n'y a que cela à découvrir dans la galaxie d'ED inutile que je fasse le déplacement....

'tain mais les gars si je poste celles là c'est justement parce qu'elles sont rares

Moi j'aime bien tes screens

Bon bah y a plus qu'à poster des screens de planetes glacées ou metallique de base alors...
 
Bon sion j'aime bien les couleurs de celle ci:
 

ha ouaip

Oh mais y'a un débarquement là ou bien ?
Les systèmes binaires avec étoiles proches sont relativement rares. Les systèmes multiples avec plus de 3 ou 4 étoiles proches sont très rares, on croise pas ça tous les 50 ou même 100 sauts.
La stellar forge utilise un algorithme avec des statistiques réelles, à savoir :

Je vous rappelle qu'il y a 400 milliard (!) de systèmes, c'est donc normal que parfois, il y en ait qui soient bizarres.

Bon, par contre, l'absence de disques d'accrétion et les transferts de matière entre les astres de certains système, bah ça manque beaucoup, le jeu y gagnerait vraiment en réalisme graphique.

Yep, avec les déformations qui vont parfois avec le tranfert de masse, genre Algol
 
Le jour où c'est implémenté, j'aurais un paquet de trou noir à retourner visiter

Mais le problème, c'est que les systèmes où la distance qui sépare les étoiles et d'un ordre de grandeur similaire à leur diamètre, ce n'est pas "rare", c'est totalement impossible. Le couple charon/pluton serait impossible avec des étoiles, il ne fonctionne que parce que c'est 2 corps sont parfaitement "morts" : ils ne présentent pas la moindre activité interne et ne sont pas en rotation l'un par rapport à l'autre. Et ils sont déjà sacrément éloignés.
 
Le truc qui est très rare, c'est quand ont voit une étoile au loin à coté d'une étoile. Ce qui est courant, c'est quand une étoile comparable à un point lumineux parmi les autres points se trouve être en révolution autour de l'autre étoile.
 
Par ailleurs, sur le fait d'avoir 654789 étoiles dans le même système, cela ne dépends que de la définition de système...  
- Mais on peut aussi imaginer plusieurs petites étoiles qui tournent autours d'une grosses, toutes trop petites pour se déséquilibrer les unes les autres.  
- On peut aussi imaginer qu'une étoile très lointaine tourne autours d'une étoile double, étant beaucoup trop loin pour que sa trajectoire soit perturbée par la révolution des 2 autres.  
- On peut alors imaginer qu'une étoile extraordinairement lointaine (et on serait tout à fait en droit de remettre en question le fait qu'elle appartienne encore au système) puisse tourner autour de l'un des 2 cas précédents
 
.. En gros, on peut rajouter des étoiles, mais façon poupées gigognes, et seulement avec des écarts de plusieurs ordres de grandeurs entre chaque niveau ... Certainement pas ce que l'on trouve dans les systèmes visités.
Parce que si on s'amuse à mettre plus de 2 étoiles dans le même ordre de grandeur, ca donne ce bordel ci :

 
Ou alors, cela donne la solution totalement improbable du problème à trois corps, et je serais très étonné que ces systèmes soient réellement stables.

et pourtant, elle tourne.

Y'a des systèmes binaires ou les deux étoiles sont volumineuses et pourtant proches, CF Algol justement (enfin on y a découvert une 3e étoile mais elle est plus loin) Y'a évidemment des transferts de matière, mais le modèle fonctionne et perdure à l'heure actuel. Les deux étoiles sont éloignées de 0,05 UA. Un cheveu, à l'échelle galactique.
 
Egalement, dans les systèmes multiples d'Elite, on a pas forcément un (gros) astre central entouré d'autres étoiles en orbite autour du premier, ils ont chacun leur propre orbit en fonction de la distribution du système. Ici par exemple tu trouveras quelques représentations d'orbites de systèmes binaires proches : http://www.wikiwand.com/en/Binary_ [...] the_system
 
Après, comme on le disait, c'est très rare dans Elite de se retrouver dans un système ou les astres sont potentiellement trop nombreux et trop proches. Close enough, je dirais

bah oui l'instabilité potentielle se traduit dans la probabilité plus ou moins faible d'en croiser, vu qu'on va pas faire tourner le jeu plusieurs centaines de milliers d'années pour vérifier l'évolution d'un système
 
là on est dans un instant donné, le truc plus improbable ça serait de croiser une terre avec des formes de vie évoluées dans un système instable, et encore, c'est p't'être juste qu'on à la chance de tomber dessus quelques millénaire avant la disparition de toute vie
 
Toujours sur l'instabilité plus ou moins importante, on a souvent des binaires proches dans ce genre de systèmes multiples (cf screen), que l'on peut considérer comme un seul astre par rapport aux autres soleil du système au vu des distances relative. Enfin il me semble

Il te semble bien. Enfin il me semble aussi donc s'il nous semble à tout les deux en même temps, y'a plus de chances qu'il nous semble bien, au final.  
Mais c'est mal rendu dans Elite parce que ces astres devraient être entourés de gazs, poussières, déformations de leur surface (et leur forme générale) du fait des effets de marée liés à la proximité. Le problème est surtout la représentation graphique à donner, déjà parce que techniquement ça doit être bien chiant à coder, mais également parce qu'on a jamais vraiment observé ça nous-même, donc à part des simulations...
En bref, leur proximité devrait créer un trucs beaucoup plus diffus que deux simples grosses boules de lave rougeoyantes

Ça a des effets de marée dans mon futal quand je jump au milieu ceci dit

Bon vous voulez pas discuter un peu pour qu'on passe à la page suivante, parce que j'ai une centaine de screen de systèmes simples à poster là, et j'ai peur de surcharger avec ceux de la page en cours là

Bon alors à la demande d'une partie de l'audimat à qui on ne la fait pas avec des annonces soit-disant extraordinaires , voici donc le journal ordinaire d'un explorateur consciencieux qui sait reconnaitre la beauté des choses simples    

Commençons donc par ce magnifique gros rocher tout rond et tout grisâtre sous la lumière d'une étoile jaune moyenne telle qu'on en trouve facilement dans nos contrées quand il fait jour, orbitant autours d'une banale géante gazeuse dont Jupiter n'a vraiment rien à envier...

Mais quelques systèmes plus loin, vide de toute trace de Targhoïd, une première rareté.

Une étoile d'un bel orange classique, de taille environ égal à une fois celle du soleil, d'une masse d'un soleil à peu près et sans rien d'autre autour, pas un seul autre astre nada. Je confirme que ça manque cruellement de contenu pour l'prix qu'on a payé à monter l'expédition, m'enfin passons

Mais à ma connaissance, c'est la seule de la galaxie a être nommée Schadgeia ZT-V B29-0, une vrai rareté, oui messieurs-dames  

Et donc à force de croiser de tels joyaux stellaires, il n'est pas rare que l'explorateur moyen s'endorme en cours de saut et oublie de freiner à la sortie...

Oui, oui, ça peut arriver à tout le monde, même aux meilleurs

Ce qui donne ça quand il est finalement réveillé par le clignotement subtil d'une grosse lumière rouge. Et le bruit de l'alarme de sortie de supercruise en catastrophe aussi

Je vous mets aussi la version XXL, ça rend pas mal

Heureusement, les meilleurs prévoient le coup, et mon Asp est équippé pour être le plus froid possible, les dégâts furent minimes, un coup de frein à main et on repart

On continue, et malheureusement là, malgré tous mes efforts dans l'médiant, je tombe par hasard sur une vrai découverte, une water world abritant de la vie autour d'une naine brune. Voilà un truc relativement rare, vu que la zone habitable n'est pas bien large, et on voit bien qu'on est pas trop éloigné de l'étoile naine là

M'enfin a part ça, un système tout a fait classique composé de...

Ha, une question dans la salle, oui CMDR Peuwi ?  

Vous me demandez combien d'étoiles dans mon système banal ?

Mais que voilà une bonne question, je vous remercie, c'est donc un système très banal qui...

que...

oui, bon, d'accord, voilà les caractéristiques du système, mais c'est à peine un simplex diagram de hierarchie 3, rien de... bon ok  

Heureusement on retombe dans le très classique avec le système suivant et une énorme boule de glace vanille nappage caramel à droite, sur la gauche la voie lactée telle que vous ne la verrez jamais vous autres sédentaires (34000 AL du centre quand même) et face à mon Asp une géante gazeuse abritant des formes de vie basées sur l’ammoniac.

Une scène affligeante de banalité pour nous autres découvreurs

Pour finir ce compte rendu sans surprise, une géante gazeuse qui a bien rigolée quand je lui ai parlé de nos problèmes de trous dans la couche d'ozone  

Bon, j'suis quand même obligé de poster mon système étape, j'ai essayé, mais avouez, c'est pas de bol quand même de tomber sur ça au dernier saut

tag: MesExpeditions | 4emeExpedition

Je suis faible, j'ai précommandé le Elite Dangerous : Horizons alors que j'ai critiqué le jeu la veille

 
 
   
 
Par contre, faut que t'attendes la sortie d'Horizons pour jouer du coup.

Je crois que je vais m'acheter un vaisseau Star Citizen a la place

En fait faudrait surtout que tu les redimensionnes si tu veux pas surcharger la page.  
Ou au moins une version réduite cliquable

Le forum ne redimensionne pas ?

 
Si
 
mort aux petites connexions
 
Très sympas tes screens de planètes rocheuses et de naines brunes, au moins on sait que c'est banal