Reprise du message précédent :
Personne pour me conseiller vite fait sur mon fitting ? http://www.edshipyard.com/#/L=60N, [...] u05U2Uc7c6
 
A vot' bon cœur m'sieurs dames !

 
C'est noté. Merci pour les infos  

 
Tin mais la consommation de ce truc... Dur de faire des choix.

 Update 1.2.05 incoming

- Fix crash when sending a wing invite
- Fix issue with starports being too far in deep space from their parent body
- Increase hardware detection timeout to prevent crash on start
- Fix stability issue when cancelling a wing invite
- Fix for crash in physics system for ship hulls
- Decrease chance for being scanned if you are in a low conspicuous rated ship – such as a Sidewinder
- Target leads for projectile weapons missing in any other firegroup than 1 fixed
- System Map now opens on correct star system
- Fixed keyboard problem on Report Player Screen
- Fix star visuals
- Fix timeout issue with some wing invites not arriving
- Added Pratchett's Disc starport
- Network fix to make sure that a disconnected machine is also released
- When listing modules - No longer show power priority on unpowered modules and make sure we show that priority for newly-bought module correctly
- Fix broken Russian text for dormant bounties
- Fix enabling wing beacon enabling voice comms as well
- Fixed: the Onion Head paint job had no icon in the outfitting menu
- Fix some errors in commodity descriptions

Server side changelog

- Fix friends location incorrectly showing 'Main Menu' when in a private group
- Fix data not propagating to wing members when scanning a body without a detailed surface scanner
- Fix a disconnect when entering outfitting screen

Clair
 
Je pense virer un Shield Booster et le Kill Warrant scanner et pour les 2% de trop je désactiverais des modules...
 
Sinon je passe d'une shield 5B à 5C mais ça m'embête un peu...
 
Pas d'avis d'experts ?

Ils vont le déployer quand celui là? Je voulais me faire quelques wanted.

 
Je viens de mettre à niveau donc tu peux y aller

 
Oué faut clairement savoir s'il vaut mieux un meilleur shield et moins de booster ou un shield inférieur avec plus de booster.  
 
Et si on se concentre sur le bouclier, peut être que le military grade est pas nécessaire ? ça ajoute du poids et donc ça joue sur la vitesse (je crois ?) , ça permet de gagner un peu sur la qualité des thrusters.
 
Ce casse tête .

En attendant, j'ai reussi a me faire 250k Cr en 40 minutes de jeu avec mon vieux Cobra Mk3 fitté comme un nase... (35k Cr d'assurance )
 
Mieux fitté il me servira a acheter un zoli vaisseau

Je capte vraiment pas le vulture. Sur E/D shipyard, si je mets aucun utility mount et que je fit l'appareil pour le combat : power plant A, thrusters A, Shield A, Power dist A, 2 beam lasers 3C/G, tout le reste en CDE, je suis au dessus de 100% de consommation. En fait faut en rester au pulse laser pour avoir un peu de magre pour des utility mount ?

son PP est limité même en A, comme le viper
sinon ça serait un chasseur OP

 
C'est un vaisseau pour lequel la logique : Je mets tout en A ne fonctionne pas. Comme sur un Vyper.
 
L'un est agile et armé, l'autre rapide et fin. On peut pas tout avoir.
 
Pour le Vulture tu peux mettre tout à A sauf : Les Thrusters et les Shields. Y a un choix à faire si tu veux des BeamC3 Gimballed : Rapide et moins solide, moins rapide mais plus solide.
 
Je vois pas ce qu'il n'y a pas à comprendre, c'est un vaisseau hyperpuissant à prix cassé, tu peux juste pas faire tout en même temps

je veux bien un vulture mk3 à 10m avec 4 hardpoint et un gros PP tout de même

 
Je comprends mais là j'en suis à me demander comment le fitter. J'ai l'impression qu'effectivement soit tu mets des pulse laser, soit tu peux rien prendre d'autre que tes armes .  
 
Aprés je ne maitrise pas du tout les impacts d'une diminution de classe de power distributor, de shield etc... mais ça fait pas non plus beaucoup diminuer la consommation. Comme en plus le vulture a pas beaucoup de hardpoints, si t'es limité au pulse laser ça rend le truc un peu triste en terme de gameplay/possibilités.

Déjà en l'état il est scandaleusement puissant
 
C'est une bonne chose ce nerf par powerplant.
 
Par contre le FdL était pas supposé être à 20M et pas 50?

Mon loadout actuel: http://www.edshipyard.com/#/L=60N, [...] k5A,7T24-E

Non le FDL coutait 100 millions il est à prix cadeau à 50M aussi.
C'est le Vulture qui est passé de 21M à 4M
 
Et je précise sans nerf sur aucun des deux vaisseaux. C'est du cadeau de chez cadeau.
 
Idée de Vulture : grosse puissance de feu et Shield Améliorés et coque améliorée mais plus lent
 
Coupez le fuel scoop et cargo hatch pour 99% de puissance deployed.
 
http://www.edshipyard.com/#/L=60N, [...] 24xo10i10i

 
Non mais peut être que je me rends pas compte de la puissance des pulse laser et de la puissance du vaisseau en général par rapport au cobra. Ah et aussi je préfère les armes fixes mais apparemment ça consomme plus, c'est con (si je me fie à ce qu'indique ED shipyard, 3CG < 3 CF). Aprés effectivement en mettant un shield C et thrusters C, je gagne assez de marge pour des beam laser et un ou deux shield booster, eventuellement d'autres choses qu'on peut désactiver en combat . Mais je me rends pas trop compte de l'impact.
 
J'ai pas encore les moyens de toute façon, mais j'y réfléchis déjà !

du coup j'hésite à me faire un asp en attendant le fdl mais je suppose que les large hp me manqueront

Par contre Lugh 11 faut pas être épileptique dans ce bordel

faut tester et ajuster
 
 
 
du coup ça commence à ressembler au trailer  

J'ai édité plus haut mon message mais je remets la configuration d'un Vulture "Insane"
 
http://www.edshipyard.com/#/L=60N, [...] 24xo10i10i
 
Vous coupez cargo hatch et scoop en combat ou le passez en priorité 2. Ca disjonctera que ces deux modules armes sorties

 
Merci . C'est pas mal effectivement. Sachant que ya moyen de rajouter KWS et Cargo scanner qu'on désactive en combat aussi (FSD idem non ?).

Et c'est sans compter une armure réactive qui te fait perdre 2-3Ly en portée mais fait aussi monter la note à 30M le Vulture. Mais là tu as un pitt bull de warzone. Mais je le répète : pas un vaisseau de pirate pour poursuivre des proies.
 
Vulture : c'est quand tu es sur de pouvoir picorer les restes de cadavres. Un cadavre ca bouge pas.

Oué mais je capte toujours pas les gains/pertes sur l'armure réactive, c'est pas bien clair vu que ça explique que tu gagnes en protection thermique mais que tu perds en cinétique (ou inversement). Comme tu sais pas ce à quoi tu vas avoir droit, je me suis toujours dit autant prendre le military grade. Perso je voudrais essayer les war zone mais continuer à faire du bounty, donc faut un minimum de moteur, ne serait ce que pour se barrer en fait en cas d'urgence   .
 
Pour pirater finalement l'asp doit rester le meilleur choix actuellement, en tout cas dans une gamme de prix raisonnable, surtout que c'est dangereux et que ça rapporte pas des masses.

On peut pas gagner à tous les coups. Vitesse, armure, puissance de feu. Encore une fois c'est des choix et des façons de jouer.
 
Si tu veux un vaisseaux rapide pour pouvoir fuir, prends un Vyper, pas un Vulture.
 
 
Et au pire même mass lock à 20 tu peux passer en Hyperdrive en 30-40 sec. A toi de décrocher quand tu le juges nécessaire et de garder de quoi faire pour rester en vie ce laps de temps. Le Vulture étant hyper maniable : tourner autour de ton prédateur et te mettre dans son dos par exemple.

Non mais faut prendre en compte la simple envie de changer de vaisseau aussi. J'ai fait le viper, j'ai envie de voir les autres, c'tout .
 
Sur la maniabilité du vulture je suis d'accord, pour ça que je comptais plutôt rester en light weight alloy pour gagner en vitesse et axer  plutôt ma défense sur le shield => plus de shield = cassos !

Pour les vaisseaux énergivore, on peut gratter un peu en coupant le système de survie en combat Si votre système de survie est de qualité !

Survie rang A ça fait quoi ? 30 minute d'oxygène ? Largement de quoi finir un combat pour remettre le courant et refaire le plein.

Bon après faut vraiment être à la recherche du dernier % car ça ne consomme pas grand chose

Alors le shield class A et shield booster A est fait pour toi

Oué ben là avec le vulture je sens que ça va être la fête au switch on/off d'équipement pour grapiller 1%... D'ailleurs tiens ça pourrait être sympa un moyen de créer des configurations genre "combat", "patrouille" avec la liste des équipements activés/désactivés non ?

Tu as déjà un peu ça avec le fait que les armes rangées ne consomment pas d'énergie.

 
Oui + le système de priorité tu peux déjà faire quelque chose mais c'est un peu   .

Merci beaucoup sensai_s
 
Par contre pas de Military Grande pour la coque ? C'est gagner 2ly ou pour l'économie (que toi tu n'as pas à faire) ?
 
Grâce à toi je viens de découvrir le Hull Reinforcement Package, ça compense l'absence de Shield Booster ?

Je suppose que ça entre en ligne de compte une fois le shield HS. Et perso une fois le shield HS, sur des petits vaisseaux, c'est panic mode .

Bah, oui, on retire à peu près tout, et on ajoute 1 heat sink laucher ... Quand on s'est planté à vouloir scoop une tauri, ca aide.
http://www.edshipyard.com/#/L=60g, [...] 4mpV2jw2UI
 
Perso, j'ai viré le bouclier, et en explo, on a pas besoin de powerdistrib.
 
 
Si seulement ... Un cobra qui se fait finir ses propulseurs juste après un boost reste sur sa vitesse initiale sans freiner (de 430...)
A tuer, c'est l'horreur.

A quoi sert le heat sink launcher déjà ? Eviter un scan quand on fait de la contrebande non ?

A diminuer la température de la coque, et éviter de se prendre des dommages de température.
Accessoirement, cela brouille les scans, mais ce n'est pas l'usage initial.
Plutôt que de nerfer à 3 tirs, ils auraient mieux fait de retirer cette feature stupide. (j'ai chaud moi !)

Faudrait un truc qui s'appelle "reinforced canopy", l'autre jour j'entends un "canopy compromised" et je vois que la vitre commence à se fissurer   heureusement que mon shield a eu la bonne idée de se recharger et j'ai décampé de suite. C'est fou que dans le futur ils aient pas inventé un truc qui ferme le cockpit une fois la vitre explosée.

je trouve pas de power distrib et shield 5A, c'est lourd parfois

 
Dans l'exemple l'absence de coque militaire c'était surtout pour pas affoler les gens avec le coup total du vaisseau lol (deja 23M, ce qui avant nerf faisait 40M tout équipé)
 
Le Hull Reinforcement ca renforce ta coque, c'est comme des points de vie en plus quand tu perds tes shields mais plus lourd et ca bouffe de l'espace mais pas de courant

j'ai testé beam C3F + canon C3F , c'est pas trop mal pour chasser du gros  
faudrait que je teste du plasma