Reprise du message précédent :
je conseille vraiment d'installer le mod BUG qui permet de connaitre plus precisement un tas de chose (humeur des adversaires, meilleur ecran d'espionnage/ commerce etc...)
indispensable pour mieux apprehender la diplomatie...

 
 
comment fait on pour rompre les liens possitifs avec des états vassaux et déclencher une guerre ?

tu peux pas attaquer tes vassaux et en plus ca ne sert à rien. Vu que la victoire par domination ou conquête tient compte du fait que tu as vassalisé des ennemis, ils sont considérés comme conquis.

hello  
 
est ce vraiment possible de gagner en mode *divinite* sans utiliser un  
guide et en suivant pas a pas ce qu ils demandent de faire ?
 
si qqn connait un site avec des strategies interessantes a appliquer je suis interesse

http://www.firaxis.com/games/game_detail.php?gameid=21
 
available now
 
Sinon une alternative opensource (que je vais tester): http://www.freecol.org/

Gros prétentieux! Tu joues à quel niveau?  

Euh la le gros souci c'est faire assez de cloches assez vite, c'est pas facile en fait ... parce que une fois les cloches faites (ce qui est inversement proportionnel à la taille de la ville) il faut être prêt à recevoir la tête de nœud de roi, et les deux ne sont pas faciles à concilier dans le temps imparti ...

est-ce que Sid Meier's Civilization Chronicles  comprend les 2 expansions de Civ IV?

Je ne sais pas. MAIS il faut savoir qu'hormis quelques scénraios d'intérêt limité, tout le contenu de la 1ere extension (Warlords) était repris dans la 2e (BTS).

ok donc civ iv + BTS c'est suffisant?
les units, wonders, etc sont la?
 
les scénarios je m'en fou pas mal jvais te dire

tu as tout compris, tu sais quoi faire pour te couper de toute vie sociale dorenavant !
 
edit: et n'oublie pas le patch 3.17, le mod blue marble (amelioration des textures), le mod BUG (amelioration de l'interface) et le patch unoficial dispo sur civfanatics (qui corrige les dernieres petites incoherences) et là tu as le jeu presque parfait !!!

quelques conseils pour moi?
 
une petite partie rapide pour me remettre dedans
je semble avoir beaucoup de problème d'argent ce qui m'oblique d'investir 100% de ma production d'une ou deux villes pour avoir de l'argent
 
un peu de misere a choisir comment améliorer mes terrains: farm, cottage, mine, autres
 
même chose pour savoir si jdois stacker de la défense ou me monter une armée offensive

une seule adresse: www.civfr.com
tu y trouveras toutes les reponses à tes questions et bien plus

Je vais profiter de mes congés pour installer les mods décrits plus haut et me remettre au jeu en ligne  

Merci bien !    
Ca ne pose aucun souci pour le online ces petites merveilles ?

Je ne l'ai jamais testé, celui-là. Ca sert vraiment à qqch?

Merci. La liste est tout de même impressionnante.

besoins de quelques conseils
bon au début de ma 1er map géante (la plus grande) et en marathon, j'ai eu quelques problèmes de relations avec les autres nations. J'ai cependant réussi à me trouver un allier de choix et maintenant on est 3 ensemble vs un autre groupe de 4.
 
y'a pas moyen que mes alliers soient "soumis" à moins un peu comme le computer fait avec certaines autres régions?
 
ensuite, j'ai toujours l'impression que plus le jeu avance, plus la prise de ville est difficile. Je prends bien soin de détruire les fortifications en premier et d'avoir des units avec déjà quelques upgrades mais je perds énormément de unit en attaquant les villes.
 
en ce moment, j'en suis environ dans les 1940 et on commence à avoir des avions dans la partie. J'ai beau me faire des machine gun et des anti-tank pour les intercepter, y'en a toujours des tonnes
 
bref quelles sont les stratégies d'offensive parce que pour le moment je suis beaucoup plus fort en défensive qu'en offensive

Une fois les fortifications détruites, tu peux par exemple attaquer avec une arme qui provoque des dégâts collatéraux (genre un canon). Tu fais 3 ou 4 attaques (suicide j'en conviens) et l'ensemble de ses unités seront endommagées, il sera alors bien plus facile de les éliminer (il faut attaquer dans le même tour). Quand tu sélectionnes l'attaque, tu peux aussi voir la chance de réussite pour éviter un suicide collectif

Pour le premier point, tu l'obtiens soit quand tu es largement supérieur (par une guerre par exemple), soit lorsque tu libères tes villes sur un autre continent.

Pas mal Colonization ,je retrouve un peu des sensations  d'il y a à 10 ans. (passé une partie du dimanche dessus) , pas de topic dessus  idoine?

Si http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Hello  
 
Une petite question si ya encore des gens qui passent : est-ce qu'il y a moyen de déclencher un vote pour la victoire diplomatique quand on a construit l'apostolat ?  
 
Parce que hier j'avais les sondages qui me donnaient gagnant mais impossible pour moi de lancer le vote .

 
En effet, maintenant que j'y pense, les russes avaient la religion d'Etat juive et ils étaient plutôt loin de chez moi. Donc possible qu'ils n'aient effectivement pas eu de ville bouddhiste comme moi.
 
Quand j'allais sur l'écran "members" et que je sélectionnais l'espèce d'onglet "diplomatic victory" y avait les sondages qui me donnaient gagnant avec une petite marge d'erreur. En clair mon vote + celui d'un vassal (bien peuplé lui aussi et que j'avais largement chouchouté) devaient suffire à me faire gagner.  
 
J'ai cherché dans tous les écrans possibles un bouton "launch the vote for diplomatic victory" ou un truc du genre mais j'ai rien trouvé. Du coup j'ai continué ma partie en espérant que le vote viendrait tout seul mais j'ai finalement terminé par une victoire à la domination.
 
PS : avoir un vassal ne garantit pas le vote pour toi apparemment. D'après les sondages y en a un qui me gardait rancune. Sûrement parce que "you razed one of our cities : -12 "  
PPS : j'ai commencé ma 1ère partie en "monarch", ça fait mal aux fesses  

 
Tu me le fais pas dire.
Taux de succès  
Régent: 100%
Prince:90%
Monarque: 10%, j'ai gagné qu'une fois quoi
 
Il doit y avoir quelque chose que je fais mal quelque part  

Suggestions typiques:  
- trop de merveilles;
- pas assez de spécialisation;
- pas assez de cottages.
 
Ce sont en tout cas les erreurs qui m'ont longtemps bloqué.

 
Le problème c'est que je suis toujours soit premier soit à la lutte au niveau du score au début de l'ère moderne. Et là l'IA n'a aucune pitié soit à m'attaquer à plusieurs soit à s'échanger les techs à outrance. Au final quoi qu'il arrive l'IA finie la course à l'espace avant moi.

J'ai quand même tendance à penser que la course à l'espace est un aveu d'échec dans le sens où il est trop tard pour gagner à la culture, tu n'as pas réussi à gagner en domination ou conquête. Le score en soit ne les fait pas trop déclarer la guerre en début de partie. Ils regardent la courbe de puissance,tu dois leur paraître très faible, donc éliminer un ennemi vite leur permet d'avancer en conquête et domination et récupérer du terrain et des villes. Ce que tu dois essayer de faire à leur place tout en n'oubliant surtout pas qu'une guerre qui dure te plombe ( cf 14/18), donc il est préférable d'avoir un peu trop d'armées que devoir produire pendant la guerre et les ramener en attendant avec ton stack en territoire ennemi, ce qui te coûte super cher et plombe ton économie. Ne jamais oublier que beaucoup de catapultes à sacrifier te permettent de prendre à peu près n'importe quelle ville.

Dites, j'en peux plus: mes ouvriers, dès que l'amélioration Fort(in?) est disponible, se mettent à en construire partout, sur toutes mes ressources, les rendant inutiles du coup  
Une idée pour supprimer ce bug, ou à la rigueur, empêcher les ouvriers de pouvoir les construire?
(patch 3.17 + Pno)

Un fort donne accès à la ressource, donc, si cette ressource est en dehors de la fat cross de ta ville, un fort est plus utile que l'aménagement spécifique, puisqu'il permet le stockage de dirigeables et la défense des unités placées dedans.

Bon ben je crois que c'est clair, c'est pas demain la veille que je gagnerai en monarch.
 
En fait, je passe mon temps à courrir derrière le fric (problème récurrent je pense pour ceux qui débutent en monarch tellement c'est violent le prix de la maintenance). J'essaye comme conseillé plus haut de produire plus de cottages mais je dois pas avoir le truc. J'en ai jamais suffisamment et je me retrouve toujours à un point ou je dois descendre la recherche en-dessous des 40% du budget.
 
Sinon si vous connaissez un combo civilisation-leader qui permet de gagner plus facilement je suis preneur. Jusque maintenant j'avais l'habitude de jouer avec Boadicée (Aggressive, Charismatique) qui se prêtait bien à ma philosophie "moi vois, moi tue"

@ Comet: il y a une option "ouvriers automatiques laissent de côté les améliorations", ou qqch de ce genre. Assure-toi de l'avoir cochée. Si tu le fais, les ouvriers ne touchent pas aux cases où tu as déjà fait qqch.    
 
@ Kahaarshen: l'économie de spécialistes (SE) est une stratégie intéressante, mais c'est un peu "un jeu dans le jeu". Cela demande une stratégie très concertée et très spécifique. A mon avis (sans vouloir te vexer, ese-aSH), ce n'est pas à conseiller aux débutants ou débutants avancés.    
 
Si tu manques complètement de fric, c'est peut-être par manque de cottages, ou par excès de troupes, ou de villes. Beaucoup de petites villes exploitant un territoire peu aménagé = droit dans le mur.
Pense aussi à prioritiser le Code des Lois et fais des palais de justice partout. Si tu fais des conquêtes, suis le conseil d'ese et "whippe" à mort pour avoir des palais de justice partout.
 
Méfie-toi également des civics chers, comme Religion organisée: si tu fais surtout des troupes, cela draine inutilement ton budget.
Pense à utiliser le conseiller financier (F2) pour savoir où part ton argent.

Bizarre, j'étais sur que non, justement
Je vais verifier ça, merci

Je confirme que le fort donne accès à la ressource (si la case est dans tes frontières culturelles).

Je ne suis pas d'accord: l'économie de cottage est plus universelle. Je maintiens que la SE est une stratégie différente, qui oblige à repenser le jeu en profondeur. A mon avis, un joueur qui a du mal à gérer son budget a des choses plus urgentes à apprendre. Mais cela ne retire rien au fait que c'est une stratégie intéressante. Simplement, c'est un peu comme si tu conseillais, à quelqu'un qui galère pour écrire son premier roman, d'essayer plutôt la poésie.  

Le gros souci, comme le dit ash, de l'économie de cottage, est qu'elle ne suffit quasiment plus en monarque. Si on te déclare la guerre, et qu'on te pille tes cottages, ce que le pc fait assez souvent tout de même (pourquoi se priver ? ca rapporte tellement d'argent ...), tu perds des dizaines de tours de développement de ces mêmes cottages. Il faut apprendre à mixer la SE et l'eco de cottages, sinon tu perds énormément en flexibilité. Puis, ce qui est un plus, ca te rapporte des super spécialistes qui n'enlèvent rien, bien au contraire. Le cottage c'est bien, mais à partir de monarque, ce n'est plus suffisant pour s'assurer une économie stable et durable ...

Les avantages de la SE sont réels, mais dire que les cottages ne suffisent plus en Monarque et au-dessus, c'est archi-faux. Je ne sais pas ce qu'il en est en Immortel et Divinité, mais je joue en Empereur et je gagne au moins une fois sur deux avec mes bons vieux cottages. Evidemment, comprendre l'intérêt des spécialistes est utile. Mais passer totalement de CE à SE sous prétexte qu'on galère en Monarque, c'est se tromper de diagnostic.

1) qui a parlé de passer complètement en SE à part pour se rendre compte de la puissance de la chose ?
2) Que se passe t'il lorsqu'une armée de chevaliers pille tous tes cottages que t'as mis 2000 ans à développer ?
3) peut-être serais-tu à 4 parties sur 5 gagnées en empereur si tu mixais ton économie ...

 
1) Je répondais à ese-aSH; il conseillait à Kahaarshen, qui disait manquer de fric en monarque, de faire plus de SE.
2) Cela n'arrive pas à un joueur sérieux.    Il peuvent au plus piller quelques cottages frontaliers, pas le coeur de mon territoire (sauf si je suis en train de perdre la guerre, mais dans ce cas-là j'ai perdu de toute façon   ). Si un voisin hostile masse des troupes rapides à la frontière, je tiens évidemment mes lanciers ou piquiers en alerte. Et je ne cottage pas les cases frontalières situées au contact de voisins pénibles (Aztèques, etc). En multijoueur ce serait une autre question, mais je suppose que nous parlons de jeu contre l'IA.
3) C'est tout à fait possible, et je reconnais volontiers pouvoir progresser.    
D'ailleurs, je suis le premier à utiliser abondamment les spécialistes: j'ai souvent des "GP farms" à côté de mes villes de commerce.

         ?

Très jolis! J'en prends bonne note.