Reprise du message précédent :

 
petite remarque :napoléon a accordé une grande importance aux sciences il me semble
 
alors cest peut etre pas artistique mais cela reste une certaine forme de créativité
 
voil cétait pour l'anecdote

napoleon n'a pas de caractere agressif c'est bizarre quand meme...

me méfie, la dernière fois que j'ai fait ça c'est avec duke nukem sur mon 486. La démo tournait nickel et le jeu complet ramait un max!

 
Napoléon n'a pas été particulièrement agressif.
La majorité des guerres où il a combattus (à partir du Directoire) étaient des guerres de défense.

 
Avec civ4 si la démo rame le jeu ramera... Et avec ton pc presque aucune chance que çe soit fluide tu as meme pas la config mini.
(un peu vieux ton exemple   )

 
lol!
si on considere que le meilleure defense est l'attaque alors oui peut-etre

 
C'est un peut le principe oui.

puis dans le jeux ça dépend si on parle du trait de caractère apportant des bonus de civ, ou du caractère diplomatique de l'IA qui est une chose différente...

bah l'exemple est un peu vieux mais en info les boites sont très traditionalistes!

Bon premiere partie finie, par ............... abandon    
 
J'ai testé en regent, sur une map terra avec 5 ou 6 adversaires. J'ai pas laissé le libre passage, j'ai fait le malin, et donc je me suis fait que des amis    
 
Enfin pour un debut c'est instructif, la prochaine j'essaierai deja de me faire un allié voir plus et d'etre plus diplomate. Sinon pas de bug a noté, a part les erreurs de texte ( que je vais m'empresser de corriger en rajoutant ce p....n de [  ), le tout en 1280*1024 en details haut, j'ai joué jusqu'en 1600 et des brouettes.
 
Bon j'y retourne ou j'y retourne pas ??    
 
Allez un bon debut et je vais me coucher    
 
( enfin j'espere parceque demain faut se lever )
 
 

Partie assez chaude, Grec, sur une petite map avec 3 civilizations. Tres bizarre : l'inca a commence a me faire la guerre a partir de 800 AD, et impossible de l'arreter : ca a dure plus de 500 ans, il ne voulait jamais abandonner. Les boules, j'avais de bonnes defenses, la preuve mes villes resistaient, et plein de merveilles...
 
Bon, j'ai plus ou moins abandonne, et puis "pour voir" j'ai triche en rasant ses villes avec des swordman sortis tout droit de l'editeur de terrain. Et bien il a fallu que je rase toutes ses villes, sauf la capitale, pour qu'il accepte une treve... C'est bizarre, j'etais pret a faire des efforts en plus, meme si ma culture etait certainement tres envahissante.
 
Petit pepin : une de mes villes productrices de merveille a commence a decliner en population, et meme en favorisant la nourriture, elle s'est retrouvee a 1 de population, stagnante. Je n'ai vraiment pas compris, impossible d'inverser la tendance. Malheureusement je m'en suis rendu compte trop tard, donc je n'ai pas plus d'explications a donner. Quelqu'un a une idee ?

personne bossait dans ta ville...c la seule explication
 
-->sinon laisser le libre passage tant que ta culture rempli pas ta zone c la porte ouverte à te faire encercler...et si guerre, c très chiant à gérer...

je confirme !

je joue* en regent, sur un monde d'iles, avec 8 autres civ.
C'est marrant car le developpement se fait de manière autarcique assez longtemps.
 
* joue episodiquement, une fois une heure, une fois 20 minutes, à cause des plantages du jeu. Cela dit, avec ce systeme, je suis sur de ne pas trop jouer

perso j'ai jamais eu de plantage
 
et pourtant g une config de misere
 
ca rame

 
Chez moi aussi les plantages sont mon seul facteur limitant, j'aurais jamais du foutre ce patch, car meme apres avoir réinstallé Civ ca plante toujours, ou on me force a redemarrer
 
-Bug de la carte, on ne vois plus que le terrain plantage 3 fois sur 4  
-Bug bizarre qui fait basculer l'affichage en continue -> Reset obligatoire  

bon vu que civ4 parait bien trop lourd pour ma config, je viens de commander civ3 conquest, qui inclus play the world, pour m'amuser un peu.

c space ca qd meme...g meme jamais crashé 1 seule fois avec civ 4...c un des jeux les plus stables que j'ai...

faudrait faire une etude statistique avec les configs qui plantent et les autres, voir si on trouve des indices...  
voir si d'autres jeux plantent. comparer les moteurs utilisés par le jeu... voir quel pourcentage de joueur est touché...
 
ou admettre que des fois ça marche bien, des fois moins, mais que vivement le patch qui tournera bien chez tout le monde...  

excellent idée. ma contribution : portable asus A7 (avec ATI X700 128MB)
- le jeu rame en grande cartes car passe son temps a swapper (512MB de RAM = insuffisant   )
- jamais eu de plantage avant ou apres le patch
- partie sauvée en 1.00 utilisable sans probleme sur une version patchée 1.09
- je suis tout le temps en details high, si je passe en details low ou normal, reboot direct du pc au moment du passage de tour. mais c'est arrivé sur un epartie commencée en 1.00, a retester...

ma contrib :  
 
PC "fait maison" :  
Asus P4P800
P4 2.8C (non oc)
1Go de ram DDR 3200 Corsair
Hercules Ati 9800 (tout court) 128mo de ram (non oc)
 
- le jeu rame en fin de partie, ou en cas de bcp d'unités qui bougent à l'écran
- jamais eu de plantage avant ou après le patch
- je joue en 1024, détails en high

DFI nForce4 Ultra-D
A64 3200+
1Go RAM
6600GT
 
Je joue en 1280*1024, tous les détails au min, pas de rame sauf si je dézoome a fond, mais plantage a répetition depuis le patch

je plaisantait a moitié, vu qu'on ne sera pas assez nombreux pour generaliser, mais bon, on sait jamais...
 

 
avant le patch : plantage au moment de la sauvegarde sur une tres grosse carte (mod) en fin de partie , avec corruption de la sauvegarde et retour bureau sans message d'erreur.
 
depuis le patch : bugs graphiques et textes + 1 plantage exe après chargement de l'ancienne partie que j'ai laissée tomber car trop longue a recharger, et sur une nouvelle partie 2 plantages aléatoires (pas retouché depuis, pas eu le temps, on dira que j'attend le patch suivant ) avec le message classique "civ4.exe à généré blablabla...".
 
c'est quoi ton proc MaXTSM ?

a priori il vaut mieux se mettre en high : 9500 pro 2.6 pour le proc AMD
1 gig de RAM pas de soucis, pas mis le patch vu les commentaires tout en high

Ca sert à rien de mettre vos configs, les devs de Civ lisent pas le forum, ils sont conscient du problème et à mon avis ils ont pas besoin de nous pour trouver une solution.

oui mais nous ça nous evitera de chercher desesperement d'ou ça peut venir si on se rend compte par exemple (c'est un exemple hein) que tous ceux sous processeur intel ne plantent pas... et on aura plus qu'a attendre la solution plutot que bidouiller autours du jeu.

 
Ca peut planter pour n'importe quoi : parce que lui a ce firewall qui fait planter le jeu qd il fait telle action, parce que lui a les drivers v81.50 avec des drivers sons v10.20 et que ça fait planter.. donc bon on trouvera jamais de point commun ce serait trop façile.
Faudrait mettre nos configs completes avec toutes nos versions de drivers, la liste de tous les logiciels installés sur le pc avec sa version... civfanatics c'est le plus gros forum de civ et j'ai rien lu sur un éventuel point commun sur et constant.

bah j'espère que les developpeurs eux trouveront un point commun, parceque sinon je peux m'arreter de jouer tout de suite, y aura jamais de patch

 
 
J'ai la meme config (overclockee) et tu peux mettre les details a fond ya pas de probleme...

Parfait avec deux configs, jamais eu un seul plantage, avec toujours de gros programmes en tache de fond :
- Athlon 64 3500+
- 2x512 Mo
- Chaintech nForce 4 Ultra avec drivers 6.66
- Geforce 6800 GT en 1600x1200 avec drivers 81.85
- Windows XP US et jeu US
 
et :
- Athlon 64 X2 4400+
- 4x512 Mo
- Chaintech nForce 4 Ultra avec drivers 6.70
- Geforce 6800 GT en 1600x1200 avec drivers 81.95
- Windows XP US et jeu US avec le patch 1.09

Les configs de ouf quand même.
Jamais eu de plantage non plus avec:
Pentium 2.8c
2x256 mo
radeon 9800 non pro avec les dernier catalyst
windows xp francais

Au fait, on fait comment pour avoir plus de persos illustres?
Ca j'ai beau faire la course aux merveilles, j'ai toujours l'impression d'avoir peu de persos illsutres.
 
Parce que les artistes illustres sont bien sympa pour augmenter la taille de sa zone d'influence et prendre des villes adverses

Le é de objet echangeable dans le menu diplomatique, qui apparait avec un carré y a moyen de le modifier comme le ([color ??

si je ne m'abuse Jarred il faut choisir des specialistes ( donc moins de croissance ) pour avoir plus de perso illustre .
 
exemple , tu transforme un citoyen en ingenieur et cette ville vas produire plus d'ingenieur illustre .
 
 moi mon prefere c'est le marchand quoi que l'artiste est pas mal .

le marchand c génial à long terme : en l'ammenant loin, tu te fais 2000 d'or...ca te permet de booster la recherche pendant un packet de tours...

vous pensez qu'il vaille mieu de mettre un scientifique ou un marchand ?

ca tout depend de ta stratégie, y'aura jamais de "vaut mieux"    
le scientifique permet de construire une academie dans une ville, +25% de recherche quand meme !
le marchand te donnera une grosse quantité d'or comme expliqué (je ne sais plus s'il peut construire un batiement special, je ne pense pas)
l'artiste permet d'avoir +4000 de culture
et le prophete bien sur pour construire les sanctuaires (c'est ma priorité mais bon je joue religion a donf  

il vaut mieu mettre l'artiste en perso special dans la ville que de lui mettre une oeuvre d'art en général
 
ca rapporte plus d epoints de culture au final s'il reste un certain nombre de tour
 
l'avantage de l'eouvre d'art : cest pour la fin de partie ou alors si on a besoin expressement de beaucoup de culture d'un coup
 

c génial pour dominer une frontière en tout cas

C'est surtout très très pratique quand tu installes une nouvelle ville dans une zone frontalière. Cela lui permet d'avoir très vite une bonne culture et même parfois de récuperer des villes voisines si la configuration est pas trop mal.

Salut    
J'ai un probleme avec le multijoueur
Quand je veux me connecter, il me met "Echec lors de la tentative de conection"