Reprise du message précédent :

Oui quand il y a 14 archers sur 15 alors que c'est un TO et qu'il faut pousser un chariot la limitation c'est pénible, qu'ils soient en face ou dans la team adverse...

Et bien c'est dommage et ridicule. C'est à chacun de faire preuve de bon sens.

Pour le reste, ça fait partie du gameplay et ça force à ne pas jouer n'importe comment, car ceux qui sont le plus gênés par les archers sont ceux qui foncent à tout va sans prendre le temps d'observer. Selon la map, 5 archers sur 16 joueurs ne sont pas plus pénibles que 5 chevaliers bouclier+marteau, surtout qu'il y a les archers javelot qui seraient pénalisés alors qu'intéressants dans une bonne équipe...

Alors limiter à 2 archers, à la rigueur sur une capture de colline pour forcer les gens à jouer l'objectif ok, mais pour le reste, ça reviendrais à la bonne époque ridicule des serveurs CS "Pas de snipe, pas de flash, pas de HE etc etc"  

J'ai du mal à comprendre les gens qui se plaignent des archers. En man at arms c'est pratiquement des frags gratuits ...

Le problème c'est que personne ne fait preuve de bon sens. Alors quand t'as la moitié de l'équipe qui se mettent archers à camper à 3km de l'objectif et que malgré les demandes gentilles ils en ont rien à foutre... Ben on en arrive là.
 
Ça sera bien mieux pour tout le monde au final.

Limité à 2 archers en obj pouquoi pas. En FFA et TDM c'est ridicule.

 
Les gens se plaignent surtout des archers dans leur propre équipe car ils ont tendance à ne pas jouer les objectifs et à planter une flèche dans le dos de leur camarades. Car effectivement les archers en face, c'est du free kill.

Comme dit, les archers j'ai rien contre (au final) mais dans certains objectifs c'est juste chiant, notamment celui avec les paysans (qui de base est déjà chiant).
 
Dans celui ou il faut faire un feu de camp par exemple on sent l'intérêt d'avoir des archers pour DEFENDRE.
D'ailleurs dans les prises de chateau c'était pareil, y'avait un paquet d'archers sur les remparts
C'est juste chiant de gagner quand les mecs jouent le frag et se font pas chier à jouer les objectifs.
T'as l'impression de gagner sans rien faire d'épique quoi.
De même, tuer un archer n'est pas spécialement excitant (en tant que man at arms en tout cas), tu rush vers le mec, deux petits coups de masse et il tombe.
J'ai pas la jouissance comme quand j'étale un chevalier ou autre
Juste une tafiole en cuir qui est tombée en fuyant

Oui mais là c'est pénaliser des joueurs et casser une partie du gameplay à cause de certains crétins.
Il faudrait plutôt forcer les gens à jouer correctement, je ne sais pas comment marche le serveur et s'il est possible de bloquer une classe pour un joueur en particulier, ou de lancer des votes d'exclusions.

Parce que limiter à 2 archers, ça va être vraiment dommage (pour peu que les 2 qui jouent soit complètement mauvais comme on en voit trop souvent, ça te fait une aide à l'équipe en moins, et cela peut-être très pénalisant si en face ils sont pas manchots les 2...)  

Justement, dans le TO où il faut piller le village, l'intérêt est justement de devoir organiser une défense face à des archers qui potentiellement peuvent faire facilement du kill sur les péons qui court... Cela évite que la team qui défend ne joue que comme si c'était un rush TDM

 
Voilà. Non seulement ils ne servent à rien pour la plupart, mais en plus ils te TK quand tu vas au charbon.
 
Parce que franchement j'en vois pas beaucoup des bons archers...
 

 
Pour le moment c'est plutôt eux qui cassent le gameplay. Quand il y en a 1 ça va, c'est quand il y en a plusieurs que ça fait des problèmes

Je ne prétends pas être bon archer hein, j'apprécie jouer archer lorsque c'est des maps TO mais en jouant l'objectif (puisque c'est ça qui rapport de toute façon le plus de points).

Le problème c'est que ceux là seront aussi pénibles en étant autre qu'archers, ils seront sûrement Vanguard parce que plus facile à jouer, et là c'est souvent les coéquipiers qui trinquent de charges dans tous les sens.  

Enfin à tester le coup de la limitation à 2 arches, pour moi ça déséquilibrera le gameplay et avantagera toujours une des 2 équipes selon la map (surtout en TO)...

Rien que par exemple la map où il faut abattre les membres de la famille royale, face à un mur de boucliers en défense c'est utile d'avoir de quoi désorganiser ça sous les flèches pour l'attaquant  

Pourquoi limiter, les joueurs n'ont qu'à choisir leur classe de manière logique.

Si y'a déjà 3 archers dans ton équipe, bah tu go au cac.

C'est les joueurs qu'il faut patcher.
D'autant plus que ça va limiter dans la foulée les types aux javelot.

 
Tu te réponds toi même en fait.
 
Si seulement on vivait dans un monde merveilleux ou logique et bon sens étaient partagés par tous...

C'est le même problème que celui des snipers dans tous les FPS en fait ....

 
Bah je trouve que ça l'est moins dans chivalry perso
Tu meurs, tu te fais tiens on a aucun man at arms what the hell ?
 
Hop t'en prends un
Même constat dans team fortress 2.
 
C'est juste que les gens font même pas attention, parcequ'ils pensent jamais à changer de classe
J'appuye régulièrement pour voir comment est composée notre team et changer en fonction, faudrait peut être un affichage de la composition de la team à chaque mort, je suis sûr que y'a des joueurs qui seraient enclins à changer de classe pour mieux équilibrer mais qui n'y pensent simplement pas

Depuis la nuit des temps, les FPS multis avec objectifs ont toujours vu passer leurs lots d'autistes : me rappelle encore de certaines maps sur Bad Company 2 où plus de 75 % des joueurs tournaient au snipe sans bouger leur c*l de leur rocher pendant que 3 péons allaient au charbon pour se casser le train à essayer de capper l'objectif. Et on peut leur parler dans toutes les langues, les insulter, les TK, en général les types ne bougent pas d'un iota et retournent sucer leur rocher comme des moules après s'être fait remonter les bretelles.
Contre ces types là, le seul moyen, c'est la limite de classe.

Voilà

D'ailleurs je comprends toujours pas tous ces boulets qui veulent absolument jouer archer. Il doivent se faire chier à terminer les parties avec 5 kills à tout casser

 
Faut bien tout débloquer un jour

Pas bête le choix de la classe à chaque mort.
Et ouais les types qui joue dans leur coin c'est pas cool.

 
Un autiste quelque soit la classe restera toujours un autiste. Si tu lui met un fusil à pompe dans les mains au lieu d'un fusil de snipe. Il ira se cacher derrière une porte a attendre que quelqu'un passe et ne sera pas plus utile au reste de l'équipe. Il n'y a pas de solution ultime au problème excepté de jouer avec des joueurs qu'on connait et kicker tous les boulets qui viennent s'incruster.

Vu le nombre qu'on croise, va falloir embaucher un admin à plein temps alors

Déjà suicider les gens encore présents au spawn au spawn suivant ça eviterait les autistes spawnesques. Mais ensuite....

Par contre une initiative intéressante serait de mettre 200% de TK mais uniquement sur les archers

C'est le bon vieux débat serveur public / serveur privé qu'on revit sur tous les FPS.
Mais c'est vrai que certaines restrictions ou ajustements du gameplay peuvent permettre de limiter le danger.

Perso je joue toujours avec 3/4 potes donc même si le reste de la team joue pas trop l'objectif, on arrive généralement à s'amuser.

Par contre TK les mecs qui jouent pas comme vous le souhaitez je trouve ça tres con.

Voilà. Parce que limite je préfère un archer qui va toucher un allier parce qu'il sait pas viser et que ça va atteindre un bras ou une jambe sans faire trop trop de dégâts, que le gus de base qui charge à l'hallebarde et décapite tout ce qu'il y a en face pour essayer de toucher l'ennemi  

Pas besoin de tuer, juste un coup de pied. Rien de plus pénible qu'un gars qui te donne des coups de pied quand tu veux viser!

L'Arene en King Of The Hill.
Massacre obligatoire

Ah mais clairement, moi ce qui m'énerve le plus c'est les vangard qui sautent dans la mêlée avec un grand mouliné et qui décapitent 4 mecs d'un coup dont 3 TK

TK un archer noob qui a passé 3 parties à gaspiller des cure-dents depuis le spawn sans tuer personne et qui par conséquent ne sert à rien, est contreproductif et emmerde même les gens qui essayent de se connecter sur le serveur mais n'ont plus de place libre, ça défoule, et si ça peut keur faire se bouger le cul....

Chacun a le droit de jouer comme il le veut. Tous les joueurs ne sont pas des progamers qui jouent 4h par soir. Et tu as aussi des joueurs de 12 ans à qui les mêlées viriles font peur. Et puis il y a ceux qui veulent s'entrainer à l'arc car tout le monde n'est pas un sniper dans l'ame et ceux qui veulent juste débloquer les armes. Si tu veux faire une partie qu'avec des joueurs sérieux, ouvre ton propre serveur dédié, fait tes propres règles et kick ceux qui ne jouent pas comme demandé. Tu ne peux pas débarqué sur un serveur publique et demander que tout le monde joue comme toi tu le voudrais. Faut que tu fasses avec ceux qui sont là ou que tu trouves un autre serveur pour jouer.

Tu vas le TK, du coup il va s'enerver, il va te re-TK à son tour, et c'est parti pour 4 rounds pourris.
Vaut mieux lui dire vite fais ce que tu penses du mec, et lancer un vote kick.
 
Encore mieux : jouer entre bonne compagnie sur serveur privé quand tu veux jouer "serieusement".

Non mais je parle bien sûr du cas où j'ai tenté d'établir un dialogue avant

Et puis bon en général ces gens-là ne sont pas predisposés à tk volontairement quoi que ce soit

 
 
Je joue Vanguard et je TK très rarement ! Mais c'est vrai que j'ai tendance à privilégier l'estoc vu que mes armes de prédilection sont la spear et la fourche !

 
C'est la différence entre le Vangard qui sait jouer et l'autiste à qui on a confisqué son arc et à qui on a demandé d'aller en mêlée pour se rendre utile

C'est d'ailleurs un truc qu'on devrait afficher en gros avec des guirlandes à l'entrée d'un serveur :
 
BORDEL, UTILISEZ L'ESTOC PLUTOT QUE FRAPPER COMME DES BOEUFS DANS LE TAS
 

Barbiche ftw  

Estoc ?
Quand on veut enfiler son adversaire ?

Je jouais Bardiche au début, mais la spear, tu peux totalement pulvériser un mec qui te charge avec cette allonge de malade !  
 
Donc je préfère la spear, bons dégâts, bonne allonge, vitesse plus que correcte !

Le souci n'est pas tant le swing que la personne qui l'utilise, hier soir j'ai passé deux parties à swinger dans le tas à coups de messer, j'ai peut-être tk une fois par accident, et encore

Frappe avec la pointe, taille c'est avec la lame.

Edtoc c'est stab quoi

Ce que j'aime bien avec cette arme c'est qu'on a toujours l'attaque de taille verticale. Je trouve ça plus polyvalent que deux estocs. Typiquement quand on me charge dessus je fais un pas de côté, esquive et frappe verticale.

La même j'essaye de débloquer la dernière lance et je passe aux javelots !

 
Disons qu'en utilisant l'estoc tu réduis les chances de TK au minimum. Le swing ça reste difficile à contrôler même quand tu maitrise