Reprise du message précédent :
4.5 sur gamespot

Pas faux mais pas trop envie de me faire avoir comme pour le 5.
Je ne dit pas que c'etait un mauvais jeu mais l'ambiance generale m'avais plutôt deçu.

Campagne LEON terminée    
 
Le boss de fin est d'une ringardise rare, esthétiquement (tout du moins sa dernière forme)

ça n'a plus grand chose à voir avec un resident évil

Evolué ouep, c'est pas pour autant que c'est bon.

il n'a pas tord le mec de GK

http://www.gamekult.com/jeux/test- [...] 9941t.html
 
Le test de gamekult bien à chier    
 
J'ai surtout l'impression que le jeu va diviser, juste parce qu' au final il essaye de contenter tout le monde .
Franchement la campagne de léon, c'est juste excellent, et ça rappelle en bien des point RE 2 quoi

en quoi ? sinon c'est toujours mieux de juger un test après avoir fini le jeux en question  

jamais un resident evil n'a eu une aussi mauvaise note
sa fait peine a voir quand même

Si, Operation Raccoon City

Vivement que je finisse la campagne de chris , c'est gonflant au bout d'un moment.....

legit

Les 3 campagnes sont indépendantes ?
Ou alors il faut les faire dans l'ordre ?
Merci

Ordre que tu veux. Quand tu en commences une faut la finir par contre .

 pour moi se n est pas un re sa

 
Déjà, encore une fois on voit clairement le parti pris de gamekult.
Nan parce que la boussole de dead space>>>mouais bof pour ce qu'elle sert la boussole.
liaison radio, c'était déjà présent dans Re5.
Le système de couverture, pas servi une seule fois avec léon.  
Après 3 lignes sur la campagne de léon, alors qu'il y a pas mal de bonne chose à dire sur cette campagne, notamment qu'elle s'enchaine quasiment sans temps mort avec une excellente efficacité....
 

 
T'es sûr qu'on ne peut pas les faire en parallèle ?  

Je crois pas a moins que j'ai manqué quelque chose.

Selon le test de jv.com, on peut faire les chapitres en parallèle quand on veut, pas obligé de terminer une campagne une fois qu'on l'a commencée.

Mes a coulent pas

C'est effectivement vrai. Suffit de choisir "chapitres" au lieu de "continuer.

Faut donc au moins finir le chapitre en cours par contre (et certains sont très longs)

Toutafay.

Demain, je ne décolle pas du fauteuil (ou presque...)

Bon campagne de leon terminée   .

Rien à ajouté, mis à part que le chapitre traine un peu à cause du boss de fin qui prend trop de temps.
Ha oui et il est ridicule  
Sinon c'est du tout bon   .

Combien de temps au final?
Moi, j'approche de la fin aussi, j'ai pas envie

Environ 8h pour la campagne de leon.

Purée, je suis une tortue. Je crois que j'étais à 7h30 au début du chapitre 4, moi

 
D'après le menu stats  6h48.  Avec 6 emblèmes serpents.  
Si les 3 campagnes sont aussi longue ça nous fait 20 heures de jeu pour un premier run "découverte" + la campagne bonus  
Donc pour un premier run total on doit pas être loin des 30 heures. Pour un résident evil c'est assez énorme.  
J'ai pas particulièrement rusher ni vraiment fouiller, je dirais que j'ai avancé sans me prendre la tête pour le scénario ( bon ok c'est pas non plus du super scénar' ) et pour voir un peu le jeu pour le refaire par la suite en vétéran, puis en pro.  
Par contre faut bien penser à combiner les plantes, parce que la campagne de leon est très radin pour ces dernières ( même les spay ).
 
Je me suis vraiment éclaté

Mon premier avis ( très light hein).
 
Je suis un fan des RE "contemporains" ( Le 4    et le 5    ).
Par contre j'ai vraiment du mal avec les jeux type COD... .
 
Que vois je dans ce RE6 ( campagne avec Sherry), bah j'ai beaucoup de mal.
La caméra va dans tout les sens, collisions avec le mur, et le gros méchant monstre me bouffe... .
Pas de possibilité de faire pause.
Il va me falloir du temps, mais je sus un peu déçu.

Ce taillage sur les diverses notes
 
Mis à part le très crédible jv.com , c'est la curée.

Tain le 5 sur gamekult    
Je comprends les critiques du jeu par rapport à d'autres jeux solos, mais ce que les tests oublient un peu, c'est que finalement depuis le 5, RE se positionne aussi dans les jeux "coop local".
Et faut bien avouer que sur cette génération, bah c'est pas la joie sur ce créneau.
Quand tu vis avec quelqu'un, tu vas va lui demander d'aller chez sa mère pour pouvoir faire du multi en ligne    
 
Concrètement, RE5 est, pour moi, l'une des meilleurs expérience coop local sur 360...tout simplement. Ya qui d'autre en concurrence dans le genre? les gow, halo...(left4dead et borderlands en élargissant) sachant que j'accroche pas des masse à gow.
Donc même si le jeu est largement perfectible, bah il reste incontournable..30h pour les campagnes, la recherche d'items, le mode mercenaries où on passe des kilos heures à obtenir les meilleurs scores ect...)
Que cela soit un mauvais jeu solo, je m'en branle, le principal intérêt pour moi, est de s'y amuser de manière conviviale devant le scénard nanardesque bloqué dans les années 80. Et finalement, c 'est assez rare ça.

L'important ce sera les chiffres, pour voir si y'a l'espoir d'un retour a un jeu à la place d'un CD-I.
/believe

Sauf que les chiffres seront très bon   .

d’où le: /believe

Moi j'espère qu'il se plantera lamentablement

Franchement j'ai un peu de mal à comprendre toutes ces critiques plus que négatives. D'accord c'est peut être pas le meilleur jeu de l'année, mais j'ai du mal à comprendre la façon dont certains ( pas spécialement sur hfr hein ) le descendent.  

C'est peut être ça le cœur du problème.

Le gros souci des test avec RE, c'est qu'ils partent presque tous avec un à priori.
Il espèrent un retour aux sources.
N'ayant pas lieu, on constate un parti pris sur les défauts.
 
Sinon le logo de RE6      
On dirais une girafe qui se fait HUMHUM  

 
Ouais le jeu est bon, mais comme c'est à la mode de cracher sur ces licences qui tentent autre chose, du coup vaut mieux mettre en avant les défauts, plutôt que les qualités

Pour moi il est moyen . Je sais qu'une fois fini j'y retournerais pas , tout comme pour le 5 . Ok la durée de vie est bien mais trop de longueurs pour rien.

Plusieurs tests ont dit que même en mettant de côté le fait que ce soit un mauvais RE, c'est tout simplement un mauvais TPS. Bon perso je peux pas dire pour le jeu complet mais de ce que j'ai vu dans les 2 démos que j'ai essayé je suis d'accord avec eux.

+1, c'est exactement ce que je soulignais la page précédente.
Le test de GK confirme les sensations que j'ai eu lors de la démo, mauvais tps, jeu moyen