Reprise du message précédent :
T'auras rien de laid. Les graphismes seront assurés par le GPU de la console, le cloud rajoutera des effets supplémentaires mais ça ne va pas non plus sublimer le jeu de manière phénoménale.

sony a une grosse carte a jouer justement, mais bon si les japonais avait 2 sous de jugeotte ça se saurait depuis le temps

Sony n'a surtout pas les infrastructures de Microsoft.
Gaikai ça va être le test grandeur nature, on va voir s'ils arrivent à assurer ou non.
 
Dire qu'il va falloir encore endurer 2 semaines de pleurnicheries avant d'avoir des infos sur les jeux à l'E3.

Le cloud gaming...
 
Ça me rappelle le pentium qui accélère l'internet ou Henry qui a mis un virus dans l'imprimante... Une espèce de blob entre de la com, de la technique et de la masturbation.
 

Le cloud ne va rien mais rien change au graphisme. Faut arrêter de délirer. C'est juste absolument impossible a grande échelle et ca ferait qu une trop grande disparité entre utilisateurs. C'est nimp

Rajouter des effets comme ça par le cloud sans aucune latence ça me paraît vraiment trop beau. J'imagine même pas la complexité du truc à mettre en place niveau dev, pour un résultat pas phénoménale comme tu dis...

Non mais j'y crois pas une seconde à ces élucubrations sur le cloud. On accélère pas un jeu avec la vitesse d'une ligne téléphonique.

 
   
 
rien n'est calculé sur les serveurs de blizzard a part les layout des maps pseudo-aléatoires et le loot (de merde).... et même ça ils arrivent a le foirer  
 
de toute manière Microsoft ne pourra jamais faire pire, même en y mettant toute la mauvaise volonté du monde
 
.... vivement l'E3 tiens

drap.

pire tu dis ? voyons voir:
 
$ demo payante et non remboursé si achat du jeu "complet" a 90€ en demat'
$ supplément de 30$ pour les langues etrangeres des jeux (deja fait pour tomb raider japan )
$ ban de la console si installation de jeux acheté hors du pays d'origine de la console
$ perte definitive des points G accumulé si critique du jeu devant kinect brother
 
 
etc  

 
Bah la c'est pas pour que ca aille plus vite mais pour faire des effets en plus qui sont calculés sur une seconde machine a distance  

lisez l'article, c'est expliqué clairement :

http://www.theverge.com/2013/5/24/ [...] equirement

Sinon, les news reprises en français :

Matt Booty est revenu chez Ars Technica sur l'impact qu'une telle structure aura sur les jeux des joueurs, même lorsqu'ils ne jouent qu'en solo.

Enfin, cela veut également dire que les joueurs qui ne joueront pas connectés ne pourront pas profiter de ces améliorations graphiques. "Les jeux devront intelligemment prendre en compte ce facteur" explique Matt Booty.

ou encore :

   "Les choses que je qualifierais de sensible à la latence dans un jeu sont les animations dans les jeux de tir, les réactions aux coups et aux touchettes dans les jeux de courses, tout comme les réactions aux collisions, mais il y a des choses dans le monde du jeu vidéo qui n'ont pas besoin d'être calculées instantanément, ni être mises à jour à chaque image.

   Est-ce que cela veut dire que les jeux Xbox One auront des graphismes beaucoup plus réalistes lorsque les données proviennent du nuage ? Les développeurs de jeux ont toujours eu à débattre sur les niveaux de détail ... gérer où et quand vous montrez tel ou tel détail fait partie de l'art de concevoir des jeux.

Et comme y a de la latence, ça donne des rayons de soleil pas dans l alignement du soleil (cf trailer cod à la conf MS)

C'est une solution pour économiser la console, en gros si tu t'absentes pour aller aux water ou faire un truc ben elle va se mettre en veille vidéo, pareil si elle détecte que tu t'endors ...
Soit elle va changer l'action du jeu en ajoutant des effets flashy pour te réveiller soit l'inverse en assombrissant l'image progressivement et en modifiant la musique du jeu en berceuse
Naturellement on pourra paramétrer toutes ces actions au préalable pour avoir les effets qu'on voudra avoir  

Oui je sais on n'est pas dans le monde des bisounours, n'importe qui se dira que cet appareil va nous espionner, voir nos réactions en fonction de certains situations et ensuite ça permettra surement plus à des publicitaires (que des dev de jeu) de nous proposer les pub dont ils savent qu'on sera le plus réceptif ...
Faut espérer que le CNIL soit sur le coup avant son lancement parce que là y a pas mal de zones d'ombres et même pas sur qu'elles soient levées avant sa sortie ...

 
Je ne suis pas condescendant, c'est juste tellement pathétique ta théorie du complot international que je te plains c'est tout.
Par contre surfer et utiliser des sites sécurisés en passant par un serveur tiers qui peut récuperer tes mots de passe et ton historique de navigation ca y'a pas de probleme. Je sais pas mais y'a un moment ou il faut etre rationnel...

De la base de donnée, de la gestion IA par ex dans le cloud, ok je vois parfaitement.. mais des calculs graphiques, même secondaires je ne vois pas comment cela est jouable avec les connections actuelles...(en fait faisable tout court, mais je dois etre un vieux con) Je me vois mal engueuler ma femme qui squatte les vidéos marmitons parce que ça fait ramer la tesselation des couilles du médor de COD.

   
 
c'est ça en fait, votre vrai problème avec le cloud... la paix des ménages !

Mouai pas convaincu par leur histoire de cloud...

Ils ferait mieux de mettre à disposition des serveurs dédiés pour les parties online...

Arriver à faire gober que ton jeu sera plus beau avec le cloud... le fanboyisme est arrivé à un point que même la moindre once d'intelligence arrive à être détruite par une petite dose de marketing.
 
Plus c'est gros, plus ça passe.

Golden look who's talking !

Eh ben on va se marrer à l'E3 ...

Si tous les gens se mettaient la main dans la main, il n'y aurait plus de guerre. C'est presque aussi beau que votre histoire de cloud maîtrisé.

Bah, c'est encore un truc que seuls 2-3 AAA first-party vont pouvoir bien utiliser en 2018.
Sur les jeux des autres développeurs, ça servira pour calculer l'inventaire, un peu comme le gamepad wiiU qui ne sert que pour l'afficher
 
Et puis c'est pas logique leur histoire. Leur xbox1 est quand même un sacré hardware en local pour faire les choses en local, preuve qu'ils n'est pas possible de proposer l'équivalent d'une xbox1 en cloud à suffisamment de gens dans le monde.
 
Mais par contre, ils ont le savoir-faire pour utiliser la puissance de plusieurs xb1 dans le cloud pour calculer certaines parties d'un jeu chez tout le monde, si, si  
 
Si ils peuvent faire ça, j'exige donc immédiatement la version "cloud coquille vide" de la xb1! J'ai du 160M : je veux accéder à l'une de mes 3 xb1 dans le cloud (je leur laisse les 2 autres pour qu'elles calculent certaines parties des jeux qui tournent sur la 3ème:o), pas besoin de ma xb1 locale à 500€.  

mais t'en démords pas...

tu es donc plus au fait que Matt Booty "General Manager of Redmond Game Studios and Platforms" ?  Chapeau !

Quel serait l'intérêt de Microsoft de mentir ? Surtout que vu la mauvaise publicité qu'à le Cloud auprès des joueurs, c'est plutôt contre-productif...

qu'est ce qui te gène dans le fait que tout ou partie du jeu soit pris en charge par des serveurs à distance ?

Sony propose la même chose mais avec son catalogue pré-PS4. Deux utilisations différentes avec le même concept !

Première preuve que c'est une connerie, c'est que tu soutiens que c'est vrai.
Donc c'est faux  

Après, si c'est l'aspect technique du "cloud partiel" qui te turlupine, moi aussi, je me demande techniquement comme ça peut fonctionner pour le jeu...

Mais c'est déjà une réalité chez certains fournisseurs de services/logiciel... Adobe va vers ça pour sa suite créative.

Je pense que Microsoft a quand même l'expertise en interne. Le logiciel et les services, c'est son cœur de métier après tout.

C'est vrai que ce qu'ils font ca marche du tonnerre...
Faudra que les premiers acheteurs soient "courageux"  

Ce truc de Cloud, c'est pas con en théorie, mais entre la complexité plus que non négligeable que ca rajoute pour les devs (c'est bien plus compliqué que gérer du tout vidéo a la gakai, ou des calculs déportés genre photoshop a distance,  la c'est de la  synchro / assemblage a qques ms d'un rendu graphique par frame via une connexion internet :youpi. Genre le sli , qui necessite un pont dedié tres haute vitesse super basse latence entre 2 GPU, bof, on pourrait le faire via de l'ethernet en fait, grace au super pouvoirs de MS...) , la fluctuation de de la bande passante of course, les soucis de charge systematique cote serveur qu'on a tous vu ou vecu sur les jeux necessitant "juste" une simple autorisation en ligne...
Franchement, tout ca sent plus le damage control qu'autre chose.

Non mais tu comprends, c'est leur cœur de métier, les artisans du cloud, tout est possible. Cay dans leur ADN !!!§§§§

Je vois pas de "soucis" (tant qu'on a une connec adsl2 mini) a faire du cloud complet, tout le rendu déporté, mais le "moitié de cloud"... Quand la BP fluctue sur gaikai, tu perds en reso, mais la tu va perdre en quoi ? les vetements vont se figer, les lumieres seront découplés des mouvements ?
Je ne dis pas que ca ne peux pas marcher sur certains types de post process type filtrage, bokeh, tonemap... (en vrai je ne vois que ca), avec une connec fibre comme il faut, mais ca va toucher 5% des users , pour 10% du temps de rendu en y allant fort, en gros.
Je le croyerais quand je le verrais, je suis comme st thomas de toute facon.
Et justement, c'est ce qu'on a vu a la conf MS ?
NAN....
pourquoi ?
parceque c'est du damage control pur suite a la bronca general sur le net...
et sur ce , je retourne jouer a metro last light sur mon pc moyen de gamme qui defonce deja ce qu'on a vu   (pauvre cod haha... nan, en fait j'ai pas pitié)

Imagine toi en train de regarder un boulard sur ta TV avec ta kinect qui te scrute.    

Le cloud ste grosse blague (joueur simcity de la première heure forcement aigri par ce truc je précise)
 
Dans le meilleur des cas (question de point de vu), il y aurait une réel exploitation du cloud pour améliorer la puissance de la machine et donc des jeux plus beau, plus intense blablabla, mais dans ce cas, comment fait le gamer qui habite dans la cambrousse et qui a une connexion de merde (on doit être très nombreux y compris chez l'oncle sam...).
Il accepte de payer au prix fort une console qu'il ne pourra pas totalement exploiter tout en regardant envieux ces potes citadin avec des connexions haut débit...
 
Dans le pire des cas (le plus probable), comme pour simcity ou diablo III c'est du pipo marketing pour vous faire croire que la connexion internet est réellement nécessaire/exploité obligatoire. Avec en bonus pour m$ essayer de rattraper un déficit de puissance manifeste par rapport à sa futur concurrente. Bah oué, j'ai peut être deux fois moins d'unité de calcul mais j'ai 3 milliards de serveur derrière nanananere...
 
Bref, ça fait froid dans le dos j'ai même du mal à comprendre l'enthousiasme de certain, je dois certainement être trop vieux et trop attaché à certains principes...
 
♫ je suis d une génération désenchantée ♫

bordel lik-sang je les avais completement oublié  

les missiles de saddam controlé par des ps2 ?  

 
Si ta box est en panne tu pourra pas jouer tfasson  

Faut pas être chez Free déjà  

Oui, et j'en connais plein avec plus de 8 méga à la campagne.

 

 
sans commentaire...

 

 
sans commentaire...
 
edit : source

Niveau peering, latence, ça va être la joie entre cette Xbox One & Xavier Niel