Reprise du message précédent :
On s'en fout de vos conneries d'hdrvsync2.4, aujourd'hui est disponible le premier épisode de Life Is Strange  

Oui, à voir. Si MS est pas trop con le lecteur de la X est sans doute compatible BDXL, donc supportant du 3 couches mais bon à mon avis c'est pas suffisant pour du 8K. Sans parler du fait qu'ils nous pondront à tous les coups un nouveau codec. Donc Bref à oublier sur les lecteurs actuels. Mais comme tu dis, et à l'inverse, ça pourrait le faire avec les films en streaming. D'ici là on en sera deja à la nextgen de toute façon !

Oui, mais est-ce que cette "attitude" sera favorisé par le freesync ? J'en doute, personnellement.
 

Mais dans ce cas, de toute façon, il vaut mieux 40-50fps avec freesync que 50-60fps sans, non ?
 
Evidemment ça suppose que le freesync soit implémenté rapidement dans toutes les télés, mais personnellement (et uniquement si c'est implémenté dans les télés), ça ne me semble que du bonus potentiel.
 
 
Enfin, comme beaucoup de choses, impossible de prétendre connaître à l'avance comment réagiront les devs, mais personnellement je ne suis pas plus inquiet que ça, et je pense que l'attitude "osef du framerate maintenant" sera minoritaire.
On verra bien

On va lancer le débat de l’input lag réduit avec le g sync / free sync

 
Bah, disons que ce genre de dev sont des candidats parfaits pour échapper au 60 fps à la moindre occasion    
 

 
Certes, mais tu vois, tu as déjà tacitement validé le raisonnement en défaveur du framerate que pourraient faire certains dev
 
Si sans freesync, ils auraient fait 50-60 en faisant des efforts, pourquoi accepter 40-50 avec freesync? Si le freesync ne change pas l'effort pour le framerate des dev', on veut du 50-60 avec freesync, c'est encore mieux

On veut du 60 fps pour tous, rockstable sans artifice.
 
A partir de ce niveau MINIMUM d'exigence, on pourra monter en niveau de détail et/ou résolution.
 
J'ai l'impression que là tout est fait à l'envers.

Yaisse  

Nan mais on veut du 60fps car les écrans sont 60hz a la base... Si les écrans s'adaptent,  ou plutôt quand les écrans s'adapteront, quel est l'intérêt du 60fps rockstable...?
Autant utiliser les ressources sur d'autres améliorations non ? Ou alors je passe à côté de qqch ?

Je finis donc le débat sur le freesync avec la même remarque qu'à chaque fois : les TV supportent le 1080p@50 ou le 4K@50.
 
Donc, avant de penser au futur avec le freesync, les constructeurs et les dev devraient se pencher sur la possibilité d'utiliser le mode 1080p@50 ou 4k@50.
 
Comme ça, les dev qui font un jeu résolument @30fps@60hz continuent comme ça. Ceux qui font un jeu résolument @60fps@60hz continuent comme ça. Mais que dans le cas où il y a une situation intermédiaire entre 30 rockstable et 60 rockstable, le jeu permette d'utiliser, au moins de façon optionnelle, un mode @50@50 hz pour limiter les artefacts visuels et l'amplitude de la fluctuation du framerate.

De toutes façons, le 4K 60FPS ne va pas être légion, la console n'a que 6TFlops, si elle veut s'approcher du rendu PC en 4K, va falloir sacrifier du FPS car lorsqu'on voit la débauche de puissance nécessaire à avoir ce niveau de fluidité avec tous les effets actuels sur PC, la X n'a pas suffisamment de puissance et devra donc soit réduire les effets visuels, soit baisser le framerate

Est-ce que toutes les TV partout dans le monde supportent bien le 50Hz ?
Parce que je me suis aussi souvent demandé pourquoi ce n'était pas la cible plutôt que le 60fps, ça fait quand même une nette différence.
A l'origine, les fréquences sont liées au courant électrique fourni, mais est-ce que c'est purement historique cet attachement au 60fps aujourd'hui...

Mise à jour cette nuit de la console pour les insiders, on retrouve le fond noir pour les vidéos \o/

Si tu as un lien çà m'interesse

 
Ah ? 480MBits/sec ça fait 40mo/s ?
Le cours du MBits à dû évoluer

 
Je crois que le 1080p@50 fait partie du tronc commun des normes HDMI depuis au moins le 1.3, donc je pense que le cas de figure du constructeur qui aurait spécialement fait une électronique pour tel ou tel marché en se disant que les clients de ce marché-là n'utiliseront jamais de 1080p@50, ça n'arriverait pas.
 
Pour l'électricité, ça n'était déjà plus un pb depuis bien longtemps quand les consoles sont apparues. Il faut se rappeler que le courant est en 50hz dans le Japon de l'est (Tokyo) et en 60hz dans le Japon de l'ouest (Osaka), mais que les consoles ont tjs été en NTSC 60hz partout au Japon
 
En réalité, le gros pb du 50 hz (à notre époque), ce sont les refresh intermédiaires.
En 60hz, tu peux faire 60, 60/2=30. (60/3=20 aussi, c'est ce qui arrivait avant l'adaptative vsync, quand t'as des jeux qui descendaient direct à 20 quand ils ne tenaient pas le 30. ça arrive encore quelques fois sur ps4 ).
Du coup, hé hé, pas con les dev. En 60hz, comme 60/2, ça fait 30, et que 30, ça va encore niveau fluidité tout en étant syncro sans artefact sur la TV....bah hop là, le 30 fps s'est généralisé.
 
Avec le 50, t'as 50, et ensuite...50/2=25      
Pas question de faire un half-refresh 25fps@50hz comme pour les jeux 30fps@60hz. Donc, le mode 50hz, ça serait vraiment pour les jeux qui tournent actuellement de façon proche des 50 fps.

 
Après on est pas obligés de jouer en Ultra non plus... Le passage de Very High à Ultra a un coût très élevé et apporte vraiment peu en qualité visuelle.
 
Pour autant je suis d'accord, la XB1X n'a pas la patate pour envoyer du 4K, mais la prochaine génération a clairement un coup à jouer.

Ils sont forts chez MS à nous faire croire à tous ces jeux qui sortent du 4K alors qu'ils n'existent pas, quand même

C'est exactement la réflexion que je me suis faite

Euh...c'est pas justement le plus gros argument de Microsoft de sortir des jeux en vrai 4K contrairement au 2160pCB de la ps4 pro ?

Et ?

 
 
Soyons honnêtes 5 minutes. Les jeux de bagnole sont des vitrines depuis la PS1 mais on sait très bien que c'est pas ce qui consomme de la ressource.
 
Quand je dis envoyer de la 4K, c'est faire de la 4K natif minimum en high settings sur des AAA tiers.
 
Moi aussi ma 1070 envoie de la 4K sur certains jeux, pour autant je dirais pas que j'ai un PC 4K.

Ah ben c'est sûr qu'avec une définition bien personnelle de la 4K, tout s'arrange.

La vraie 4K c'est quand tu es en ultra méga high avec le jeu qui crée des effets que les programmeurs n'ont pas codé, le tout à 120fps. En dessous, c'est pas vraiment de la 4K.

 
Ok, ta console va faire du 4K sur 3 jeux first party, c'est sur appelons ça une console 4K.

Est-ce que tu crois qu'il pourrait éventuellement y en avoir un quatrième un jour, ou c'est forcement trois et pas un de plus ?

 
Éventuellement quelques jeux flash, ça compte ?

 
 

"True 4K"
"Native 4K"
"Rock solid 60 fps"
"No compromise"
 
Je pense que ma définition n'est pas loin de celle de philou, qu'en penses tu ?

Il a surtout dit que les devs étaient libres d'utiliser la console comme bons leurs semblent, pas d'obligation de 4k.
 
T'étais surement trop occupé à troller pour t'en souvenir.

T'as oublié
"World premiere" et "Exclusive"  

Tu le sors d'où le rocksolid 60fps à part dtc?

XBOX360 POUR LES JOUEURS OFFLINE

 
Calme toi petit fanboy, on ne joue pas tous notre vie sur ce sujet alors je te prierai de rester poli    
 
Il me semble que lorsqu'il présentait FM7 à l'E3, il se vantait de l'expérience 60 fps en 4K. Je peux me tromper.

T'es lourd sérieux.
Les jeux X et Y seront en 4K mais le jeu Z sera en CB, alors c'est pas une vraie console 4K, quoi que cela veuille dire.
C'est bon on a compris tu peux passer à autre chose

S ils pouvaient déjà sortir un 1080p propre  
Beaucoup de jeux sur one ne sont même pas en 1080p donc ils feraient mieux de se la fermer avec leur grille pain X  

Je te sens bien tendu d'un coup, t'as foiré ton troll c'est dommage ça partait bien

Tu les as bien mouchés, là

 
 
Seagate : https://www.amazon.fr/Seagate-ST400 [...] onditionné
 
WD : https://www.amazon.fr/WD40EZRZ-Disq [...] itionné+4T

Merci

 
Il a du passer trop de temps a la plage cet été

Toi tu étais peut-être sur des disques 2.5" de 4To ? Auquel cas, en effet, il faut compter environ 130€.
Après, si il sert que sur OneX, au fond du meuble, ça ne gène pas vraiment un 3.5", par contre, j'ai jamais fait attention, mais est-ce qu'en USB3 tu peux avoir de tels disques auto alimentés ? Parce que rajouter une prise, c'est souvent pénible, y en a déjà suffisamment derrière le meuble.