Reprise du message précédent :

Ils vont sortir un soft qui te permettra de préparer l'arrivée de la X, et meme de télécharger les assets 4K en avance (revoir la conf de la GamesCom)

Ok super. Merci les gars  

Mais pour le transfert en lui-même il vaudra mieux un DD externe.
D'ailleurs ça vaut pour aujourd'hui aussi

Oui mais je n'ai que des USB 2.0 de dispo'. Le seul 3.0 est plein. L'option copie à la volée me paraissait moins coûteuse mais je crois qu'il me faudra, quoiqu'il arrive, un gros disque  

Je ne me rappelle pas qu'ils aient parlé de brancher 2 xbox ensemble pour copier de l'une à l'autre.
 
Je ne crois pas qu'on ait beaucoup de détails sur cette appli, mais à mon avis, ça va juste te permettre d'uploader tes paramètres de ton ancienne console dans le cloud, et lancer le téléchargement de tous tes jeux et de tes paramètres sur la nouvelle.

Tu pourras télécharger via l'Ethernet en reliant les deux consoles. Le mieux étant un dd externe. Je vais m'en prendre un de 4to histoire d'être tranquille
J'en ai vu à 129€ je crois

Je dois avoir un 1To en externe en plus du 500Go interne sur la S, et ils sont plein, donc va vraiment falloir que je fasse du tri si je passe sur X avec ses assets 4k...

C'est quand même bien dommage pour la copie en direct. Tant pis car l'option réseau, pour le transfert avec mon câblage en CAT 5 (38 mo/s), pas terrible non plus. Donc, reste plus que le DD externe et c'est pas comme si j'avais le choix. Avec le combo One X + DD d'entrée, on atteint vite les 600 €. Ça se fera malgré tout  

 
Clair.
 
Par contre, dans l'absolu, s'ils auraient réussi à overclocker le jaguar vers les 2.8, ça aurait quand même permis d'avoir un mode délock en 50~60 sur tous les jeux.
 
En 2.3, pour les jeux en cpu-bound @30 sur ps4, ça pourrait faire du délock 45+ (là où la ps4pro fait du 40+). Quand ça descend pas en-dessous de 45, le délock commence à être bon à prendre par rapport au lock @30 je trouve.

T'as du bon Cat5 pour faire du 38Mo/s, car c'est plutôt du 12.5Mo/s théorique c'te norme ... C'est bizarre comme bridage

Achète un câble catégorie 6 et hop 110 mo/s

Oui tu as raison. Je me suis trompé   . En réseau, c'est du 11Mo/s. Les 38 sont pour de la copie en USB 2.  
 

Boitier DTI ne supporte que du CAT5.
 
On va arrêter là pour le HS    Merci d'avoir répondu      
 

 
Tu dois te tromper aussi, en usb2, j'ai jamais dépassé les 26Mo/s

C'est ce qui fait la différence entre un débit théorique et un débit réel
Le débit théorique de l'USB 2 c'est 60mo/sec, je crois pas que ça ai déjà été atteint par un matériel.

La vache la démo de Pes ! Ils sont bien revenus dans la course Konami pour le coup. Je pense le prendre à la place de Fifa.

Le problème sera les licences pour moi. Aussi bien soit-il ce sera bloquant.  

Euh non c est 40mo/s
Et en general en usb 2 je suis dans les 38 quand c est des gros fichiers
 
Sinon perso j ai jamais eu besoin d acheter du cable cat6 pour debiter du 100mo/s sur mon reseau GB
Toujours acheté du cat5 blindé
Et dans mes combles je dois avoir des cables qui font bien 20-30m pour relier des pieces à mon switch maitre

La bonne nouvelle de la journée : la XBO X est HDMI 2.1 ready.
 

 
On savait déjà que la X embarquait le Freesync 2 du HDMI 2.1 mais MS avait laissé planer le doute quand à une compatibilité totale avec le 2.1. Plus de doute. Belle anticipation pour une fois. Reste plus qu'à attendre les TV hdmi 2.1. Sans doute des annonces au CES 2018 en janvier prochain.

La différence entre le 2.0 et 2.1 est si importante ?

bande passante de l'hdmi...compatible hdr10+ ?
necessaire pour le freesync surement

De tête, je crois que c'est la bande passante (pour le 8k entre autres) et surtout le freesync.

Ouais donc osef

pas osef du tout , actuellement le hdmi est arrivé a sa limite de chez limite car sa bande passante est limité sous certains format , ce qui fait que des fois ça peut causer une perte de signal etc... , pour le peu que ton cable est pourri , t'as pas de signal du tout ! Et je pense que l'année prochaine les tv auront ce port hdmi !

masse de données en fonction de la qualité d'image:
- UHD 4K 60i/s Rec.2020 10bit 4:4:4 = ~15Gbit/s
- UHD 4K 60i/s Rec.2020 12bit 4:4:4 = ~18Gbit/s
- UHD 4K 120i/s Rec.2020 10bit 4:4:4 = ~30Gbit/s
- UHD 4K 120i/s Rec.2020 12bit 4:4:4 = ~36Gbit/s
 
capacité de la connectique:
- HDMI 2.0a = 18Gbits/s
- HDMI 2.0b = 18Gbits/s
- DP1.2 = 21,6Gbits/s  
- DP1.3 = 32,4Gbit/s
- DP1.4 = 32,4Gbit/s

Pour afficher du 4K à 30 ou 60fps de l'hdmi 2.0 suffit

Tu as une dent contre l'évolution ?
Ça te pose un problème que MS implémente le HDMI 2.1 ?

Ça pose pas de problème non mais on s'en fout complet en fait vu qu'on en aura jamais l'utilité dessus

Ça dépend, le Freesync peut potentiellement être la meilleure idée ever sur console.  
 
Après je ne pense pas que ce soit disponible en masse pendant le temps de production de la One X mais sait on jamais.

Faut voir en combien de temps les constructeurs implémentent le freesync sur les télés. Si c'est sur les modèles 2019 ça peut être une très bonne idée.

Oui voilà
Je vois pas en quoi faut s'extasier sur un truc qui servira a pas grand chose

Et le freesync c'est pareil je comprends pas pourquoi c'est autant mis en avant vu qu'aucune TV le gère actuellement.
Et jouer sur un écran pc avec une console c'est dommage quand même
Après y a des gens qui n'ont pas le choix etc mais c'est pas du tout la majorité des consoleux

pas très utile si les jeux sont cappés a 30fps  

Ben si tu raisonnes comme ça au final personne n'implante jamais rien et tout le monde continue a se regarder dans le blanc des yeux.
Il faut bien des gens qui introduisent une technologie pour que potentiellement elle soit reprise après.
En l'occurrence ce HDMI 2.1 est une bonne nouvelle point, je ne vois même pas ce qu'on pourrait trouver à redire dessus en fait, ça ne change rien si jamais c'est pas utile, et si ça l'est c'est du pur bonus.

Bien sur que c'est sympa d'avoir implanté cette nouvelle techno mais y a pas de raison de crier à la bonne nouvelle etc...
La bonne nouvelle que tout le monde attend c'est des jeux nan ?

C'est pas parce qu'une meilleure nouvelle comme les jeux n'arrive pas (d’après toi) qu'une autre nouvelle d'importance moindre comme ce HDMI 2.1 ne peut pas être bonne.
Évidemment qu'on va pas sauter au plafond, il n’empêche que c'est une bonne nouvelle.

Y'a déjà eu débat sur le vfr et pour moi ça reste une régression sur console.

Un bon jeu sur console est cappé en 30 ou 60 fps par le développeur et c'est très bien comme ça. Sur pc ça se comprend l'utilité du freesync/gsync, pas sur console.

Ben c'est le plus gros défaut de la Xbox le manque de licence
Cette les jeux multi seront techniquement plus abouti sur one X mais à part Forza 7 le reste c'est pas folichon
Après y a les halo, Gears of War et les Forza pour celui qui n'a jamais touché la console mais ça reste maigre
Je ne critique pas la One hein j'ai d'ailleurs toujours été un fan de la marque mais depuis que je suis passé en face j'me rend compte qu'on est pas gâté sur Xbox

Je ne suis pas d'accord parce que ce raisonnement est beaucoup trop binaire.
Mais c'est pas le topic pour parler de ca

Ah ben ca faisait longtemps qu'on avait pas eu ce couplet ...

Ça dépends des goûts. Tu veux du jap, oui c'est mieux en face. Tu veux du jeu de caisse, c'est la misère en face.

 
Il a raison, faut pas que les devs en profitent pour faire des jeux au framerate boiteux sous pretexte "si les joueurs veulent pas de tearing qu'ils achète des TV Freesync"
30 ou 60 et c'est tout, au moins c'est stable et on se pose pas de question  

Ah mais dans un monde parfait ou on aurait que des développeurs compétents et consciencieux je serais d'accord.
Sauf que c'est pas du tout le cas.  
Et vu la quantité de jeux qui n'arrivent pas a être stable, le vfr serait salvateur.

Surtout que la résolution dynamique passe super bien en 4k

Surtout que l'évolution des technos (freesync), permettrait de se débarrasser d'une contrainte (cappé a 30 où 60 fps)... donc pourquoi dire non ?