Reprise du message précédent :

Ils ont pas besoin de nous inciter à prendre le gold avec ce genre d'offres.
Rappelons nous qu'ils ont découverts avec la 360 que même s'ils avaient la seule machine à proposer le online payant, non seulement ca ne faisait pas fuir les joueurs, mais qu'en plus ils n'avaient rien d'autre a faire que  de s'assurer que la qualité de la connexion soit pas trop foireuse pour que le client passe a la caisse.  

 
Payer pour un service qui tient la route, quelle honte

Perso j'aurais préféré la Xbox avec l'ancien mode de fonctionnement...

Ben quand un pote vient chez moi il se connecte à son compte Steam et on dl ses nouveaux jeux pour tester 1-2h, j'en fais de même chez lui, enfin on prévoit ça à l'avance et on s'échange les comptes, en plus en 1h on a dl facilement 10go    
Ce qu'il faut surtout regarder c'est la restriction sur le nombre de compte qu'on peut avoir sur des consoles différentes, j'aurai préféré au moins 5

 
MS a clairement dit que la revente aurait été possible en ligne.
 

 
Si UBI touche sa com' sur la revente, ils peuvent baisser les prix.
 

 
Les jeux boites sont généralement plus chères que les jeux steam sur PC.
 
 

 
Note que tu glisses simultanément a la fin de ta phrase que tu ne glisses pas au début. Tu peux preter ton jeux mais pas y jouer en l'ayant prêté d'ou la nécessité de la connexion pour vérifier si le jeu a été rendu ou non.
 
 
Bref on y croit, on y croit pas mais le système aurait pu être géniale.

Hahahaha je comprends mieux le silence autour de la fonction de partage bon après je crois que MS n'était pas tout à fait sûr de ce qu'ils allaient proposer. Cet employé de MS est bien sympa mais qu'il nous explique l'intérêt d'un tel système pour MS. Où sont ils gagnant là dedans?

Quand on pense que Steam propose le même service gratuitement... En fait quand on regarde de plus prêt on se rend compte que le but de MS c'est de faire la même chose que steam mais en faisant tout payer.

un joueur achete en moyenne un a deux jeux par mois disons qu'avec la revente de ses jeux le jeux lui reviennent a 15-20€
donc je serais pour une xbox one a 200€ avec un abonnement a 30€/mois location des jeux illimité....je suis sur que crosoft y gagnerai et beaucoup y souscrirait....a microsoft de repartir cet argent suivant les jeux joué du moment    

 
Il a précisé le prix?
 
Parceque 1€....
 

c'tais un exemple les prix sont a modifier effectivement mais payer une console moins cher contre un engagement gold ca m'aurait pas déplu  

Il le propose pas gratuitement. Il vend le même prix qu'en hard, donc une partie de la hausse de marge est réinjectée dans ce service....

Le PSN c'est gratuit, pas besoin de faire de dessin je pense, pas de groupe d'amis, pas de multi tchat etc.

il passe payant pour la PS4  

 
C'est pas pour rien. Un service ça se paye. Si on veut que ça s'améliore y'a pas de mystère. Les serveurs, la bande passante, ça tombe du ciel? Les développeurs, ils bossent gratos?

 
Ils ne l'ont jamais "clairement" dit. Ce ne sont que des rumeurs qui tournaient autour du prêt/vente ...    
 
Putain mais ce niveau d'intox et de mauvaise foi chez les fanboy ... c'est bon les mecs, la guerre est fini, y a plus personne à convaincre  

Non car t'es pas obligé d'acheter sur la plateforme Steam. Les jeux "Steamworks" sont achetables en galette n'importe ou au prix le plus intéressant que tu trouveras et sont ensuite ajouté dans steam. Et tu peux aussi acheter tes jeux sur tout autre boutique démat concurrente agréée.

 
Pour combien de temps encore ? ...
 
D'autant plus que le Gros Gabe a été très évasif sur les questions à propos du maintien de la gratuité d'accès à propos du "Piston" ...

Pourtant y a moyen d'acheter une console ou un autre produit en plusieurs fois sans frais, le jour où tu auras un problème avec ta ligne internet qui prendrait plusieurs semaines, que t'as tout simplement un problème de blé tu seras content de ne pas être enchainé à un abo (on le voit sur les tel portable les merdes que ça donne pour certains clients)  

 
Bah le gros Gabe d'après les dernières rumeurs ils travaillerait à ajouter (gratos bien évidemment) une fonction "Partage de jeu"

Ne pas confondre PSN et PS+, le PSN reste gratuit, le PS+ est un service à part qui lui est déjà payant sur PS3
Maintenant je présume que tu pensais au fait que sur PS4 on devra obligatoirement être PS+ si on veut jouer en multi

La Xbox One, ça sent la future étude de cas en ESC sur les erreurs marketing

tu présume bien, c'est pas le cas? il me semblait justement que la politique de Sony concernant le service du multi avait évolué et passait payant pour la ps4

http://www.gameblog.fr/news/36423- [...] -les-chang

Attend MS à fait demi tour ca tombe lui aussi  

euh non  
http://www.pcinpact.com/news/80341 [...] -point.htm
 
C'était mise en place et laissé au choix de l'éditeur.  

Oui c'est bien le cas mais ça reste indépendant des autres consoles de Sony, donc sur PS3 et PSvita avec le même compte on peut jouer en mutli gratuitement, c'est uniquement sur PS4 qu'il faut être PS+ pour jouer en multi.
Autant dire que pour certains ça sera pas une obligation day one d'être PS+ sur PS4, d'un autre coté sont nombreux à être déjà PS+ sur PS3/PSvita
Cette annonce a surtout montré l'avantage d'être PS+ sur PS3/PSvita et PS4 et juste avec un seul compte, ça montre bien que Sony veut privilégier un passage en douceur, c'est tout l'inverse de M$ ...

Ils ont qu'à le lancer en parallèle leur nouveau service full démat' (avec check en ligne dans ce cas pour ceux qui achètent par ce biais), si ça vaut le coup, les acheteurs se bousculeront plutôt que de nous imposer ça à priori.
 
Mais non, on ne fait pas appel au libre arbitre du consommateur, sans doute trop idiot pour se rendre compte à quel point la valeur ajoutée est immense avec le démat'..  

Bon après les derniers événements je comptais repasser chez crosoft mais leur espèce de communication pour nous faire culpabiliser sur l'abandon de leur politique liberticide commence sérieusement à m'échauder !
Du coup finalement ce sera re sony en ce qui me concerne nettement moins arrogant et surtout beaucoup plus clair !

Les mecs n'ont jamais assumé leur drm ! Annoncé dans la douleur et du bout des lèvres avec plein d'incertitude aujourd'hui ils voudraient nous faire croire qu'on passe à coté de quelque chose de grandiose.
Il fallait aller jusqu'au bout les gars si vous pensiez révolutionner le secteur, le consommateur ce serait certainement jeté dans les magasins pour participer à cette révolution...

Quant a ceux qui marchent dans le jeu de m$ et culpabilise ou au moins regrette les drm, vous êtes bien crédule...

 
Voilà, encore un truc flou sans aucune certitude.
 
- "Vous allez pouvoir revendre vos jeux démat"
-   c'est vraiment génial quelle innovation  
 
Réalité
- "On vous reprend votre BF4 sorti hier 1€"
-    
 
Les belles paroles n'engagent que ceux qui les écoutent.

 
Relis "Clairement", y a rien de clair lorsque tu soumets cette possibilité au bon vouloir de l'éditeur (ce qu'on dit depuis le début)

Dans ce cas la, y'a rien non plus de clair dans la politique de sony vu que la connexion obligatoire est laissé au choix de l'éditeur.

 
C'est quoi le rapport ?

Que dans un cas vous considérez que les prêts/reventes, bien que mise en place, relèvent du fantasmes, parce que c'est laissé a l'appréciation de l'éditeur et dans l'autre vous considérez la PS4 comme offline alors que c'est aussi laissé a l'appréciation de l'éditeur.

 
Personnellement je parle pas du tout de la PS4, faut arrêter de voir toujours des confrontations binaires, c'est pas parceque l'un est mauvais que l'autre est bon hein....

d'ailleurs si on pars par la, c'est sur pc qu'on a vu arriver les premiers jeux a requérir une connexion permanente même pour leur partie offline...
Heureusement qu'il s'est trouvé personne pour défendre aveuglement ce qu'on pourrais qualifier ici de "feature innovante qui va dans le bon sens" et qu'ils se sont faire vilipender comme du poisson pourri, sinon ca aurait pu se généraliser

 
Perso j'ai boycotté sim city pour ça

 
Sim City s'est malheureusement boycotté tout seul de toute façon.

+1

encore que pour simcity ils ont semble il fait l'effort d'inscrire une pseudo-interaction entre les constructions des joueurs pour donner un semblant de justification au système; mais pour Settlers et AC par exemple..

Sinon pour les abo xbox live vous pouvez déjà renouveller votre abo gold 360 à pas cher : c'est compatible

Toute la 'com de la Surface était axée sur le clavier et il est bien plus indispensable que Kinect pour en profiter ... pourtant il est vendu à part  

Kinect sera pas vendu à part.
 
Stop. Le. Believe.

 
Ouais enfin, je serai pas aussi catégorique que toi la dessus. Autant il y a fronde quand il s'agissait d'Ubisoft, autant quand c'est Blizzard pour Diablo 3 tout le monde a dit Amen. J'ai vu exactement les mêmes arguments à 2 balles qu'ici comme quoi le RMAH c'était l'avenir et que ca justifiait la connexion permanente pour jouer à un jeu solo.