Reprise du message précédent :
Edit.

Ce qui m'a rebuté lorsque j'avais essayé de commencer FFX HD (unique lancement afin de vérifier que le téléchargement du jeu était OK), ce sont les voix en anglais obligatoirement et le character design. Tidus et Wakka, d'après les images, sont ceux qui me font le plus de peine.    
Par contre j'aime bien Lulu et Auron.    
Pas encore vu le côté niais, ayant à peine testé le jeu. J'aimerais le faire avant Persona 4 Golden mais il m'est difficile de me mettre aux RPGs par contrainte de temps (et de motivation?).
 
Les points forts qui remontent souvent sont une histoire forte en émotion et un système de combat qui est, selon des amis, le meilleur des ATB.
 
Vu que vous mentionnez les FF de l'ère Playstation, vous y jouez sur Vita avec votre compte Euro ou US? Idéalement et jouant princpalement sur portable, je prendrai sur Vita ceux que que j'ai pas encore faits, à savoir 8, 9 (et le 12 s'il sort un jour).
Car j'ai hésité à me prendre le 9 mais me suis rappelé que nous avons les versions PAL donc 50Hz et bandes noires.    
Surtout que beaucoup, y compris des passionnés du 9, disent qu'il est long et lent.
 
C'est ce qui m'a empêché d'acheter plein de titres PSOne, ces satanées versions PAL bien inférieures.
J'avais quand même craqué pour:
- Vagrant Story, je voulais le faire sur PSX mais n'avais pu l'acheter,
- Front Mission 3, j'avais adoré, on me l'avait prêté et ce fut , j'espère qu'il a bien vieilli, à défaut d'avoir un portage du 5 sur Vita  FM5 n'existe qu'au Japon, sur PS2.
- la compil Resident Evil, le 1 est PAL mais les 2 et 3 sont NTSC. Dommage que le remake HD du 1 ne soit pas également sur Vita, avec des graphismes moins avancés que la version PS3 par exemple, pour faire tourner le jeu de façon fluide. Je me demande ce que donnera RE Revelations 2!
- j'hésite à prendre les Crash. Beaucoup d'Américains se plaignent d'avoir un PSN plus nul que le notre juste pour les Crash et les Spyro que nous avons en Europe.

 
Je suis d'accord, c'est le système de combat qui m'a le plus marqué. Les possibilités sont vraiment sympas à exploiter. Changer de perso en plein combat, connaître avec précision l'ordre d'attaque des persos / monstres et donc échafauder ta tactique d'attaque ou de défense face à un boss...
 
Concernant l'histoire, j'ai une sainte horreur du début de ce FF, et certains passages ultérieurs sont lourdingues et ridicules.
Cependant, une évolution se profile au fil des heures de jeu, et l'émotion finit par pointer le bout de son nez. Si l'on réussit à surmonter le caractère (character design également ) de Tidus, Wakka...

Perso FFX j'ai adoré, sachant que je n'ai terminé que FF7, joué un peu au 9 (pas trop aimé l'univers) et detesté le 13 (malgré une bonne DA, hors persos).
Le système de combat était quand même sympa, le sphérier excellent et perso j'ai bien accroché à l'histoire !
 

Je viens de commencer One piece, agréablement surpris

Ca parle FF, j'ai juste lancé vite fait hier FF IX fraîchement acheté, bon un peu déçu par la place place que prend le jeu sur l'écran de la vita..... mais ça reste lisible. Putain retrouver Djidane, Grenat, Bibi après toutes ces années    
 
Bon je me lance dans une petite anecdote dont tout le monde se fout : j'ai joué à ce jeu sur la PSone d'un pote bien après ça sorti, mon pote étant un sauvage les CD étaient bien défoncés, et ça n'a pas manqué ! Au moment de rentrer dans une ville sur le CD3 image noir et plus rien, j'ai recommencé le jeu depuis le début et..... même problème, bref je n'ai jamais pu finir ce jeu, mais aujoud'hui c'est enfin possible grâce à la puissance de la VITA  

Si drapeau FR alors 50 Hz. Du coup j'ai un compte US que j'utilise sur PS3. Acheter une Vita juste pour un compte US ça me ferait mal. En revanche, Spiro sur le PSN FR a le drapeau US donc en 60 Hz mais full EN.

Oui, vivement le multi-compte sur Vita pour contourner le problème sans avoir à se procurer plusieurs Vita (Euro, Jap et US)!  
Ou alors qu'ils nous proposent les mêmes jeux que sur le store US au minimum mais ce serait une solution partielle car toujours galère pour les jeux japonais. Je peux comprendre, même si cela fait grincer les dents, que nous ayions à payer plus cher, taxes etc. Mais être amputé de plusieurs jeux est vraiment ennuyeux.  
Ou encore, comme mentionné par quelqu'un précédemment, une uniformisation du PS Store serait géniale. Quand on voit ce que donne Steam, cela fait rêver. Si le jeu est traduit en FR, tant mieux mais si ce n'est pas le cas, au minimum sortir une version texte anglais dans nos contrées.
Quand en plus on prend en compte la problématique PAL/NTSC, cela rend fou.
 
Questions naïves: Les problèmes de droit sont-ils vraiment ce qui empêche Sony de rendre les jeux PSN accessibles à tout le monde? Les développeurs de ces précédents jeux ne devraient-ils pas se réjouir de voir leurs vieux titres disponibles sur le PSN, gagnant en argent mais aussi en visibilité. A moins qu'ils doivent débourser des sous pour être sur le PSN?
A partir du moment où un jeu existe sur un PS Store, est-ce si coûteux de le déployer pour les autres, sans modifications (pas de traductions)?
 
Random note lue au pif sur Reddit :
http://www.reddit.com/r/vita/comme [...] eout_2048/
Commentaire de ShiftAxel

 
 
Est-ce vrai?
Si oui, je vais ptêt me re-choper (en soldes!) des jeux PSP que j'aime beaucoup mais trouvais lents, comme Valkyrie Profile ou Dracula X Chronicles.
Pour Valkyrie Profile, commencé sur PSX puis arrêté. Recommencé sur PSP mais arrêté aussi en plein milieu. Quel poème ce jeu, quel beauté que ce soit dans les graphismes (les fonds d'écran, paysages en 2D animée   ), les histoires touchantes et les musiques de Motoi Sakuraba!    
Castlevania, je l'avais pas mal squatté, fini plusieurs fois, que ce soit le jeu normal ou Symphony of the Night déjà fait sur PSX lui aussi avant. Mais pas joué à Rondo of Blood. Un jeu plaisant à avoir.

C'est naïf. Il faut considérer que tu vas avoir 4 acteurs dans l'histoire:
- le développeur: il est là pour créer le jeu, en général contre une somme finie. A moins d'avoir un autre rôle il n'a pas voix au chapitre sur ce que va devenir le jeu.
- le producteur. Il paye pour la création du jeu, et c'est lui qui peut décider où vont être publier les jeux.
- l'éditeur. Il prend en charge la publication du jeu dans un pays donné. Cela signifie aussi bien prendre en compte les aspects localisation (traduction, etc.), légaux (dépôt de marque, responsabilité civile/pénale en cas de procès contre le jeu), administratif (présentation des dossiers pour PEGI).
- Sony lui-même, qui s'occupe de l'infrastructure, prend sa part sur les ventes, et a un certain rôle éditorial en promouvant certains jeux ou en finançant d'autres.

Pour qu'un ancien jeu soit disponible sur le PSN, il faut:
- que le producteur le veuille bien
- qu'il y ait un éditeur pour celui-ci

Pour les grosses boîtes, le producteur est souvent l'éditeur. Pour d'autres, ça devient plus compliqué: Bravely Default par exemple a été produit et développé par Square-Enix au Japon, mais édité par Nintendo en Europe (car SE ne voulait pas assumer les coûts d'édition là-bas). Si un jeu n'a pas trouvé d'éditeur en Europe, il ne peut pas être dispo sur le PSN européen.

Un seul store mondial & voilà.
   
A la poubelle toutes les conneries administratives, qu'on simplifie au maximum.
C'est "que" du jeu, c'est pas de la vente d'armes quoi.
De toutes façons en pratique, tous ces machins se contournent via l'import (physique ou démat).

Merci pour la réponse détaillée  
 
D'un côté, j'essaie de voir le bon côté des choses. Le fait d'être sur le store Euro me fait moins acheter (moins de jeux PSP et Vita, les jeux PSOne en PAL donc j'évite) que si j'avais accès à tous les PS Store, je réfléchis davantage vu les tarifs plus élevés qu'aux Etats-Unis, moins d'achats impulsifs (quoique...) donc j'économise    
 

 
Même avec un store unique tu auras quand même de la gestion de jeux par région / pays. Que ce soit pour des raisons légales (tu ne peux pas montrer la même chose en Allemagne, aux US, en Australie ou au Japon), financières (paies-tu à Sony Europe, US ou Japon), ou autre.

 
Perso, pour moi, FF10, c'est le FF le plus intemporel sur pleins de points. Cette impression qu'en 2050, on pourra le refaire avec plaisir, contrairement à beaucoup d'autres FF.
gameplay carré, graphismes d'un niveau de 3D suffisamment maîtrisés pour ne pas trop vieillir (comme la 2D de FF6, et contrairement à la 3D des FF ps1), effet couloir somme toute acceptable (c'est pas les 20 premières heures de FF13...), scénar pas moins bon que les autres FF...
Y'a que le doublage US qui est encore plus ringard en 2015 qu'il ne l'était déjà en 2002

 
Exact, une version Vita très réussie

Perso, j'ai 100 fois plus de mal avec les décors full 3d vides de ffx qu'avec les décors precalculés de FF9 voir même ff7.

Ouais, enfin, vu tu passes la moitié du temps en combat ou sur la map quoi, sur ps1, c'est aussi en full 3D encore plus vide et perso 3 polygones...
 
Après, la qualité des arrières plan précalculés de FF7, faut le relancer, parce que ce n'est ni plus détaillé, ni plus beau que ceux de FF10. C'est même bien dégeu sur nos tv actuelles, car les bitmap ne profitent pas de l'augmentation de réso. FF7 en 1080p, y'a que les éléments 3D qui en profitent. ça ne m'a pas empêché de refaire FF8 récemment, mais il faut dire ce qui est.
Tandis que les décors de FF10, bah, ils profitent de l'augmentation de réso du jeu, des textures, des effets... Franchement, même dans 10 ans, je ne pense pas que FF10 en 1080p sur ps4 sera considéré comme moche. ça sera évidemment du rétro, mais à un level suffisant pour être toujours acceptable. C'est-à-dire que ça ne déclenchera pas de "je ne peux plus, c'est trop moche" comme peuvent le faire les jeux 3D de la ps1 aujourd'hui.

J'ai pas de son sur Olliolli2, c'est normal ou c'est moa qui est dl une version de romano?  

C-toa-ou-moa a obtenu réponse à sa question sur le sujet PSN mais au cas où, il est toujours bon de le rappeler, pour ceux qui n'iraient pas là-bas :

 
 
 
Petit article sur un jeu exclusif au PC et à la Vita : Severed
http://uk.ign.com/articles/2015/03 [...] -vita-game
 
Pour les vidéos, aller sur la page IGN.
Pour le texte et les flemmards :
 

 
 
EDIT : petite description postée sur le blog US
http://blog.us.playstation.com/201 [...] ring-2015/
 

 
Trailer de Severed :
https://www.youtube.com/watch?v=eyOcYpELq7A

Dragon Quest Heroes, sorti sur PS3, mais pas sur Vita... C'est pourtant le type de jeu qui serait parfait sur la machine !

Il n'est pas encore disponible en Europe et ne sortira pas sur PS3 chez nous, uniquement PS4.  

Je recois bientot Muramasa en version physique, et donc US.
 
Suis-je obligé d'avoir un compte PSN US pour telecharger les patchs sortis, ou pourrai-je le faire avec mon PSN FR ?

Toutes les mises à jour, dans le sens correctif, sont faisable sans problème de ton PSN Eu.
Seules les extensions demandent un compte PSN US et un achat sur le PSN US.

Ok merci

Comme le dit Agreian, pas de soucis pour les patches. Peu importe ton compte, ils s'effectueront sans soucis.
 
Pour les DLCs par contre, c'est bien zoné et lié au compte.
Dommage dans ton cas car les DLCs de Muramasa sont bien sympas, pour peu que le jeu de base te plaise. Pour te dire, j'ai préféré les DLCs à l'histoire principale. Connaissant déjà le jeu, ils se finissent assez vite.
4 persos avec des gameplays assez différents (plus différents que Momohime et Kisuke), chacun avec une petite histoire, ses stages et ses boss spécifiques (3 ou 4 par perso, de mémoire).
Et surtout, une fois leur histoire terminée, la possibilité d'affronter les boss du jeu original avec les nouveaux persos, allongeant pas mal la durée de vie!
 
Si tu es intéressé, il y a sur le Store Euro un pack qui regroupe les 4 DLCs : Muramasa Rebirth Genroku Legends Collection quelque chose. Peut-être existe-t-il également sur le Store US? Cela reviendrait moins cher que les acheter séparément.
Mais il te faudrait switcher de compte et sur Vita, c'est galère.

Merci pour ces détails.
 
Justement, le switch de compte, çà ne se fait pas avec des cartes mémoires différentes (un PSN de chaque region par carte) ?

Je ne l'ai jamais fait mais crois que c'est bien comme tu le décris, avec plusieurs cartes mémoires.
J'avais en effet lu que le plus pratique était d'avoir une CM par compte. Ensuite il faut réinitialiser la console pour la mettre sur le bon compte.
Il est sûrement possible de tout faire sur une même carte mémoire mais dans ce cas, à confirmer par ceux qui l'ont fait, il faudrait à chaque fois effectuer la réinitialisation donc jongler entre les suppressions et recopie de jeux. Bien galère.

je viens de toucher une Vita Oled avec sa CM 32 giga et une autre CM 4 giga pour 90e
Cet écran
Même si elle est plus lourde que ma 2000, je trouve l'ancien modèle plus robuste et faisant moins jouet, étrange

Excellent prix, bravo!    
Vu le tarif des CM 32 Go, ça fait la Vita à moins de 40 euros, pas mal!  
 
Edit: trouvée sur LBC?

un collègue sympa qui m'a fait un prix d'ami

Il sait qu'en plus de ça tu te tapes sa femme ?

hotline miami il sort bien demain ?
Y a moyen de le télécharger a minuit sur le PSN ? Faudra attendre une MAJ demain (ou celle de mecredi    ) ??

Demain aux USA, mercredi chez nous.
 
Mais de toute façon demain sur PC, ça laissera une nuit pour s'y adonner.  

Franchement tu coupes un peu un cheveu en 4. Je vois vraiment pas en quoi la différence 50 60 Hz peut jouer sur des jeux qui restent majoritairement en 3d pré-calculée. Contrairement a FF X où effectivement la vitesse d'animation et les persos écrasés posaient pb en PAL, il n'y a rien d'insurmontable sur les FF ps1. La seule chose qui pourrait faire pencher pour les versions US serait éventuellement la trad de ff7 qui en fr est médiocre ( quoique la us soit pas beaucoup mieux). Les trads fr de ff8 et surtout 9 sont quant à elles très soignées.

Quant à FF IX c'est un très bon FF. L'ambiance y est très soignée. Bien plus attachant que ceux qui ont suivi.

   
Désolé, mais c'est quand même fou de dire une contre-vérité avec autant d'aplomb que ça!  
 
Si le jeu n'est pas en 50hz optimisé (c'est-à-dire avec un stretch vertical pour supprimer les bandes noires et/ou une accélération du jeu pour qu'il soit à la même vitesse en pal@25 qu'en NTSC@30), le jeu est une petite vingtaine de % plus lent et moins fluide dans les deux cas, avec un écran écrasé : les persos courent comme s'ils étaient sur la lune quand on les dirige, les animations dans les combats sont plus lentes, on ressent la baisse de fluidité...etc
Je ne vois pas ce que les décors en 3D précalculée viennent faire la-dedans. Tu prends un jeu 100% 2D, c'est la même merde aussi. En bref, cloud en 50hz, c'est ni plus ni moins le même pb que tidus en 50 hz.

Ils s'emmerdent pas Sony quand même. Promo sur tous les FF... Sauf pour FF7. Pourtant il me semble qu'il était à -50% il y a quelques jours.

Pas grave je vais attendre le remaster PS4 et jouer en remote

 
+1 : j'allais justement le dire. Le 50 Hz non optimisé, quel que soit le type de jeu, est une aberration. D'où le fait que je jouais principalement en import US à l'époque (y compris aux FF).

Ce qui est dommage, c'est surtout que FF9 reste celui qui rend le mieux sur PSP/Vita. Sur PSP, on pourrait presque croire que le jeu a été fait pour la machine si ce n'est que les chargements de combat sont un peu long

Et pourquoi c'est dommage ?

C'est vrai que ces FF-là, ça serait cool qu'ils fassent des portages vita et non pas de l'émulation de l'iso ps1.
Bon, on ne peut pas espérer de 16/9, à part en combat, mais y'a quand même plein d'autres trucs qui pourraient être facilement améliorés à peu de frais avec un portage.

J'aime bien FFIX.

Moi aussi, je pense même l'acheter. Il est en 4/3 50 Hz j'imagine ?
 
Par contre le 7 je vais attendre le "remaster" sur PS4, avec un peu de chance il sera porté sur vita aussi, ou alors j'y jouerai en remote.