Reprise du message précédent :

si j'en crois worthplaying, du ingame mais les devs ne permettaient pas d'y jouer

Bon bin vu que la ps3 est maintenant presque surement concernée, voici un lien ou vous pourrez retrouver 3 videos de crysis:
http://www.nofrag.com/2006/jun/04/21806/
j'ai matté la première et faut avouer que ça en jette pas mal niveau graphismes/animation  
Mais bon perso ce genre de jeu me dis plus rien

 
C'est grave, c'est relativement calme ici compare a ce que je viens de lire labas.

maintenant tu vas avoir sur tous les forums :
 
LA PS3 EST 2 FOIS MOINS PUISSANTE KE LA 360 LOOOOOOOOOOL OWNED VIVE BILLOU

 
101 messages et deja banni  

pourquoi? c'est deja le cas sur la plupart des forums fr.

 
je pense quil a pa s du lire ta 1e phrase et a saute direct sur la 2e

 
Désinformation Powaaaaaaaaaa !  

 
tiens, si y'a des gens qui ont pas vu passer ca :  
en gros c'est une démonstration par A+B que l'histoire des 16MBps de la PS3, c'est une désinformation de the inquirer ( encore une dirons nous ).
http://games.slashdot.org/article. [...] 05/0933239
 
en résumé, la vitesse incriminée est la vitesse d'accès du Cell à la memoire onboard du RSX, mémoire que le Cell n'a strictement jamais à acceder directement, et procédé d'accès à la mémoire qu'aucune console n'embarque tellement il semble inutile à tout les devellopeurs.
Bref ca résume un p'tit peu le climat actuel : Sony fait un truc inutile, communiquent pas dessus, les gens comprennent pas, mais disent que c'est de la merde et que c'est bien fait²²²
 
 
aaaaah putain, ca m'aurait permit d'acheter qu'une 360 si la PS3 avait suxxé à ce point

J'ai rien comprit  
 

el dadou ton liens  prouve que la news de the inquirer est fausse? (on le savait tous de toute facon)

Dans le forum qui suit la news sur pc impact y a un gars qui a l'air de bien s'y connaitre qui explique que c'etait qu'une seule slide qui disait un truc du genre le cell peut acceder a la memoire du RSX et si il le fait les performances sont mauvaises, et qui est censee montrer aux developpeur qu'il ne faut pas le faire meme si c'est possible. Rien a voir avec les vrais performances du RSX ou du CELL quand ils accedent a leurs memoires dediees. C'est ce que j'en ai compris en tous les cas.

 
ca prouve pas qu'elle est fausse, ca prouve juste que ce sont des chiffres à priori authentiques, mais qui ne veulent pas du tout dire ce que the inquirer leur fait dire.
m'enfin comme disait je ne sais plus qui sur un board "If you believe anything on the Inquirer, you deserve to be called an idiot."

 
vala.
c'est ca l'idée.

"aparement le slide parle de la facon dont le Cell accede a la memoire du RSX et vice et versa (ce qu'ils appele local memory c'est la GDDR3 du RSX)
en gros il ne faut pas lire la RAM du RSX avec le Cell par contre le RSX peu acceder sans probleme a la RAM du Cell aussi bien qu'a la sienne que ce soit en ecriture ou lecture et c'est le plus important puisque c'est le RSX qui a besoin d'un max de bande passente, c'est de toute facon dans ce sens la qu'il etait question d'utiliser la double ram, si jamais le Cell a besoin de travailler sur des data produit par le RSX alors le RSX lui mettra dans la XDR"
 
"Exactement, ces abrutis d'Inquirer comme à leur habitude ont extrait UN seul slide tiré d'une conf qui en contenait une bonne cinquantaine et a "analysé" et interprété n'importe quoi dessus... Déjà la mémoire locale des SPE s'appelle "Local Storage" et y'a pas de raison de l'appeler autrement, point barre!
Ensuite, comme tu dis, ce slide permet d'expliquer aux développeurs que pour maximiser l'efficacité de la BP allouée dans la PS3, il est très mauvais d'utiliser le Cell pour charger les datas dans la RAM du RSX (avec ces chiffres comme preuve à l'appui), (comme c'ets le cas sur PC d'ailleurs, depuis quand un Athlon ou un Pentium accède à la RAM du GPU pour faire son petit traffic à la main ?), pour que la BP de 22.4Go/s soit utilisée, c'est le RSX qui doit initier le fetch depuis la XDR vers sa mémoire locale (et locale veut bien dire ce que ca veut dire : c'est le RSX qui aura toujours priorité sur les accès à la GDDR3 par rapport aux autres composants, s'il est en burn, autant dire que le Cell n'aura jamais la main dessus, la mémoire sera vite saturée par le RSX lui même...)..."
 
voila voila

La PS3 embarque la PS2

suite ici:
http://www.gamebe.com/actualites/3734/ps3/
On en a déja parlé ce WE mais bon voila pour les anglophobes  

Tu as renoncé à l'idée d'achter une 360? (cf topic 360) C'est vrai qu'elle est attirante cette 360, surtout quand on voit les jeux qui vont arriver...  
 
Juste par curiosité, qu'est-ce qui te fais rester chez sony? Tu attends certains jeux? ou tu crois que peut-être que le hardware a du potentiel?

 
 
Ils sont toujours pas fixé sur le Hardware qu il y aurra dans la boite      
 
enfin, c est le genre de chose qui ferait grimper le prix de production de la console ca....
 
un peut hors sujet, mais ca done koi le systeme d emulation de la X360 ? quel pourcentage de jeux marche plus ?

 
la taille et le coût de la ps3 n'auront pas fini de grossir...
 
(si c'est vrai, bien entendu)
 
Ce qui m'effraie davantage est que plusieurs mises à jour conséquentes de ps3 sont prévues...  

C est pas pq nous n'avons pas les infos que eux ne les ont pas hein!
Sinon 360 c est un peu le bourdel apparemment et ça va pas s'arranger mais mieux vaut demander sur leur topic je pense (de + le prob est pas le meme vu que sony a utilisé des techno propriétaires dans la ps2)

 
Disons plutot qu'environ 300 des jeux les plus populaires sont émulés... De quoi couvrir les attentes de 99.9% des joueurs donc...

   
c etait Peter Moore qui s'exprimait sur la rétrocompat 360 en direct de HFR    
 
C est pas du tout ce qui se lit sur le topic 360 hein    
200 jeux, pas mal de classiques manquants, et alors sur les 200 finalement y en aurait que la moitié émulés parfaitement

Bah il en manque pas mal et des importants tel Conker.
 
C'est bien mais pas encore suffisant pour que MS lache le morceau.

à en voir le topic 360, il manque encore kkles gros titres xbox dans la liste des jeux retrocompatibles...

Bin MS lache le morceau justement...

 
 
 
ben les gros jeux qui ne sont pas retrocompatible, ce sont les jeux qui vont ou ont une suite sur 360, comme forza ou top spin

 
Vala... Ou des "gros" jeux dans le coeur des joueurs mais qui n'ont - relativement - pas fait beaucoup de ventes

 
J'pense surtout que c'est comme Math le dit, le fait qu'il y ait une suite sur la console (Burne-out stayle   ) ne les force pas trop à rendre ces jeux compatibles, pour mieux vendre la version 360...

 
bah nan, c'est encore une fois le probleme, j'vais me faire couillonner par toutes les marques, j'vais prendre le combo Wii/PS3/360, et mon portefeuille va m'en vouloir pendant un an
 

 
je reste pas "chez sony", y'a des licences qui m'interressent sur toutes les plateformes, alors j'fais mon bourgeois et je raque toutes les plateformes. c'est la meilleure façon de passer au dessus des combats de fanboyz  

 
ouais non la on peut pas dire ca objectivement, la ...

j'i vu cette news sur le site de Gamekult, c'est une excellente nouvelle, par contre ca empeche pas les 2000 trolls sur la PS3 dans les commentaire de la news  

Va y'avoir combien de versions de Ps3 en 3 ans alors?    
Déjà avec la bobox, on est limite avec une console en kit (meme si ca va pas m'emepecher de l'acheter), là c'est limite gros foutage quand meme.
Autant attendre fin 2007-2008 pour prendre une Ps3, surtout vu le prix !

c'est meme malhonnete car le gars qui ne s'y connait pas des masses et qui entend ca il se dit chouette il y a pleins de jeu retro-compatible sur 360 je peux revendre ma xbox et au final les 3/4 (et je suis gentil) des jeux soit rament comme pas possible soit sont ds un 4:3 degueux, soit ont des pb de son, voir ne font que se lancer et c'est sans parler des titres comme barbie qui sont emulés alors que tlm en a rien a battre, alors qu'on emule pas burnout pour permettre a la version "360" de se vendre

 
à par le prix, je ne vois pas ce qui te dérange, la ...
tu pourrais expliquer ?

ca change quoi? Les premieres PS3 auront le hardware PS2 à l'interieur, et quand ils trouveront un emulateur 100% compatible ils l'enleveront... ca revient strictement au meme

ça change quedalle hein qu'ils passent d'une emu hard=>soft!
 
sinon pour les acharnés de FF:
scans de FFXIII:

les autres ici http://ps3.playfrance.com/news-sca [...] scans.html

enorme interview sur FF ici
 
http://www.ps3-live.com/news-ps3/f [...] eante.html

 
ouais ca c'est une des grandes questions qu'on se pose.
ce serait assez fabuleux, il faut dire  

 
Bon, j'aurai du préciser que j'ai pas de 360 et que j'ai dit ca par rapport a ce que j'ai cru comprendre sur le topic 360

 
tout mes potes qui ont des 360 trouvent que la rétrocompatibilité est une honte absolue ...
et quand je vois la liste des jeux emulés, je les comprends. surtout quand on voit comment certains sont emulés.