Reprise du message précédent :

 
Ca va juste être le jeu de caisse le plus aboutit du monde.  

J'te conseille plutot de faire inFamous et ensuite GoWIII.

Un fanboy de quoi ? Et encore une fois, mes post n'ont pour but que de tempérer l'enthousiasme de certains en leur disant "attention, ne pas faire confiance au discours marketting, attendez de voir et jugez sur pièces, y'a baleine sous gravillon."  
Perso ce que j'attend de ce service payant c'est ce que j'ai dit en 1er, de vrais serveurs dignes de ce nom permettant de downloader à une vitesse correcte, et pour tout le monde (que les cochons de payeurs casquent pour les pauvres )

Moi je te conseille d'éviter InFamous et de faire les 2 autres

Je maintiens que tu dois faire les 3, ce sont 3 grands jeux et comme ça tu as de quoi faire.

voire d'éviter AC2 et de faire les deux autres

+1

Si la personne veut tester le jeu au niveau 7 avec une save d'un ami c'est son droit de tester 1h du jeu où bon lui semble
Et je trouverai ça logique (voir même lui donner la possibilité de le faire dès le départ) surtout qu'il y a des jeux où le début ne donne par très envi (j'ai eu le cas avec FF13) où faut bien avancer pour commencer à l'apprécier (après 20h)

 
 
Pourquoi ?
 
Sinon je risque de trouvr Infamous môche et affreux ?
 
Sinon niveau durée de vie ça donne quoi ces deux là ?

Voir mon post un peu + haut

Pareil, je trouvais Prototype plus jouissif, la démo d'inFamous ne m'avait pas vraiment convaincu...Le premier m'a vite lassé, c'est exaltant mais vite répétitif et trop brouillon. Infamous est tout aussi jouissif mais demande aussi une certaine précision. Il a aussi une bonne histoire et, je trouve, une direction artistique et une identité graphique bien plus accrocheuses que Prototype.

Attend, sérieusement, tu crois vraiment qu'ils vont envoyer des jeux complets avec leur boite/jaquette et tout le tralala pour que tu y joues une heure au risque de pas l'acheter ou t'es en train de le faire marcher?  

 
Certes mais je vois mal Sony envoyer des milliers de BR par la Poste pour 50 euros par an ("Bon bah je voudrais tester l'intégralité du catalogue PS3, merci de faire parvenir la palette à telle adresse" ) et encore une fois, je pense pas que les plus gros jeux dépassent 10Go au final. Regarde les jeux multi, à part Final Fantasy Treize (qui est un mauvais exemple), tu connais quoi comme jeu multi qui dépasse la taille d'un DVD?

j'ai mis 31h pour le platine de AC2 et environ 20h pour GoW3

Ben dans le message ils parlaient bien de BD physique, tu vas les recevoir par internet je suppose
La presse connait ce mode de fonctionnement après le faire à grande échelle perso je suis contre mais faudrait remettre la main sur le message, moi j'ai lu une traduction ici même possible que ça soit mal traduit (c'est pour ça que j'ai posé la question à plusieurs reprises, j'attends tjs le message original) ...

D'après ce qu'a dit Crowfix et qui confirme mes infos, le test d'une heure ne sera pas gratuit, j'avais lu qu'il faudrait débourser entre 10 et 15€. Cependant je suis d'accord avec toi, ce sera du dématérialisé, forcément.

 
Ah bon? Dans mon souvenir c'était une des options justement du Club Dial PSN+.

 
+ 10.000  
 

 
Et tu en sais quoi de ce qu'ils vont proposer ? effectivement, y aura pas que du FFXIII ou du Uncharted 2 qui seront proposés, mais y aura pas non plus que des merdes, et ce qui est une merde pour l'un ne l'est pas forcément pour d'autres... Le store s'adresse à une chiée de profils de gamers, pas seulement aux gens qui veulent de la méga-production, y a des gens qui s'emballent sur un mini-ninja, sur un flower, sur du rétro-gaming (sega collection etC..), chacun peut y trouver son compte...  les offres qui seront proposées refléteront amha cette diversité : si ils ne proposent que du casual, ils perdent les gamers purs et durs et s'ils font l'inverse, ils se privent des gens qui prennent du mini par paquet de 10...  de toute façon vu la qualité des marketeux de chez Sony, ils arriveront bien à proposer du contenu qui fera bander la plupart des abonnés...
 

 
Heu, faut voir aussi que statistiquement tout le monde n'a pas les deux plate-formes, ici on est entre gamers plus ou moins purs et durs multi plateformisés que ce soit en salon ou en portable, on ne doit pas être le groupe le plus représentatif de la clientèle de M$, $ony ou autre (ah, oui, Nintendo...)
 

 
Comme dit ailleurs, l'E3 est surtout là pour officialiser les rumeurs que le net traîne des mois avant... les gens qui s'intéressent au milieu ont pour la plupart déjà eu les infos via le wouèbe et n'attendent l'E3 que comme une signature officielle de ce qu'ils ont pu grapillé à gauche et à droite... Kevinlol666, 17 ans, monoconsole et élément lambda de la clientèle des constructeurs est plus ciblé par les pseudo news de l'E3 que les accrocs qui sont ici...
 
 

 
l'objectif ne devrait pas être de démonter ce sur quoi on a pas des masses d'infos non plus.. ce qui semble être la volonté d'un paquet de mecs ici présents...
 

 
Encore une fois, wait & see, c'est pas en brûlant les idées que les gens ont avant qu'elles voient le jour qu'on fait avancer les choses...

EA n'a pas du recevoir le mémo, parce que pour leur jeux ce sera payant  

J'ai trouvé : je vais me faire le dernier PoP !

 
Bah EA font payer le online aux salauds qui osent acheter leurs jeux d'occasion donc ça m'étonnerait même pas.
15 euros pour tester un jeu et se rendre compte qu'on aurait peut être du lire le test de Haze avant tu dois avoir les boules  

C'est quand même dommage que la 3D soit impossible à utiliser sans lunettes pour le moment, parce que le speech de Fils-Aimé sur les "glasses" à la conf' Nintendo fondamentalement je suis plutot d'accord (surtout que rien ne dit qu'avec 4 ou 5 gars qui sont pas centrés par rapport à la TV 3D 40' l'effet soit trés saisissant)

D'ici un ou deux ans, les TV 3D sans lunette vont arriver ...

En parlant du test d'un jeu complet pendant 1h, y avait une société qui avait testé aux US avec succès des jeux online en streaming ...
Serait il possible de tester un jeu via ce mode là et comment la PS3 gérait cela, en tout cas ça règlerait pas mal de problèmes
Par contre nos connexions sont loin de supporter ce genre de débit, c'était une idée mais ça sera surement dans un futur pas si proche que ça

Si le débit du streaming est aussi bon que celui du DL du PSN on va se taper des jeux a 30fps en 640*480 sur nos écrans. (avant même d'évoquer nos connexions)

Perso j'ai jamais eu de soucis de débit sur le PSN, ni avec Orange, ni avec Free..
Vous avez des routeurs en carton, ou alors vous savez tout simplement pas les régler..  

 
Justement je me pose la question de savoir si il y a vraiment un interet d'acheter une TV 3D aujourd'hui, dans les balbutiements de la techno, ou si il vaut mieux attendre un peu qu'elle se soit developpée (pour ma part le choix est vite fait )
 
Le probléme du sans lunettes actuellement (la 3DS en l'occurence) c'est que niveau angle de vision c'est encore pire que les TV, tu es pile dans l'axe central tu vois bien la 3D, tu décalles un peu tu vois que dalle (et ça sur des TV c'est même pas la peine)

Pareil mais comme j'ai un débit en carton, je vois pas la différence

normalement une télé 120Hz ou 240Hz (de préférence Sony je pense)
pour envoyer 2x60Hz
Et avec HDMI 1.4

E3: Gran Turismo 5 en haute qualité
Comme promis, voici venir quelques vidéos de Gran Turismo 5  en haute qualité. La première montre du gameplay de rally, à la nuit tombante, le tout à 60 images par seconde. Comme d'habitude à l'E3 nous avons quelques soucis techniques, donc il y a quelques artefacts étranges sur la vidéo. Mais ça reste très beau.
MAJ: Ajout d'un replay particulièrement magnifique, et d'une deuxième vidéo de gameplay 60 fps à Rome.
 
http://www.gamersyde.com/news_e3_g [...] 32_fr.html

 
 
C'est bizarre cette nécessité du HDMI 1.4, la PS3 n'ayant que du 1.3 il me semble. De plus, sur la chaine 25 de ma Freebox HD j'ai TF1 3D alors que la freebox ne doit même pas être en 1.3 (bon, par contre c'est du 1080i donc ceci explique peut être cela)

Nan mais les 100Hz, 200Hz qu'on voit partout, ca n'a rien à avoir avec la frequence des sources en entrée. Ce sont des procedes pour rendre l'image plus fluide en intercalant des images intermediaires. Si tu veux de la 3D, il faut regarder si elle est 3D ready.

Et le HDMI 1.4 n'est pas necessaire. Cf la PS3.

 
Donc ca vaudra le coup niveau maturité / prix dans 4 ans

Merci à tous pour vos infos !
 
Ce sera donc Infamous et Gow III en commençant par Infamous alors !
 
En plus je devrais les trouver à pas cher ou peu être même que je les aurais gratuit en BR envoyé par la poste via mon abonnement au PSN + !

 
J'ai une Bobox et ma PS3 branchés tous les 2 sur la même ligne avec 20 mega, il m'a fallu 3 fois plus de temps pour DL la démo de Coupe du Monde FIFA 2010 sur PS3 que sur Xbox.
 
Même ligne, débit et branchements.

T'as bien lu mon post ?

 
Les procédés de traitement d'image sont différents entre une TV HD classique et une TV 3D, donc non pour avoir de la 3D il faut lunettes+ TV spécifique

je le disais il y a 2-3 jour;
avec la ps3, sony "triche" en supportant certains éléments de la norme et pas d'autres.
ils ne peuvent donc pas se prévaloir de la certification 1.4, mais supportent la 3d quand même... ce n'est pas du 1.3/a/b/c pur. et c'est pas dit que ca posera pas problème avec certaines TV, donc.
 
quand aux tv 200hz, faut voir que certains constructeurs trichent en affichant en fait 2x100hz

 
En fait ta PS3 tu l'aimes pas ?  

 
Le HDMI 1.4 est le seul ayant un débit suffisant pour diffuser 2x du 1080p (la norme est compatible 4K, ceci explique cela).
En dessous, c'est 2x 720p.

Amazon UK envoie déjà des mails pour le PS Move
http://www.amazon.co.uk/s/qid=1276 [...] eleasedate

il a réalisé ses tests le jeudi soir a l'heure de pointe, d'ailleurs