Reprise du message précédent :
voila

Voilà (bis). Plus la résolution est élevée, plus on peut placer de textures fines (donc élevées elles aussi en termes de résolution). Ce qu'il peut être buté, ce CrowFix

sauf que la HD n'a rien à voir là dedans
c'est juste la puissance de la console et des grosses textures il y en aura aussi certainement sur Revo et elle n'est pas HD

bin si puisque la HD te permet des résolutions plus élevées    
 
si ta revo te renvoie une texture 256X256 affichée sur 9 pixels de ta tv bin.... comment dire... ça sert a rien

ben si ça sert
sinon personne ne critiquerait les textures de la ps2

 
Ah bon y a des texture sur la PS2
 
je les voyais pas ça doit etre pour ça ou alors elles clignotaient trop fortement

Je vais poser la même question que j'ai posé sur le topic Xbox 360.
On a les specs détaillées de la partie audio de la ps3 ? Ca va être du 5.1 ? du 7.1 ? en dolby ? dts ? Avec une sortie sp/dif optique ?
Question d'acheter l'ampli audio qui va bien.

Le mipmapping est une technique qui tente au maximum de garder un ratio texel pixel de 1:1 ou tout du moins de minimiser ce ratio. Utiliser une texture de 2048x2048 dans une résolution de 640x480 est inutile car le niveau 0 (la plus haute résolution) ne sera probablement jamais utilisé.

Y dit qu y voit pas le rapport

y dit que y disent que une grosse texture ça sert à rien quand on est en 640x480, donc y dit que si vraiment ça servait à rien, personne ne critiquerait les textures pauvres de la ps2, puisque c'est du 640x480, voire moins, donc d'après eux ça ne servirait à rien d'utiliser de plus grosses textures, ce qui ne les empêche pas de critiquer
 
 
y comprend mieux, là?

http://www.presence-pc.com/actuali [...] 360-10498/
 
J'en etait sur

on demande pas non plus davoir des textures tres hautes res sur ps2, juste une res correcte qui permette de voir qq details. ( la xbox y arrive donc )

 
Microsoft travaillera sur des futures versions de Xbox permettant la lecture supplémentaire du format HD-DVD.  
 
Rappelez vous que windows ne plante jamais selon Bill et que Linux qui est libre revient plus cher que windows, que Internet Explorer est mieu que Firefox et tout un tas d'autre connerie...

j'ai dis le contraire?

 
j'ai dit que tu disais une connerie?
 
j'ai juste rajouter une remarque pour me moquer de Bill et pas de toi

 
Et ceux qui prendront la 1ere version DVD feront comment?
Ou alors ils proposeront des jeux HDdvd avec des cinematiques de meilleure qualité et des graphismes 3d avec une meilleure resolution et les "classiques" en DVD?

 
Billou se fait mousser mais bon, entre les actes et les paroles...
 
deja qu'il la sorte sa console et apres on en reparle
 
deja qu'il perd de l'argent en la vendant, alors si en plus on lui greffe un lecteur de HD-DvD.
 
prenons le pari que ce sera pour la prochaine generation de Xbox si il en sort une autre...

Quand on voit que rien n'etait pret pour l'E3 apart le design , tout comme la PS3
Je trouve que Microsoft va bien trop vite , pour une fois , je trouve Sony netement plus réaliste sur les dates

 
La seule chose que j'essaie de te faire comprendre c est qu une résolution supérieure a celle qui est affichée à l'écran pour la texture ça sert a rien...
Par contre c'est sur que dans le cas contraire le rendu est pas bon mais il me semble pas que la question etait la!

j'ai jamais dit qu'il fallait des textures plus grosse que la taille de l'écran
ceci-dit, c'est pas si ridicule que ça non plus.
quand l'objet est vraiment en gros plan (genre on a Snake juste devant l'écran, planqué derriere une caisse avec une texture immonde) c'est pas plus mal, surtout si l'objet n'est pas vertical car la perspective crée une déformation donc mieux vaut en avoir plus que pas assez.
et si la résolution de l'écran est plus grande, il faudra des textures encore plus grandes pour obtenir le même résultat, donc je ne vois pas trop bien où est le débat
la haute résolution n'apporte pas de hautes textures, point
 
et de toute façon, le vrai challenge c'est de se passer de textures et de tout faire en modélisation

la haute résolution permet donc néanmoins d'avoir des textures + fines.. meme si c est pas le fait d etre en HD qui va augmenter la définition de la texture comme par magie!
 
Sinon effectivement l'idéal est d'avoir qques textures différentes en fonction de la distance d'affichage!
Cette technique existe déja pour les modèles 3d (ça sert a rien d avoir une bagnole avec 10 million de polygones calculés si elle est au bout de la ligne droite devant toi...) mais je suppose que ça existe également pour les textures...

ca s'appelle le mip mapping oui

 
alors la faudra que tu m'expliques ton raisonnement parce que franchement ça me parait etrange

il vient d'un autre espace temps, ce debat sur la taille des textures , c'est terrible

bah quand le moindre détail sera modélisé plutôt que dessiné grace à une texture, ce sera bien mieux

faut bien s'occuper un peu au lieu de bosser

  y a un peu de ça ouai  

 
et les couleurs tu les fais comments, les motifs et pas mal de chose de ce type?
 
alors bon je veux bien de la modelisation a outrance mais ça remplacera jamais une texture

 
bin si!
chaque face des polygnoe n'aura que une seule couleur c est ça qu il veut dire...
maintenant ça s'appellera tjrs une texture mais ça ne correspondra plus a celle qu on connait ou on te met une photo complète sur une face  

disons que les textures seront juste des "filtres" pour donner la tessiture (? je trouve pas le mot que je cherche ) de l'objet

 
on sera mort alors si ça prend forme un jour et ta solution ne me semble pas la plus intelligente pour ce qui est de l'utilisation de la puissance de calcul.
 
le rendement entre qualité de rendu et puissance réclamée doit pas etre enorme

j'ai pas dit que c'était pour tout de suite ni que ce ne serait pas plus rentable niveau puissance d'utiliser des textures

 
en clair tu te fais vraiment chier mon pauvre.
 
je compatis a ta douleur

 
C est bien pour ça qu on l utilise pas maintenant
mais un jour ça viendra!
Le jour ou on modélisera au niveau atomique!
arf m****... c est quoi la couleur d un atome?

 
tu parles de displacement mapping ?
une texture alpha qui genere le relief d'un poly ?

clair, et en plus il fait chaud

non, juste une texture pour donner une apparence différente si c'est du métal, du bois, etc...

 
ah
bah ca pourrait se faire, mais faudrait juste apprendre à l'algo comment aligner tout seul et proprement une texture  

Pour les matières organiques les textures procéduralles donne des résultats intéressants, pour le reste point de salut.
Quant à tout modéliser en polys euuh on va dire que c'est la chaleur

 
 
ah ok, le maitre a parlé

 
Ben non : dans la mesure où ça se voit pas, ça sert pas
 
Lis aussi ce qu'a dit le monsieur, ça peut être un élément de réponse :
 

 
Avec la haute définition, on pourra afficher des scènes plus détaillées, plus chargées, et qui se verront à l'oeil (car la télé pourra l'afficher correctement).