Reprise du message précédent :
https://pbs.twimg.com/media/HCWdv_E [...] name=large

D'après Dealabs/billbil-kun, Starfield arriverait le 07/04/26 sur PS5 avec pré-commande disponible dès le 17 ou 18 Mars.
 
Prix edition standard = 49.99€
Prix édition Premium = 69.99€

Je vous ai déjà prévenu de garder vos sous concernant Starfield ou pas ?  

Ouais franchement c'est vraiment l'annonce balek tellement le jeu est mauvais.

Gardez vos sous !

le problème de la console, on ne peut pas attendre que la communauté de modeur finisse le jeu
 
 
 

 
voilà, achetez des Bescherelle plutôt

Même si c'était offert par le PSN je prendrais pas cette bouse, ça vaut pas la place perdue sur mon SSD.

Vous exagérez tous, non ? A moins que vous n'ayez pas joué à des jeux vraiment mauvais depuis un sacré temps.

 
T'y as joué ?  
 
Plus grosse déception de la gen pour moi.

Par rapport à the outer worlds?

 
Difficilement comparable, pas le même budget, pas les mêmes ambitions. Même si j'ai pas vraiment aimé Outer Worlds, la partie écriture qui était son principal atout est plutôt bon.  
Starfield à part deux quetes de factions et les graphismes, y a rien de bon.

J'avais fait l'intro à sa sortie, disons une grosse heure de jeu, mais je l'avais mis de côté puis mon abo Game Pass avait expiré peu de temps après.

Il ne me semble pas avoir lu de retours autant négatifs, à vous lire j'ai l'impression qu'il n'y a rien à sauver (même si ce n'est pas le Elder Scrolls dans l'espace qu'on aurait pu espérer, hélas !). Il pêche sur quels points, sur le plan du gameplay (l'histoire, je m'en fous un peu qu'elle ne soit pas très profonde du moment que l'exploration et l'immersion sont présentes) ?

 
On l'a déjà évoqué ici pourtant quand il y avait la rumeur. Scénario inexistant, persos oubliés à la seconde ou t'as terminé le jeu, très peu de quête et de factions marquantes. Exploration à chier avec des planètes copier/coller à l'objet près dans les bases random. Villes très decevantes en dehors des visuels et gachés par des temps de téléchargement à chaque porte/couloir et  il y en à partout. Gameplay fps ultra basique, je l'aurai qualifié de daté il y a 15 ans. C'est du fallout avec la gravité mais sans le VATS.
Partie spatiale complètement gadget, combat spatiaux sans âme, construction de vaisseau qui n'apporte rien...

à peu près pareil
 
en fait, ça aurait été un jeu acceptable s'il était sorti il y a 15 ans, ou que c'était pas bethesda derrière
 
mais là non, aucune excuse

J’ai joué deux heures sur le game pass. Y’a rien à sauver de mon point de vue. Le résultat est clairement pas bon au regard du budget et de l’expérience du studio. Après les goûts et les couleurs évidemment.

c'est surtout que l'offre est tellement pauvre en space opera que bon, quand t'aimes le genre tu bouffes quand même

Déception à hauteur des promesses faites et qui ne se sont malheureusement pas concrétisées.

La vie est trop courte pour jouer à Starfield

Merci pour le retour. C'est quand même pas super bon signe pour TES 6...  

Parce que tu y croyais vraiment à TES VI ?
Parce que si Bethesda continue d'utiliser leur moteur de 25 ans d'âge.
 

Starfield, j'ai essayé une dizaine d'heures mais j'ai trouvé ca mauvais moi aussi...

Putain 9h30 de jeu pour finir RE9 ... et j'ai vraiment pris mon temps ...
Quasiment aucun challenge en mode Normal, sachant que je ne suis pas un pro du pad
Très déçu de cet opus, pour moi il est bien en deçà du 7 ou de Village.

Est-ce qu'il y a un mode genre "mercenaire" ?

 
Le temps de jeu ne compte pas les cinématiques, le temps passé dans les menus et d’autres choses.  
 
Et puis dire prendre son temps en y ayant joué une douzaine / quinzaine d’heures en 3 jours…  

 
Et ? En quoi c'est antinomique ?
 
J'ai fait plein d'allers retours pour récupérer un objet manquant, du sang pour recharger la fiole, j'ai voulu visiter tout ce qui pouvait être visité quitte à faire du back-tracking sans rien à la clé.
 
Même si ça ne compte pas les cinématiques et les menus (c'est écrit où d'ailleurs), 9h30 de jeu effectif en explorant en mode escargot c'est ultra short.
 
Je pensais qu'à l'arrivée à ...
 

 
Une zone énorme allait s'ouvrir, mais en fait tout est ultra borné et dirigiste.
 
Rien de nouveau sous le soleil de RE me direz vous, mais là c'est abusé tellement c'est linéaire.
 
Mention spéciale à un flashback dans ...
 

 
qui est lent, chiant et pas un brin flippant.

 
Pas remarqué.
Quand on finit le jeu ça permet d'accéder à un mode de difficulté "Démentiel".
D'ailleurs les statues du renard gris ça sert à quoi au juste ?

pour ceux qui ont terminé RE Requiem .... vous pouvez me dire où j'en suis ?   je pense en être à la moitié  
c'est tellement bien que je joue peu tous les jours pour que ça dure  
 
attention spoiler  
 

Merci pour vos retours sur Starfield, je le pensais plus digne que ça. J'aurais dû essayer de prendre le temps d'y jouer un peu plus quand j'y avais accès, je ferai l'impasse sur PS5.

 
Oui la moitié environ. Jusque là c'était dans la veine des meilleurs RE ; après c'est un peu nawak.

oui c'est un peu ça...
On dit que les parties Leon sont comme RE4 mais perso je ne suis pas vraiment d'accord. Oui RE4 est orienté action dans son approche des combats mais le jeu propose tout de même de l'exploration et surtout quelque puzzle assez sympa.
Là globalement, t'avance et tu shoot sans te poser de question. Il n'y a aucune subtilité.. Du coup, toute la tension s'évapore dés que tu incarnes Léon.

Oh oui je l'ai fait en entier + quelques quêtes annexes (35 ou 40h au total) et je n'ai aucun moment mémorable en tête.
Passé l'engouement des premières heures de découverte, j'ai vite commencé à le trouver fade.
Ce n'est pas une bouse totale mais il ne brille jamais non plus. Et puis les chargements incessants, sérieusement...