Reprise du message précédent :
c'est tellement ça.  

https://www.youtube.com/watch?v=YdayF5QqqA0
 
Ça donne envie !

daily et weekly challenge
 
une barriere artificiel à tout les coups pour pas up trop vite

 
Ca confirme qu'ils vendent bien les forteresses comme le défi ultime... le truc qui dans la démo ressemblait plus à un assault de Destiny qu'à un raid

On peut dire que le solo n'existe pas puisque le PS+ ou le Xbox Live Gold est obligatoire pour jouer, donc c'st multijoueur exclusivement.
Anthem est un jeu multi un point c'est tout.
Les joueurs solo peuvent passer à autre chose.
Ou alors payer l'abo.
Faire payer un abo pour le solo voilà une 1ère dans le jeu vidéo.
Y'aura définitivement un avant et un après, fallait oser : c'est venu d'EA  
 
Alors si vous ne jouez qu'en solo, donc si dans votre façon de jouer vous n'avez pas besoin du Gold ou du PS+, ben passez votre chemin.
Faudrait pas se retrouver avec le jeu en main sans pouvoir y jouer.
 
Gardons à l'esprit que ce jeu a été conçu pour le coop/multi ( sans doute moyen de bien s'amuser à plusieurs, aucun doute là dessus ) donc abo requis ( normal enfin habituel sur console ) et partons du principe que le solo n'existe pas.

Tu fais chier a spoil annonce la couleur avant !

 
Excuse moi de t'avoir obliger à cliquer et à regarder

mouais je sais pas trop, ils ont dit qu'il y aurait des raids et ils appellent pas ça des raid, ça sent surtout le raid en préparation et annoncé dans 2/3 semaines.

 
Si c'est le cas je trouve ça complètement idiot de leur part de ne pas au moins dire que ça va arriver, car là ils disent que c'est "les défis les plus complexes du jeu", et quelques secondes plus tard "les monstres les plus dangereux du monde d'Anthem".
Enfin j'ai pas l'impression qu'ils soient très bons sur leur comm cela dit, donc ça reste possible...

Moi en tout cas je viens bien rigoler quand on aura une campagne de 8h et 3 forteresse en endgame  

 
Pour le coup j'ai bien plus confiance sur la campagne, si le gain d'xp de la beta était bien calibré.
J'ai eu l'impression que ça montait assez lentement, et ils confirment qu'on devrait être lvl max avant la fin de la campagne. Donc ça laisse augurer d'un nombre de missions plutôt correct a priori.

Ça serait bien la première fois que bioware pond une campagne de 8h..

Mais bon au moins on a le post de nico pour quoter

 
Sur PC, on a pas ce genre de problème.
 
   
 
 

Ca deviens d un lourd

Un aperçu des nouveautés qui arriveront en mars,ca fera peut être taire certaines mauvaise langue

https://www.next-stage.fr/2019/02/a [...] ntenu.html

Date de naissance : 08/09/1985
Punaise, ça fout la frousse :-/

Pour le coup c'est très bien
Mais ça n'empêchera pas de juger le jeu sur ce qu'il sera à sa sortie  

C'est sympa de les voir déjà annoncer du contenu, ils ont compris qu'ils étaient attendus au tournant sur le sujet

C est pas le même délire pour bf5 et au final c est daubé ?

Je dit pas le contraire,mais au moins on c'est ce qui arrivera déjà. Vu qui y a n'a qui ce plaignent du fait qu'il y'ai que 3 forteresse,la ils en annonce une de plus le mois prochain.

 
Si, c'est complètement complètement naze.

C'était pas la même avec The Division  ? Y'avait une connexion obligatoire il me semble pour faire le solo.
Au final tu pouvais faire l'histoire seul ou grouper avec des amis/randoms. J'espère la même avec Anthem.

On sait que c'est déjà le cas pour Anthem. Dans la démo c'était possible de faire les missions de l'histoire en solo, avec des amis ou avec des randoms.
La seule obligation de groupe c'est pour les strongholds (4 joueurs) et le freeplay. Même si pour ce dernier rien n'oblige à rester ensemble.

tout est faisable solo comme pour destiny/division, sauf que la t'es obligé d'avoir l'abo live pour tout, alors que sur destiny/division tu peux faire le solo sans abo (t'as pas accés au coop/multi).

Ok c'est Poiro qui s'emballe pour rien  

Après,  le gold est il réellement obligatoire ou c'est pas plutôt  : "pour une expérience complète et des parties en groupe le gold est obligatoire"

Non il est obligatoire à priori.
Mais franchement, on s'en branle si t'as pas envie de lacher 35 balles par an pour pouvoir jouer en ligne et recevoir 48 jeux gratos par an (sur One en tout cas) ben tant pis pour toi  

Grave pis bon si t'as pas d'abonnement live c'est pas fait pour toi puisque tu joue que à des jeux ne nécessitant pas internet

Y a déjà pas de contenu pour la coop, alors pour solo, vous vous excitez pour rien aussi

Bon par contre pour moi c'est un MMO alors c'est par nature en ligne.

Complètement, je le vois aussi comme un MMO, c'est tout à fait ça
 
C'est pour ça que je n'y jouerai pas d'ailleurs  
 
Malgré cela, et en vous laissant tout le plaisir d'y jouer, je maintiens que dans le principe obliger à souscrire un abonnement pour jouer au solo ( aussi rachitique et inintéressant soit-il sur un jeu conçu pour le coop/multi, ce qui n'est pas un reproche entendons nous bien ) c'est du jamais vu et c'est un vrai scandale.
 
Et moi qui ne joue que solo ( le multi ça me tue l'immersion ) je préfère 100x souscrire au GP plutôt qu'au Gold  
 
Ce que je veux simplement dire en résumé ( pour ne pas mal interpréter mes propos ) : Anthem est sans doute un super jeu pour jouer en coop/multi avec ses potes, donc un abo est bien évidemment requis sur console.
Par contre qu'EA communique sur l'existence d'un mode solo ( Casey hudson a lui même dit que le joueur pouvait jouer le jeu par lui-même ) sans insister sur le fait qu'aucun contenu du jeu ( solo comme multi ) n'est accessible sans abo est un peu maladroit ( pour pas dire autre chose ) car dans le lot on aura forcément des joueurs qui jouent solo exclusivement ( donc sans abo ) qui ne seront pas au courant de l'obligation d'abo et qui vont acheter le jeu pour y jouer en solo.
Et ne pourront même pas dépasser l'écran titre.  
C'est ça qui est critiquable, cette potentielle "tromperie" par manque d'info, encore plus que le fait de pour la 1ère fois inventer le solo payant.
Faire payer un abo pour le solo purée sans déconner  
Y'avait bien qu'EA pour nous pondre cette ineptie là  
Surtout que je ne comprends pas l'intérêt d'EA : ils ne touchent rien du tout sur les abos Gold et PS+ si ?
Quel intérêt pour eux?
 
Donc voilà : avertissement aux joueurs solo : Anthem c'est coop/multi exclusivement voilà, point barre.
Et je suis sûr qu'il le fait bien  

Aux joueurs solo : passer sur PC.
 
A croire que Anthem est d'abord pensé pour la plateforme PC finalement.

En fait, on devrait dire que c'est un jeu coop mais jouable en solo*
 
* abonnement xbox live / ps plus, requis

Ouais ouais j'avais compris hein c'est pour ça que moi qui ne joue que solo je disais préférer le GP au Gold, ça a du t'échapper sans doute.
Et moi aussi j'en ai rien à branler de ce que tu en penses.

Sauf que moi je suis pas en train de râler sur le topic d'un jeu que je n'achèterais pas à cause d'un truc contre lequel je ne peux rien faire.
Donc est ce qu'on peut passer a autre chose parce qu'à part toi ça n'intéresse personne ces lamentations.

Mais je vous en prie

D'accord. Mais tu t'es régulièrement plaint ici du contenu, de la technique et cie, pas tout à fait à tort woké.
Mais lui il peut pas, car il ne va pas acheter le jeu ?

Euh ben je participe à des discussions sur la qualité ou non du jeu en y ayant joué.
J'écris pas un mur de lamentation en disant que EA c'est trop des méchants capitalistes parce qu'il faut un abo pour jouer à leur jeu.
Ca me semble quand même pas pareil mais bon

Après me semble que la polémique solo / abo n'a plus lieu d'être parce que sur les deux stores c'est maintenant bien indiqué qu'il faut un abo sur les plateformes Sony et Microsoft (ce qui n'était pas le cas avant et qui était plutôt tourné "jeu solo possible et online nécessitant un abo" ).

Moi je suis d'accord avec vous tous, bien au contraire