Reprise du message précédent :

 
Et 10% pour la Phantom  

 
Les manettes GC pourront servir sur la Wii pour les jeux GC, N64, SuperNes, Nes, MegaDrive etc... ainsi que pour les jeux Wii qui n'exploiteront pas la telco mais seulement la manette traditionnelle.

Personne ne gagnera par KO.
 
La PS3 n'innove pas assez et ne creuse pas assez l'écart avec la Xbox 360 pour justifier son prix et le fait qu'elle sorte 1 an après. Quand j'en parle autour de moi, PS3 ou pas, les 600€ calment tout le monde. Elle se vendra surement, mais à ce prix là c'est évident que la majorité ne pourra pas se l'offrir.
 
La Xbox 360, elle a quand meme une avance assez sympathique en occident, et d'apres les capacités de production de Sony pour sa PS3 elle n'est pas prete de se faire rattraper. Ensuite, le fait qu'au Japon la console ne décole pas laisse la voie libre pour Sony et Nintendo et enlève toute éventualité d'une Xbox 360 dominatrice.
 
Reste la Wii, le grand point d'interrogation. L'engouement pour cette console a dépassé tout ce qu'on pouvait imaginer lors de cet E3. Si Nintendo arrive à communiquer au niveau du grand public de façon aussi efficace qu'au niveau des personnes présentes sur le salon on a là une console avec un potentiel énorme.
 
 
Une des clés de Noel 2006 va etre pour Sony et Nintendo de proposer assez de consoles pour empecher que certains indécis ne se tournent vers la Xbox 360 en cas de rupture de stock.

yeah mon pad hori va chauffer  

Ba la PS3 va prendre le dessus sur les jeux "classiques" ( à mon avis est plutot sur une logique de remplacement du jeu pc , vu le prix des composants nécessaire pour suivre la cadence , il vaut mieux un pc pour le taff + une PS3 pour le jeu qu'un PC qui peut tout faire )
 
La wii c'est surtout une console fun, pas une console de hardcore gamer ( genre les excités qui refusent de jouer à Q3 avec moins de 527 fps précisément ), alors que Sony va développer une ligne très axée "moi j'ai la plus grosse" qui nécéssite entre autre un matos HD donc cher .
Reste le problème du prix des jeux sur Wii.
 
Pour la Xbox ca sera un foirage, microsoft n'a jamais su faire de jeux funs ...
 
En définitive, la Wii me rappelle la sortie de la PSX et de la saturn face à la Snes.
Avec des performances pures bcp moins bonnes , un jeu comme unirally ou Earthworm jim sur Snes détruisait la concurrence ( je parle en intéret pour le joueur , je ne suis pas un commercial , je m'en fou de connaitre les parts de marché )

ça m'a l'air quand même partisant ça ^^ Enfin

 
 
ba personellement je me voit mal jouer à des jeux genre gros FPS survitaminé sur Wii, la console est clairement orientée plateforme/aventure. Pour les RPGs ca peut aller mais pour le moment les MMORPG  sur pc restent imbattables ( avant de voir un engouement tel que DAOC ou WOW sur console .. )
Pour ce qui est gestion/stratégie idem, le PC restera devant.
Le truc c'est qu'il faut essayer de voir différemment ces catégories de jeux, parce que sur les cadres existants, c'est sur que la PS3 sera mieux ( que ca soit course, baston, bref .. )
 
Moi j'aimerait bien un shoot them up bien bourrin sur wii
 
la différence entre les publics se ressentira rapidement selon la difficulté des jeux de toute façon ..

Nan mais je vois pas pourquoi tu axes ton remplacement du jeu PC uniquement avec la PS3.... La 360 n'en serait pas capable ?    

De toute manière on ne remplacera pas facilement le jeu sur PC. ça fait x générations qu'on nous rabache ça. On attend toujours...  
 
Et.... La PS3 sera mieux en quoi ? En branlettozoïsme benchmarkien ? Bof........ On devrait peut-être sortir 3DMark sur consoles pour faire plaisir à certains.......  

 
 
parce que la PS3 a un bien meilleur hardware que la 360  
( je ne dit pas qu'on remplacera le jeu pc , mais pour un niveau de jeu "moyen-élevé" , on achete pas une carte graphique tout les 3 mois , autant avoir une grosse console et un pc moyen )
 
Moi par exemple , je ne joue presque plus sur pc , parce que pour suivre au niveau hardware c'est impossible

Ah oui, si on se base sur les annonces....

ça me fait penser aux annonces d'apple : Les PPC explosent les x86.

Les x86 démolissent les PPC.... Entre deux Apple a juste changé de crêmerie.....

Moyen ton raisonnement.

Et puis, on verra si le "meilleur" hard est bien exploité........ On verra..... Les chiffres spa grand chose.

On ne change pas de console tous les 3 mois non plus (sauf peut-être quand oon doit remplacer des PS2 toastées).

Sur Pc on peut suivre question hardware, à partir du moment où on achète intelligemment sans se dire " Moi gros bourrin, moi casquer bêtement, moi kiki tout dur".

ça se réfléchi mûrement.

 
Je pense que ca n'est pas une question d'architecture.
Force est de constater que la majorité des développeurs profite de la montée en puissance pour ne pas avoir besoin d'optimiser ( d'ailleur la comparaison PPC/x86 valait le coup lorsque les applis était optimisés , ensuite quand tout est optimisé SSE & co forcément ca change la donne )
Quand on est un sur un domaine de jeu "classique" la puissance de calcul fait énormément la différence, il suffit de voir pour les FPS .
 

 
 
rooooo      wiiiii !

Perso je suis joueur PC, ça fait un petit bout de temps que je vous suit sur le topic (bien 1 an je dirais, depuis l'annonce de la manette en fait
 
J'ai pas un pc très puissant (xp2200+ radeon 9700 512DDR) mais il suffit pour faire tourner à peu près n'importe quoi en terme de jeux. (meme si dernierement certains jeux le mettent à genoux )
 
Alors ps3/xbox360 non merci, pour retrouver des jeux pc avec maniement console j'en veut pas (fps au pad , GTA à la souris c'est un bonheur par rapport à la manette ...). Je mettrais 150/250€ d'upgrade pc et ça m'ira toutafais  
 
Par contre, la Wii, elle m'interesse. Retrouver mon enfance qd je jouais chez mes amis à la nes/snes ça me bote, mais d'une force   .
 
Donc pour moi la fin d'année ce sera upgrade pc + wii (au moins 2 controleurs, pour pouvoir jouer avec ma femme ou mes potes)

 
Mouais, j'en suis pas convaincu. Je pense que beaucoup sous estiment la puissance de la Xbox 360 parce que son CPU n'a pas un nom a la mode genre CELL. C'est triste de retomber dans le panneau de l'Emotion Engine  

Exact, c'est une histoire de marketting principalement. Comme toujours, on fait dire ce qu'on veut aux graphiques. Comme ceux que laisse trainer IBM avec un Cell 35x plus puissant qu'un G5. Ok, dans le cas du bench il est peut-être vraiment 35 fois plus rapide. Sur un bench optimisé, dans un domaine où le Cell excelle. D'ailleurs ça doit être un des CPU pour lequel il faut le plus optimiser. Le développeur ne peut pas "profiter gratuitement de la montée en puissance".
 
Change la donne. ton cell avec un coeur PPC céléronisé, y'a  plein de domaines où il se fait latter par un G5. Ce qui fait la force du Cell ce sont les SPE. Mais les SPE sont très ciblés. dés que tu sors de leur champs d'application, c'est mort.
 
Toujours prendre du recul sur les choses.
 
Bon, il serait bon de revenir à la Wii. Pour ma part je pense que je prendrai la blanche, c'est celle qui ira le mieux avec mon intérieur. Dommage qu'il n'y en ai pas de bleue de prévue.

+1. Pour ma part A64 3000+ de bientôt 2 ans, 6800 débridée (bon, 2Go de RAM quand même). Et tout tourne sans souci.... Et à fond. (1024 voire 1280 avec FSAA2x et aniso 4x).

La 360 je ne l'ai prise que pour des jeux........ Ne se retrouvant pas sur PC (Sauf Oblivion, mais là, c'était le côté pantoufles de la console qui me plaisait)

tricore généraliste contre monocore bridé avec 8 unités spécialisées. Dés que tu sors de la vectorisation, le CEll est derrière. Logique. En outre, le Xenos a appremment plus de ressources que le RSX, alors a foi...... Une console/ordi, ce n'est pas qu'une puce, mais un ensemble.

Et puis bon. Quand on voit les jeux Wii, à part pour la "HD".... Elle a pas grand chose à se reprocher. J'ai été plus que surpris (agréablement) par son rendu. Le gameplay sera son attrait principal. Mais techniquement, elle ne sera pas rebutante, loin de là. Quelque part c'est vraiment la console la mieux pensée. Et puis bon, une grosse image, c'est bien, mais si derrière ça sonne creux.....    

Vaut mieux avoir le tout. La Wii en est le plus proche quand même    

Mais bon, après..... comme je le disais, pour certains il faudrait sortir 3D Mark sur consoles. C'est la nature humaine de vouloir la plus grosse.

comme quoi, Yoshi's Island 2 existait depuis le début des 90's
 
 

d'après les commentaire des différents dev qui dev sur les deux sans contrat d'exclu, c'est kif kif bourricot
 
________________________________________________

 
 
Tu tu ne dois pas avoir vu une seul video de l'E3 concernant la Wii
 
Va voir les videos tu changera d'avis, la wii est faite justement pour les core gamers, ceux qui joue au fps sur pc. Le controlleur de la wii est bien mieux qu'une souris. Beaucoup plus immersif.

 
 
Personnellement je me vois mal joué à un FPS sur une autre console que la Wii ....
Effectivement c'est la seule permettant de proposer quelquechose de crédible (et même plus immersif pour le coup) en face du combo clavier+souris, et tant que la fluidité est là (sur une TV c'est limité à 60 FPS... si l'action n'est pas trop rapide c'est suffisant) alors ça me convient. Les hardcore gamers comme tu les "appelle" se moque un peu des graphismes avec des tonnes de détails, ce qui compte avant tout pour eux c la jouabilité qui répond au doigt et à l'oeil, enfin c'est mon avis.
 
 
La PS3 se sera pour ceux qui attendent les grandes ranchises avec des graphismes tapent à l'oeil (et encore la XBox360 fera de ce point de vue aussi bien à mon avis...), les capteurs d'inclinaison de la PS3 sont aboluement inutiles pour un FPS, c'est un sytème de pointage qu'il faut.
 
[Edit] Grilled  de 2 mins !!

Exact, moins réactif en moyenne (tour complet en 0.5s par souris, 1s avec la wiimote, et 2sau pad il me semble). Mais bon sang, l'immersivité là..... miam !

Ce sont ceux là même qui désactivent souvent les options graphiques et sonores pour avoir des avantages techniques

 
à peu près pareil. Pour moi une console c'est avant tout des jeux qu'on ne trouve pas sur pc et surtout des jeux qui graphiquement surclassent ce que l'on peut avoir comme rendu sur PC. Donc pour moi, une console se juge à sa ludothèque et non pas à son hardware.  
Si je vais prendre la Wii c'est pour Mario Galaxy, Zelda TP, Metroid Prime 3,  Super Smash Bros Brawl, WiiSports, Rayman, Sadness et RedSteel.
Si j'ai envie de prendre la PS3 (mais son prix est inabordable pour moi) c'est pour Final Fantasy et Metal Gear Solid 4.
Si la 360 me tente un peu c'est pour Gears of Wars et aussi son coté multimédia. La PS3 aussi a un coté multimédia intéressant, mais l'ensemble est hors de prix.

J'ai un peu l'impression qu'il est en train de se passer la meme chose que la génération précédente. Souvenez vous à l'epoque tout le monde disait : "la PS2 et la XboX ca va etre pareil, par contre la GC ca va etre original et pas cher, donc j'en prendrai que 2 dont la GC". Le résultat on le connait, c'est une PS2 qui se porte tres bien 6 ans apres son lancement, et une GC moins cher qu'un jeu neuf où il n'y a plus de jeu interessant depuis 6 mois

Sauf que contrairement à la GC, la Wii n'est pas une console classique et a des atouts considérables. La GC n'était, malheureusement, qu'une console classique.

 
Oui c clair, peut-être pas aussi précis et rapide qu'une souris (quoique je n'ai pas essayé le système) mais l'immersion n'a rien à voir. Par contre ça doit-être plus fatiguant évidemment.
 

 
oui, et c'est un peu mon cas. Je met mon écran (CRT bien sur) à 120 Hz en 1024, je m'arrange pour tenir du 120 FPS en toute condition avec une souris style "aéroglisseur" et voilà, c'est dans ces conditions qu'un FPS rapide est le plus jouable. Bien sur je parles de Q3 et compagnie, d'autres (dans le style HL2) sont plus agréables à 60 FPs avec des détails élevés niveau graphisme, par contre je ne jouerai jamais à un FPS à la manette, c'est trop rédhibitoire pour moi...
 

 
 
La Wii apporte toute de même plus de nouveauté, un peu comme la DS (et on voit le résultat) donc j'espère bien que cette fois-ci les choses se passent différement.

A l'E3 ils devaient présenter des coloris en demandant l'avis des gens, l'ont pas fait

tu as vu ca ou?

J'espère qu'ils ne t'ont pas déjà encaissé!
 
 

Salut.
 

C'est ce qu'avait dit un responsable de NoA dans une interview juste avant l'E3.
D'ailleurs, ils ont présentés trois coloris (à travers les télécommandes), une blanche, une noire et une bleue (que personnellement je trouve horrible).
 

ah   , ouep le bleu et noir j'aime pas non plus, je préfère de loin le blanc  

Non, noir c'est trop la classe (par contre, bonjour les traces de doigts dessus...).

sympa le Hp intégré, mais la wiimote risque d'etre vite cracra vu ou il est placé et c'est le genre de truc (les petits trou) chiant a nettoyer..

Faut se laver les mains
 
Sinon, à lire cette interview, 4 coloris seront disponibles au lancement de la console.

 
tu la mets au lave-vaisselle  

ben ouais, je ne vois pas pourquoi les trous devraient être plus crades qu'autre chose  

 
J'adore la bleue
 

 
t'as la paume dessus, au bout d'un moment forcement y a de la transpiration, les poussieres s'y colle cqfd

 
se que je lis c'est qu'ils n'en savent rien. c'est une possibilité en rien une affirmation.

T'as pas la paume dessus...
La télécommande est dans ta paume (ou dans ta pomme si quelqu'un donne un coup droit violent dans WiiSports : Tennis), c'est le dessous de la télécommande que tu touches.
 

Il lance pas le chiffre 4 dans le vent... ils travaillent sur 4 coloris, mais effectivement, ma phrase est une affirmation abusive