Reprise du message précédent :

Mais le CPU de la Wii U sera aussi plus puissant que le Xenon, sauf qu'il sera capable de faire moins de choses au global (déchargé sur le GPU) mais il fera bien mieux les fonctions similaires. Ce sera pareil pour les autres consoles sauf que leurs CPU devraient être encore plus performants que celui de la Wii U.

rien que le passage d'une architecture IO a du OOO c'est enorme, suffit de voir les perfs misérables des Atom

L'image est juste affreuse en full screen, c'est flou, y'a de l'aliasing sur les pièces et c'est du putain de 720P digne de 2005 ...
 
Screen de rayman origins, jeu d'un an sortie sur une console de 2005 que l'on trouve à 172€ chez amazon.  
 

 
Merde quoi, sortez vous les doigts Nintendo

C'est vrai que pour le coup, et excusez-moi pour l'expression, Rayman encule Mario.

Je rêve d'un Yoshi Island 2 avec une 2D qui déchire les yeux.
Un peu comme la bonne surprise graphique du Kirby ficelle.

Un Yoshi's Island 3 alors, parce que le 2 existe déjà sur DS.

Oui j'avais oublié le 2 sur DS.
 
En fait ce Mario Bros U c'est ce qu'on pourrait voir sur 3DS.
Les arrière plans et décors manquent de variété je trouve.
 
Et puis j'aime pas la 3D des personnages lisses.

A part le fait que les 2 jeux sont en 2D, ça n'a strictement rien à voir
Techniques qui sont différentes ( moteur, animation, direction artistique )....
Parce que bon j'ai pas souvenir que rayman origines a été comparé avec little big planet quoi .

( mais je veux bien que le style rayman soit plus beau )

Mais qu'il supprime ces bébés à la con alors

 
Sur tous les autres aspects que les graphismes, les Mario 2D sont bien au dessus de ce jeu qui s'est avéré amha médiocre ( level design insipide, précision et jouabilité qui n'arrivent pas à la cheville de Mario)
 
Et même pour les graphismes, je préfère mille fois les graphismes colorés des Mario qui offrent en plus une excellente lisibilité des niveaux

Je me rappelle avoir rêvé d'un Mario ressemblant à des fan art de ce genre :
 

 
Et à la place on a ça :
 

 
Du 720P avec un rendu de jeu flash, faut vraiment se contenter de peu.

 
C'est un new super mario bros. JE vois rien de choquant graphiquement parlant
 
C'est comme si j'allais prendre un fan art au hasard de n'importe quel jeu et aller poster :  

 
Faut m'excuser, mais je vois pas l'intérêt du raisonnement ici ?  
 

Non mais rien, n'essaie pas de comprendre, c'était juste un coup de blues d'un fan de Nintendo qui rêvait de ce que sa firme fétiche pourrait être et se désolait de voir ce qu'elle est. J'aimerai tellement que Nintendo suive le conseil de Big blue.

 
Nan mais encore une fois   .
 
 
Manque plus qu'un gars pour venir nous dire que forza 4 est mieux que le prochain mario kart, et on aura fait le tour là

Absolument aucun rapport mais c'est pas grave, on est en plein dans le conflit générationnel entre l'ancienne et la nouvelle garde, je sais que t'es incapable de comprendre ce que je veux dire.

 
Je comprends très bien, mais un jour va falloir que t'acceptes que tes fantasmes... ne sont que des fantasmes .  

Non mais tu plaisantes ?

Rayman, NSMB, Trine 2, ce sont des jeux scrolling 2D, ça fait un gros point commun pour élément de comparaison. On peut voir ce qui est faisable dans cette configuration, et ce screen de NSMB WiiU est juste laid à en vomir, faut pas déconner. Tu n'es vraiment pas du tout exigeant, les jeux ne sont pas obligés de se ressembler pour être jolis, chacun peut avoir son style sans trop de difficulté. Rayman et Trine 2 ont chacun leur style et sont magnifiques.

Je suis certain que ce NSMB sera impec' niveau gameplay mais bon sang, je suis même pas certain que des amateurs oseraient sortir une bouse graphique de ce niveau. Je veux dire ceux qui auraient coeur à faire quelque chose de bien. Là c'est sans charme, froid comme de la pierre, c'est du lisse / insipide sauce jeux flash. Merde, je suis certain que Nintendo a encore des talents artistiques dans la boîte non ? Ils sont où ?! Bon sang, ça m'énerve presque de voir un gâchis pareil, quand on est passé par des jeux comme Yoshi's Island.

Allo Nintendo ?

Tu n'es vraiment, mais vraiment pas du tout exigeant. Acceptons de manger de la merde, no problem.

ps: c'est extrêmement rare que j'utilise ce genre de terme pour décrire une production, mais là, c'est un peu trop.

 
En effet des amateurs n'oseraient pas ce que Nintendo ose :
 

Le truc est que je viens de sortir d'une période de jeu sur Trine 2 PC, en 1080p sur une TV LED 40', le truc qui va plutôt bien donc. Et encore, pas en 3D, il paraît que ce jeu rend très bien. Alors ok, derrière j'ai pas de mal à comprendre qu'il est possible de trouver moins bien, de retrouver des trucs plus standard. Mais là, c'est limite un choc ce screen, je sais vraiment pas sur quelle planète les mecs chargés du design sont, ils sortent de chez eux un peu ? 2012, les gens dehors qui font aussi des trucs, ça leur dit quelque chose ? Eurk.. !

Ah ça moi je réponds toujours la même chose.
 
Regardez les notices, les pochettes et les artworks des jeux Marios, depuis toujours. Bah ça ressemble à ce qu'on a dans NSMB. Les machines d'aujourd'hui permettent d'avoir des graphismes qui correspondent aux artworks, si quelque chose doit changer c'est la direction artistique. Avant les changements graphiques s'expliquaient par l'évolution technologique qui permettait de se rapprocher un peu plus des artworks à chaque fois. Là c'est terminé, on a atteint le plafond, il n'y a pas de réelle raison de voir la patte graphique de Mario changer.
 
Je ne dis pas que je m'en réjouis, je dis juste que quelque part c'est logique. Et que ce design assez 'simpliste' est aussi certainement hérité du passé de la série. On parlait de reboot l'autre jour, et pour Mario si on veut le voir changer de tête c'est sûrement ça qu'il faudrait, mais à mon avis ça n'arrivera pas de si tôt. Mieux faut se résigner et laisser à Mario sa tête de Mario, et compter sur d'autres séries de Nintendo pour nous apporter du sang neuf graphiquement (Wario, Kirby, Donkey Kong...).

lorsque tu vois les ventes de NSMB 2
jvois pas pourquoi tendo stopperait
 
c'est fini la période snes avec mario world et ensuite la méga claque yoshi's island c'te prise de risque c'etait énorme

Là c'est juste que je ne reconnais pas Mario, parce que j'ai toujours eu plutôt du plaisir à les regarder. Ça commençait déjà à foirer avec l'épisode Wii pour moi. On peut très bien garder son style et donc ici une certaine simplicité tout en réalisant quelque chose de joli. Je suis désolé car je n'ai pas d'exemple de jeu 2D en tête mais par exemple, je ne dis pas de Mirror's Edge qu'il est moche par son rendu simple / lisse / vide. Je le trouve même plutôt joli, il a du charme. Là je ne sais pas, je le redis encore, mais j'ai l'impression d'être face à un jeu d'une production à la chaîne de jeux flash qu'on trouve de partout sur le web, ça n'a aucun impact visuel, c'est parfaitement insipide. Ce n'est pas une question de charger le décor, de rajouter des effets ou je ne sais quoi, mais simplement d'un choix dans le rendu. Un jeu comme Braid par exemple (j'ai trouvé) qui n'est pas super pointu niveau graph fonctionne très bien à mon goût. Le simple n'est pas synonyme de moche pour moi, ce n'est bien que ce dernier truc que je lui reproche. Par exemple, j'ai adoré l'univers graphique de Zelda WW sur GC, mais j'ai trouvé un vrai charme dans ce dernier, quelque chose de travaillé. Là j'ai juste l'impression que Nintendo s'en fout, tout simplement.

C'est clairement simpliste dans l'affichage, c'est surement voulu dans le sens que ca joue sur le cote nostalgiques des premiers épisodes. Après c'est peut-etre un équilibre qu'ils ont voulu trouver pour le Multi a 4...

Ca se vend bien, ca ne coute pas chère a produire, c'est rapide a développer, le gameplay est bien équilibré etc... Prise de risque? No 'it prints money!'

En fait Nintendo sont des gros radins, mais vu la tendance actuelle, c'est peut-etre logique...

Bah je sais pas, je trouve ça con personnellement. Nintendo a la chance d'avoir des dont ici une licence qui marche très bien sans problème, autant en profiter pour s'amuser à jouer avec des styles. Zelda WW était à mon sens un plus gros risque à tenter qu'un NSMB couillu, il a pourtant pas trop mal marché et a surtout marqué les esprits et renforcé le style Nintendo. Là sur le coup, simple à produire visuellement, je m'avance pas trop en disant oui je crois, mais c'est un gros gâchis pour marquer facilement les esprits comme je dis.

Votre résignation me désespère, enfin avant Nintendo c'était le Bocuse du jeu vidéo, et maintenant qu'ils vous servent des filet o'fish avec des nuggets vous vous en contentez, limite vous les défendez malgré les bénéfices monstres qu'ils ont fait avec la Wii. Nintendo avec ce nouveau Mario et sa prise de risque négative ne mérite vraiment pas autant de considération, le jour où ils se sortiront les doigts du cul et réinventeront Mario là je serai le 1er à les défendre, mais la y'a rien à défendre.

Bioshock Infinite sur Wii U ?  
http://wiiudaily.com/2012/08/biosh [...] -to-wii-u/

 
Je défends rien du tout, je constate  

Heureux qu'on fasse le même constat alors

 
Ah mais je suis d'accord, Rayman ne brille que par les graphismes
Mais j'aimerais que Nintendo ait une direction artistique plus affirmée...parce que là c'est assez vide, même pas beau, juste lisse.

Bah s'ils aiment laisse les, à ton niveau tu ne peux rien faire de toute façon. La seule chose qui pourrait faire bouger Nintendo c'est les ventes de ses jeux, et vue que les NSMB marchent bien...
Je comprends quand même que tu puisses étre blasé de cette méthode, mais ça plaît au petit, ça plaît au parents, Nintendo garde leur créneau. Comme le dit MM, on a vieillit et on apprécie moins certains univers , ou on est trop exigeant ...
Si tu avais 9ans tu le trouverais trop beau peut être ce Mario.... Maintenant je  comprends que ce n'est pas le cas.

Je ne suis pas d'accord : objectivement la série Mario a offert du changement entre le tout premier et le dernier sur snes (pour les épisodes 2D donc). Pas seulement en étant plus joli, mais en changeant le style graphique.
Là, on prend les mêmes et on recommence.
C'est cet immobilisme de Nintendo qui risque d'user (bon, si ça se vend, ça se vend, mais à long terme, je ne suis pas sûr que ça soit un si bon choix)

 
Nintendo a l'intelligence de ne pas céder aux modes du graphisme avant tout. Chez Nintendo, l'important c'est le gameplay, et un Mario avec ce genre de graphisme serait moins lisible et donc moins précis : où est situé le sol exactement ? On ne le sait pas trop, et par conséquent, pas de gameplay ultra précis dans un tel Mario.  
De plus, cette uniformisation souhaitée par certain m'agace: pourquoi il ne faudrait pas faire de jeux avec des graphismes flashis, et céder aux modes des couleurs pastels afin de faire adulte ? Il en faut pour tous les goûts. J'adore le côté enfantin de ces Mario 2D et je ne suis pas le seul
 
Toi, qui fait parti des gens qui préfèrent les jeux formatés aux graphismes "adultes", je te conseille de quitter ce forum au lieu de venir faire tes trolls lights ici (720P avec un rendu de jeu flash). Les autres consoles aux jeux insipides qui font adultes sont faites pour toi ( tu vois, moi aussi je peux faire mon petit effet en trollant )

Et un changement de direction artistique, c'est pas possible ? Nintendo est rentré dans la force de l'âge ?

Non s'il te plait, ne fais pas passer de la facilité pour de l'intelligence. Perso quand je vois qu'un Project Giana fait par des amateurs et financé par Kickstarter (j'ai posté une image plus haut, on n'est pas vraiment dans le graphisme "adulte" formaté) est plus innovant, beaucoup plus beau et possède bien plus de personnalité que ce dernier Mario, ça m'emmerde profondément. Et d'autant plus qu'ici ce n'est pas l'élève qui a dépassé le maitre, c'est surtout le maitre qui en fout pas une et se contente du minimum pour du profit facile.

 
Les trolls du forums ont mis, comme par hasard, le screenshot le moins attrayant pour débattre, un niveau volontairement épuré.
Y'a d'autres niveaux: ( j'ai la flemme de chercher en 720p)

Ce genre de niveau avec l'effet pastel à la mode qui fait adulte devrait mieux vous plaire. C'est beau l'uniformisation

Non mais Fredo a raison, Mario, c est Mario. Son style graphique est une marque déposée, reconnaissable par tous. C'est comme Mickey. On y touche plus, il atteint la perfection.

Certains le voudraient avec des poils et des muscles ?

Même chose pour le décor. Ce qui prime chez Nintendo, c est le gameplay. Toujours. C est quand même l inventeur du jeu de plate-formes or les exemples que vous donnez comme Trine, Giana, Rayman... sont des beaux jeux graphiques mais ce n'est pas de la plate-forme pure. On ne distingue jamais vraiment les plate-formes justement du reste du décor. Chez Nintendo, c est lisible en un coup d œil. On sait immédiatement où l'on doit sauter.

Le concept de certains jeux Nintendo sont immuables, c'est le cas de Mario, Mario Kart, Zelda, etc. Ils ont inventé leur genre/concept. Comme Tetris ou Pacman.

Ayez au moins la décence de critiquer Mario en le comparant à de bons jeux de plateforme. Genre :

C'est signé GoodFeel (et non Nintendo) et c'est une vraie pépite.

A part ça, quelques nouvelles images de NSMBU :

encore une phrase mythique  
 
Le style graphique de mario a changé au fil des épisodes, y'a qu'à voir Yoshi's Island qui tranchait radicalement avec Super Mario World, avec son style crayonné.

Alors pourquoi pas le sortir en 1080P sans aliasing ?  
 
Non parce que les screen sont affreux en plus d'être retouché (flou dégueulasse autour des perso).

Une suite à Yoshi's Island sur WiiU, qu'est-ce que ça pourrait être bien.

 
Kirby, j'ai essayé suite aux conseils de certains: c'est sympa, c'est marrant, c'est un peu mieux que Rayman, mais ça n'arrive pas à la cheville de New Super Mario Wii. Parmi les jeux récents de plateforme, seul le Donkey Kong Country est à la hauteur de ce dernier.
 
Les screenshoot sont flous, sinon.

 
il parlait juste des graphismes.
Mais j'y ajouterais l'idée du fil de laine, qui est vachement bien mise en oeuvre dans le jeu.
Apres, coté gameplay, on l'a dit, c'est pas encore du mario